Jonathan Mostow執導的《獵殺代理人（Surrogates）》錯過了許多可以大書特書的主題，其中之一就是Ving Rhames 飾演的「先知（The Prophet）」一角。
《獵殺代理人》描寫未來生化和搖控科技當道的世界，當多數人都習慣操控代理人來與他們溝通互動時，即使犯罪率因此下降，社會日趨美好，但是另外則有人有異見，他們仰賴機器人所建立的冰冷人生是不對的，人要先回歸本質，找回人的感官和人味，才是真人生，於是這些「真人」自己化立特區，過著沒有機器人的純人生活，「先知」就是這群人類的精神領袖，體態威嚴的他，確實像是原始部落的巫師，透過儀式和廣播，諄諄教誨著世人要過純味人生，不能再靠機器建立的幻像過日子。
人與其他機器代理人的生活是涇渭分明，河水不犯井水的，一旦有人入境，就視同侵犯，就應開戰，平常時候，真人世界還有警衛把關搜身，只要感應到你身上的晶片或機器成份，就不准你入境，管理得非常嚴格。
可是在一次真人與代理人的對峙槍戰中，「先知」中槍倒地，原形畢露，原來他從來不是血肉之軀，他也是機器打造的代理人，他是發明代理人科技的卡特博士（James Cromwell飾演）的眾多分身之一，他的使命就是散播反代理人的理念，鼓吹人要回復人的本色。
「非我族類，其心必異」，過去的科幻電影中總是採取二元對立法，人與機器的對抗尤其鮮明，《魔鬼終結者第二集》能夠發明好的終結者來保護人類救世主，對抗壞的終結者，其實算是很高明的突變安排，《獵殺代理人》有機會更上層樓，卻輕輕就放過了。
「先知」的角色其實是《獵殺代理人》最有趣，也最強而有力的政治謊言指控。
政治上，我們都相信領導人的誠信與理念，視領袖為導師，他們的一言一行都是世人準則，都是指引大家前行的明燈指南，但是領袖真的不騙人嗎？導師真的就能引領世人找到樂土嗎？古往今來的政治領袖做出太多荒唐行徑，導引太多錯誤結論，但在真相揭曉後，還是有好多人呼天搶地不敢置信。「先知」所代表的政治謊言，不算獨創，但因包含有兩個有趣層次，反而多了回味空間。
首先，因為世人從不懷疑領袖，所以其他人要入境，一定要接受體檢，確非異類才能進關，偏偏領袖才是最大異類，卻因為他是領袖，所以他不必接受體檢，反而形成了最大的嘲諷。說他是特權也好，說世人盲目也好，領袖能夠迷惑眾生，顛倒眾生，無非就是眾人的「英雄崇拜」情意結使然。古今中外的政客，不都是靠著這種高明騙術才能扶搖直上，奪取權力的嗎？只要擠上高位，愚民就不會再質疑你，也因此更給了你魚目混珠，魚肉人民的空
間。
偏偏，導演就只有讓「先知」的胸口冒煙，露出他的金屬體質，就不再其他人的偶像幻滅與政治覺醒了。
其次，《獵殺代理人》顛覆了二元對立的鮮明位階，最反對「代理人科技」的卻是「代理人之父」，所以他才又創造了一位「先知」，代表他去遂行「反代理人」的理念，他有想懺悔要贖罪的心，卻因為得罪了既得利益者，所以不接受他的理念，反而想要去除他，人與機器的對抗，赫然成了「造物主」與「魔鬼」的對抗，然而就算他有「覺今是而昨天，實迷途其未遠」的決志，毅然要以今日之我，挑戰昨日之我，但是他能做的卻又是另起一個門派，鼓吹反對信念來對抗，誰又能夠証明今天的覺悟絕對是正確的呢？誰又能相信今天的他不會犯下與昨天完全相同的錯誤呢？
政治都是騙術，領袖何嘗不是？布魯斯．威利最後面對Yes或No的按鏈選擇時，其實又是另一種生命選擇的騷動，在無法判別好壞真偽之際，他猶疑了，他疇躇了，但在最後一刻做出決定，不也是許多政客愛玩的生命豪賭嗎？成功了，或許是福氣，也可能是災難；失敗了，或許是毀壞，卻未必就不好，只可惜，這些都不是《獵殺代理人》關心或努力的議題，只有盲動的追逐戰，少了人生哲理的探討，辜負了一個大有可為的故事框架。
