獵殺代理人:政治騙術

Jonathan Mostow執導的《獵殺代理人(Surrogates)》錯過了許多可以大書特書的主題,其中之一就是Ving Rhames 飾演的「先知(The Prophet)」一角。

 

《獵殺代理人》描寫未來生化和搖控科技當道的世界,當多數人都習慣操控代理人來與他們溝通互動時,即使犯罪率因此下降,社會日趨美好,但是另外則有人有異見,他們仰賴機器人所建立的冰冷人生是不對的,人要先回歸本質,找回人的感官和人味,才是真人生,於是這些「真人」自己化立特區,過著沒有機器人的純人生活,「先知」就是這群人類的精神領袖,體態威嚴的他,確實像是原始部落的巫師,透過儀式和廣播,諄諄教誨著世人要過純味人生,不能再靠機器建立的幻像過日子。

 

sr026.jpg

人與其他機器代理人的生活是涇渭分明,河水不犯井水的,一旦有人入境,就視同侵犯,就應開戰,平常時候,真人世界還有警衛把關搜身,只要感應到你身上的晶片或機器成份,就不准你入境,管理得非常嚴格。

 

可是在一次真人與代理人的對峙槍戰中,「先知」中槍倒地,原形畢露,原來他從來不是血肉之軀,他也是機器打造的代理人,他是發明代理人科技的卡特博士(James Cromwell飾演)的眾多分身之一,他的使命就是散播反代理人的理念,鼓吹人要回復人的本色。

 

「非我族類,其心必異」,過去的科幻電影中總是採取二元對立法,人與機器的對抗尤其鮮明,《魔鬼終結者第二集》能夠發明好的終結者來保護人類救世主,對抗壞的終結者,其實算是很高明的突變安排,《獵殺代理人》有機會更上層樓,卻輕輕就放過了。

sr025.jpg

 

「先知」的角色其實是《獵殺代理人》最有趣,也最強而有力的政治謊言指控。

 

政治上,我們都相信領導人的誠信與理念,視領袖為導師,他們的一言一行都是世人準則,都是指引大家前行的明燈指南,但是領袖真的不騙人嗎?導師真的就能引領世人找到樂土嗎?古往今來的政治領袖做出太多荒唐行徑,導引太多錯誤結論,但在真相揭曉後,還是有好多人呼天搶地不敢置信。「先知」所代表的政治謊言,不算獨創,但因包含有兩個有趣層次,反而多了回味空間。

 

首先,因為世人從不懷疑領袖,所以其他人要入境,一定要接受體檢,確非異類才能進關,偏偏領袖才是最大異類,卻因為他是領袖,所以他不必接受體檢,反而形成了最大的嘲諷。說他是特權也好,說世人盲目也好,領袖能夠迷惑眾生,顛倒眾生,無非就是眾人的「英雄崇拜」情意結使然。古今中外的政客,不都是靠著這種高明騙術才能扶搖直上,奪取權力的嗎?只要擠上高位,愚民就不會再質疑你,也因此更給了你魚目混珠,魚肉人民的空

sr024.jpg

間。

 

偏偏,導演就只有讓「先知」的胸口冒煙,露出他的金屬體質,就不再其他人的偶像幻滅與政治覺醒了。

 

其次,《獵殺代理人》顛覆了二元對立的鮮明位階,最反對「代理人科技」的卻是「代理人之父」,所以他才又創造了一位「先知」,代表他去遂行「反代理人」的理念,他有想懺悔要贖罪的心,卻因為得罪了既得利益者,所以不接受他的理念,反而想要去除他,人與機器的對抗,赫然成了「造物主」與「魔鬼」的對抗,然而就算他有「覺今是而昨天,實迷途其未遠」的決志,毅然要以今日之我,挑戰昨日之我,但是他能做的卻又是另起一個門派,鼓吹反對信念來對抗,誰又能夠証明今天的覺悟絕對是正確的呢?誰又能相信今天的他不會犯下與昨天完全相同的錯誤呢?

sr09.jpg

 

政治都是騙術,領袖何嘗不是?布魯斯.威利最後面對YesNo的按鏈選擇時,其實又是另一種生命選擇的騷動,在無法判別好壞真偽之際,他猶疑了,他疇躇了,但在最後一刻做出決定,不也是許多政客愛玩的生命豪賭嗎?成功了,或許是福氣,也可能是災難;失敗了,或許是毀壞,卻未必就不好,只可惜,這些都不是《獵殺代理人》關心或努力的議題,只有盲動的追逐戰,少了人生哲理的探討,辜負了一個大有可為的故事框架。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料