只要是凱特．布蘭琪（Cate Blanchett）主演的電影，我都想看，因為在我心目中，她是當代最會表演的女明星。從外形到韻味，每一回她都有讓人耳目一新的力量。
不過，《班傑明的奇幻旅程（The Curious Case of Benjamin Button）》中的凱特．布蘭琪，卻讓我想起了張艾嘉，而且是《紅色小提琴（Le Violon rouge）》中的張艾嘉。
《紅色小提琴》中的那把名琴是沾有琴師愛妻鮮血的奇特名琴，歷經三百年的飄泊流浪，輾轉到了上海女性的項蓓手上，面對著文化大革命對資本主義的批判浪潮，她必需在切割自保與捍衛珍寶的矛盾中做出抉擇，張艾嘉愛琴，在分離前夕，理所當然她會再撫琴彈奏，偏偏，整齣戲就在張艾嘉拉琴的那一剎那，露了餡。
提琴名家，有琴在手，何等熟練自在，張艾嘉是敬業的好演員，即使她在《紅色小提琴》的戲份只有七分之一，但是她可是苦練了三個月。
不練，就是生手，肯定不像；但是，就算苦練經年，也不保証一定就像。拜師學唱歌，不一定就會唱歌；讀了二三十年國文，未必就能寫出一手好文章，一方面是天份，一方面則是熟悉，張艾嘉提琴上肩的肢體動作，立刻就讓人感覺到她與琴的距離，她真的不是提琴高手，也許有了初步入門，人琴卻還未合一，看到她的架勢，你立刻就明白她還是新手，因此，非常無情地就削弱了全片的戲劇說服力。
演戲，有時是努力「強扮」，但是屬於氣質的層次，卻往往不是後天辛勤就能迎頭趕上的。
凱特．布蘭琪在《班傑明的奇幻旅程》飾演醉心舞蹈的黛西，而且一帆風順，在紐約是頂尖舞者，進軍歐洲更是無往不利，儼然已有舞蹈女王的架勢，聲譽如日中天，凱特就得在攝影機前展示最自在熟練的舞蹈動作。看得出來，凱特確實有過芭蕾訓練，諸如彎曲、延伸、上升、下沈、大踢或短切舞步，她都有若合符節的精準練習，絕對不是臨時惡補的菜鳥新手，但是要做為頂尖舞者，觀眾卻也明顯可以看到她在手部和彈腿肢體上還是有些僵硬，不是那麼自在，不是那麼天成。
發生在凱特身上，合情入理，她畢竟只是戲劇演員，不是舞者；發生在黛西身上，就不合情理了，舞蹈是她的生命，舞蹈是她的技藝高峰。凱特飾演黛西，卻不能臻致黛西的高度，可信度就弱了。
表演的世界就是這麼殘酷，在是與不是，像與不像之間，沒有緩衝的模糊地帶，演員的身心狀態吐露著最真實的聲音，你無法想像一位拳法僵硬，腳步踉蹌的洛基，也無法想像永遠得靠替身來詮釋彈琴畫面的鋼琴師，表演是揣摩，盡心盡力之外，還要有天份和一種輕鬆自在的熟悉度，就算表演與真實不能等高，但是落差不能太大，周杰倫努力在《不能說的秘密》中鬥琴，或者在《功夫灌籃》中玩球，都是因為那是他最熟悉的本事之一；到了《滿城盡帶黃金甲》中，舞起大關刀，不就生份了許多嗎？
我絕對相信凱特．布蘭琪為了要詮釋這位頂尖舞者，花過無數氣汗水，偏偏，差之毫釐，就失之千里，她在《班傑明的奇幻旅程》最精彩的表演其實不在舞蹈，而在每回班傑明出現，她就得面臨要與男友（或丈夫）做一了斷（或抉擇）的左右為難，命運之神一直在開她玩笑，她的煎熬其實更勝班傑明，但是精準度不夠百分百的菁英舞姿，卻削弱了角色的可信度，連帶也使得應有的說服力褪色不少。
每一回，當畫面上出現凱特跳舞的場面上，我都會捏把冷汗，心跳加速，畢竟，她是我那麼喜歡的女星，看著她在鋼索上疾行，就是會替她擔心。
不過，她沒有失誤，只是沒有百分百的精粹，我的跌歎與懊惱，當然是吹毛求疵的挑剔，但是我也相信，要求完美的她，心頭承受的壓力肯定勝過其他人，只是她不能解釋，也無需爭辯，顯示在銀幕上的就是她能衝刺的生命高度了，褒貶笑罵，只能任人了，那也是演員的宿命。
