真心相待，真情流露，會有福報，《我就要你好好的》的「笑中有淚」設計，確實用心，卻不盡真實。一切有如夢中囈語，那是美麗小鴨的夢。
Emilia Clarke的眉毛一直困擾著我。喜悅時，它會不規則揚飛；悲傷時，它亦有不凡的抖動方式，讓你很難專心，很難接收它要傳遞的心聲訊息。
《我就要你好好的（Me before you）》的情境設計一如她的眉毛，一種屬於「happy sad」的獨特設計，悲喜交加，因為所有Emilia Clarke飾演的Lou致力打造的美好，改變不了男主角Will（由Sam Claflin飾演）尋死的決志，終究是一種「陪君百日，終須一別」的跌歎！
根據Jojo Moyes原著小說改編的《我就要你好好的》（Jojo Moyes同樣也是電影編劇），近似法國電影《逆轉人生（Intouchable）》的骨架，有錢的男人下半身癱瘓了，需要有貼心的人照顧，然後相互影響改變，差別在於癱者有人想死，有人想活，階級的文化與習性落差，讓癱者與看護擦撞出的火花，格外有趣。然而，兩片都有個不可或缺的主題：癱者有錢，神話才能實踐。
《我就要你好好的》最真實的描寫就是「失業」的壓力，就算Lou是那麼細心體貼，讓客人賓至如歸的服務生，但是老闆經營不下去了，她只能回家吃自己。她的父母親同樣面臨失業壓力，未婚生子的姐姐又想回學校去唸書，全家的生活重擔全指望她，所以她得勤跑就業介紹所，還得忍氣吞聲，伺候人很帥，還有古堡家業，卻因為全身癱瘓而變得陰陽怪氣的Will。一開始，Lou的陽光始終穿透不了Will，一時氣極敗壞，也會脫口而出，坦承說如果不是我需要錢，我才不要來照顧你！
真性情，是Lou的最大魅力，真性情同樣顯現在Lou的穿著上，是的，她的衣著從配件到用色都有「百搭」趣味，卻是看在習慣上流社會衣著模式的Will眼裡，卻是怎麼也「不搭」的俗氣品味，但是她穿得自在，理直氣壯又活力旺盛，卻也讓Will見識到他完全陌生的俗氣人生。
Will與Lou的相互影響起因為Lou得悉Will一心想死，半年後就要接受尊嚴安樂死（那是他答應父母親的思考期），所以Lou參考「生前遺願」的典故，希望安排Will重溫美麗人生，重溫紅塵美好，讓他終能改變心意，於是她陪著他去看「有英文字幕」的外國片，參加莫札特作品的室內樂演出，還有聽信謠言就下注的賽馬會，以及出席前女友的婚禮，來一場輪椅上的華爾滋……。
首先，「生前遺願」的壯舉全靠砸錢才能完成，名義上，那是Lou的精心安排，要來重燃Will的生存意志，但是每一回的出遊，你卻都看見了Lou的成長與進化，是的，那就是從《窈窕淑女（My Fair Lady）》和《麻雀變鳳凰（Pretty Woman）》以來最能譁眾取寵的公式：金錢與富貴就能改變一位弱女子。
因為Will深知自己毫無痊癒機會，縱有萬貫家財，他亦無能回春，但是他卻看見了Lou的改變，她願意去碰觸阿莫多瓦的外語片（男友還是堅持看英語片），明明不懂古典音樂奧妙，睏得要死，卻也不會不懂裝懂；也敢於穿起大紅禮物，抬頭挺胸地出入上流社會……
金錢買不到我的幸福，卻可以買到妳的幸福，這反而成為全身癱瘓的Will還「有用」的地方了，是的，就在昔日女友都已棄他而去時，他至少還遇到一位陽光女孩盡心陪伴，於是Lou的父親得以進入古堡工作，於是Lou得到了那雙黃蜂般的黃黑花紋襪子，甚至還能得一筆錢好好去追逐自己的夢想……從小說到電影，全不諱言這則愛情神話全仰仗男方的經濟優勢，差別在於給錢的人給得心甘情願，晚霞才因此燦爛豔麗；拿錢的人亦要別無所圖，才會像夕陽那般，美得讓人歎息。
《我就要你好好的》的致命傷在於既然Will既然在生命的最後彎轉處遇見了Lou，何以還是不改其志？他改變了Lou的人生視野，Lou雖然送足了暖流與愛吻，卻依舊絲毫動搖不了Will，這豈不是一場失衡的愛情遊戲？
電影的偏頗一如Will的脾氣，電影對Will的痛與折磨，只流於表相的敘述，觀眾看不見諸如《逆轉人生》與《我的左腳（My Left Foot）》的身障折磨，也少了《生命中的美好缺憾（The Fault in Our Stars）》那種「無計留春住，亦要留春住」的「生之欲」，只聽見Will感歎說他希望能以原本的模樣重遊巴黎，到新橋旁的咖啡座再喝一杯咖啡……神話可以任性，來到紅塵時，那款任性就讓覺得那一點都不真實，只是小說中的愛情囈語了。
