我知道，像我這樣挑剔的讀者並不多，我對影劇新聞的挑剔，也許真的沒有很多人在意，但是看完奧斯卡獎的媒體報導後，我還是有如鯁在喉，不吐不快的小小不滿。
首先，自然是解讀的方式。
奧斯卡很熱鬧，星光大道上眾星雲集，華服美飾，足夠做為話題焦點，大幅報導，我沒有意見。
得獎結果，雖然萬眾矚目，然而民主投票的結果，就算反應多數人的美學品味，不代表最後的影史地位，誰勝誰負，只是一時，並非定論，這一點，我也沒有意見。
我真正有意見的是奧斯卡頒獎秀的製作人精心調製的新口味，媒體究竟理解多少？接納多少？又如何做出適度的回應？
新口味中，最特別的當然就屬男女配角與主角獎的頒獎方式，奧斯卡的四類演員獎項各有五位入圍者，所以製作單位力邀過去的五位得主登台，由前輩嘴中訴說今年入圍者的傑出表現，順便也表達期許之情。
這個設計有兩層意義，既可以是文化上的薪火相傳，另外則是創造了眾星雲集的星光效應。
自古文人相輕，演藝人員的競爭也非常激烈，但是奧斯卡做為年度的電影盛會，行禮如儀，自是給人大拜拜的喧鬧感，如果前輩能夠毫不吝惜地給予後生晚輩提攜肯定，後進肯定銘感五內，例如，能演會唱的「傻大姐」莎莉．麥克琳（Shirley MacLaine）對著安．海瑟薇（Anne Hathaway）說：「妳很能唱，不要放棄，要多唱歌。」而安．海瑟薇點頭如搗蒜的感恩表情，對我而言，就堪稱是典禮上的最高潮了。
這個高潮當然也和典禮當天的表演節目有關，澳洲男星休．傑克曼（Hugh Jackman）的開場勁力歌舞頗有可觀，他走下舞台，一把抱起入圍最佳女主角的安．海瑟薇，然後你歌我舞有唱有答的表演，自然是事先的精心安排，卻也創造了意想不到的效應，安．海瑟薇不是即興演出，但她不需對key清嗓，一上台就能高歌的本事，確實也讓人驚佩。更重要的是莎莉．麥克琳叮嚀她要多唱歌的話語，顯然不是參考劇本，而是心有所感，脫口而出的「真心話」，不背詞，只講真心話，這樣的傳薪行動多感人！
問題在於有人傳薪，媒體卻視而不見，若是不以為意，可能是價值觀不同；若是鴨子聽雷，完全漏接，那就是讀者或觀眾的憾事了。
其次，則提選材的重點。
例如，頒獎典禮上最感人的畫面究竟是什麼？我相信這個答案也是因人而異，沒有標準答案的。但是選什麼材料，做什麼報導，卻也攸關著媒體只關心八卦，或者還是也能兼及做一位文化解讀者？
我會選擇的包含了：
01.女配角得主潘妮洛普．克魯茲（Penélope Cruz）感謝西班牙大導演阿莫多瓦（Almodovar）的幾句話，為什麼？那是飲水思源的肺腑之言。
02.《貧民百萬富翁》的混音師普庫提（Resul Pookutty）上台領取混音獎時，特別強調他把孟買環境中的各種聲音都放進電影之中，他的作品來自生命的沃土，同樣對於生於斯長於斯成名於斯的孟買，有著眷戀與感恩深情。他不是明星，知名度也不高，卻講出了至情至性的感恩言論，忽略了他，今年的奧斯卡人性拼圖是不是失落了一大塊？
03.如果真的是大家只關八卦，那麼西恩．潘獲悉獲得影帝時，起身親吻的是誰？不是盛傳已經分居鬧離婚的「前妻」羅賓．萊特（Robin Wright）嗎？連奧斯卡的轉播單位都知道這個畫面何等珍貴，就在西恩．潘致謝詞時，還特別用了一個深焦鏡頭播出羅賓．萊特分享榮耀的欣喜畫面，她的出席，她的歡呼，背後有多少的故事可以訴說呢？
至於凱特．溫斯蕾的星路歷程，日本人對於奧斯卡獎的崇拜喜悅，隱藏在電影題材背後的父權萎縮話題，不景氣年代的生存選項…其實也都還有很大的空間可以去探索的，只是多數媒體都忽略了。
一個奧斯卡，媒體各自表述，我承認，我很挑剔，我的觀點與歎息，就寫給部落格上的朋友一起分享了。
