對於不喜歡的電影，習慣性的解讀說法是：我們不來電。緣分不足、線路不通，所以無感。
特別是有些名導演的部分作品，就算佳評如潮，不來電就是不來電，勉強不來、附和無門，就是無緣。
日前因為準備Patricia Highsmith的「天才雷普利」，特地看了Win Wenders執導的《美國朋友（The American Friend/Der amerikanische Freund）》，勉強終章，心想「不來電」還真是貼切形容，萬般皆因我無緣。
《美國朋友》與Patricia Highsmith的連結是她的 《魔鬼雷普利（Ripley’s Game)》，找來叛逆影星 Dennis Hopper飾演Ripley。
看過亞蘭.德倫版的《陽光普照》，以及麥特.戴蒙版的《天才雷普利》，對於Ripley難免都有了既定印象，Dennis Hopper飾演的Ripley多了幾分痞子味，少了布局縝密的歹念與計算，望之不似善類，也就無啥驚奇轉折。再加上Wenders的重心其實擺在德國老友Bruno Ganz飾演的畫框商人身上，能夠一眼看穿拍賣市場的假畫、不屑Ripley所作所為，結果墜入Ripley詭計，成了為妻小殺人的槍手。亦即Dennis Hopper只能算是配角，Bruno Ganz才是主角，Ripley不再是Ripley，Ripley迷怎能無憾？
Wenders是意念先行的導演，戲劇稠密度不太符合重口味的觀眾，《美國朋友》的危機懸念與生機翻轉，都拙笨得很（或許Wenders相信非職業的殺手就是這般生嫩粗糙，他追求的寫實，就沒了Patricia Highsmith吊足讀者胃口的suspense/懸念。
至於Wenders花了很多篇幅描寫拍賣市場的哄抬手段、青澀殺手的優柔寡斷、病急投醫的焦躁，不是不能有，而是太過冗長與乾枯，Wenders的戲劇人生像極了德國麵包：硬梆乾澀，可以飽肚腸，卻食之乏味。
聽說Patricia Highsmith看完《美國朋友》後，表情凝重，讓Wenders大失所望。我能理解原著作者的失落，Dennis Hopper不是我的菜，更不是我的Ripley ,我也不會想再看一次。
看電影有時像修行，慧根不夠，就參不透天機，一切全怪我不來電。
