兔年談兔子電影，有人會舉《波特小姐：比得兔的誕生（Miss Potter）》或者《沒有耳朵的兔子（Rabbit Without Ears）》，有人會舉兔寶寶卡通（Bugs Bunny）或者，尼克．帕克（Nick Park）執導的《酷狗寶貝之魔兔詛咒（Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit）》，但是應該不會有人拿《費城（Philadelphia）》這部同志電影來做話題焦點。
道理很簡單，由湯姆．漢克斯（Tom Hanks）和丹佐．華盛頓（Denzel Washington）合演的《費城》，有愛滋病，有男人，就是沒有一隻兔子，怎麼可能入選為兔年應景電影？
1994年的春節我在柏林度過，那一年的柏林影展因為聘請了影星／製片人徐楓小姐出任評審，所以在評審看片時增設了中文即席同步翻譯，只要是非漢語發音的電影全都有精通漢語的德國人，當場看著外文字幕就做起口譯，目的就是怕評審的字幕閱讀速度跟不上，造成漏看或錯看。外文程度不夠好的我，因此沾了光，各國電影都可以戴上耳機，聆聽不用思考，即可明白的漢語翻譯。
可是，我錯了。有漢語翻譯，反而可能帶來大混亂！
《費城》公映那天，現場中文翻譯人士卻是「兔子」、「兔子」地唸個不停，讓不懂「兔子」等同「同性戀人士」的文學典故的華人觀眾錯愕不已。
故事要先從「木蘭詞」的最後四句談起：「雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，兩兔傍地走，安能辨我是雄雌？」一般人看兔子，很難認出公或母（牛羊豬也大致如此），雌雄難辨，所以常有錯亂，公的看成母的，或者母的看成公的，其實都不意外；反而是那些「同行十二年，不知木蘭是女郎」的昔日戰士，直到花木蘭脫下戰時袍，穿回舊時裳，而且「當窗理雲鬢，對鏡貼花黃」之際，才訝然吃驚覺的那群呆頭鵝，才會有「撲朔迷離」的歎息。
古代華人偶而有用「兔子」或者「兔兒爺」的代號形容有同性戀傾向的男人，那些曾到中國或台灣學習漢語的德國人其實是嫻熟古文典故，才能如此引經據典，出口成章，反而是欠學的我們，大呼小叫，大驚小怪，老覺得耳朵有刺了。
翻譯工程主要是針對多數當代人，故意求典雅，在掌故上做文章，確實可以彰顯文采燦然，卻也難免曲高和寡，難有共鳴了。
後來多次重看《費城》時，印像最深的不是導演Jonathan Demme用歌劇來說故事，表達心志的手法，更不是湯姆．漢克斯如何從一位事業如日中天的大律師，形銷骨立，變成合夥人聞之色變的愛滋患者，猶不忘爭取人權與尊嚴的聖戰，因此在柏林和奧斯卡都拿下最佳男演員獎的精彩表演，而是我在柏林遇見的「兔子」驚魂記，兔年伊始，就以這段十七年前的觀影軼事，博君一粲，祝大家新年快樂嘍！