又到了奧斯卡熱季，媒體陸續出現許多的討論議題，有的人認為奧斯卡只是美國國內影展，而且是年度成績單，2006的奧斯卡獎肯定的就是2005年出品的電影，而且主力就是在替每年十一月和十二月出品的新片做宣傳，除了美國媒體熱情響應之外，其他地區的人實在不必跟之起鬨；有的人卻認為全球影迷都哈好萊塢電影，媒體報導「民之所欲」的影壇活動，一點不為過，況且奧斯卡早已超越了單純的電影競賽內涵，有的人看熱鬧，有的人看服飾，有的人歡欣鼓掌，有的人悲傷落淚…確實會比一般電視綜藝秀好看得多了。
誰該得獎？頒獎前，媒體時興猜謎押寶風，頒獎典禮後，卻很少再討論得獎影片的真正成就和歷史定位，畢竟有獎就有輸贏，不管你是靠運氣或實力，人們通常只給贏家掌聲。但是掌聲並不代表成就，掌聲並不代表記憶，過去十年的奧斯卡最佳影片你還記得幾部？最重要的是你願意重看那幾部奧斯卡最佳影片？掌聲和風光很快就會褪色，只有活在影迷心中的電影才是刻骨銘心的電影，但那是不是好電影呢？每個人的見解各不相同。
去年，英國的「帝國」雜誌選出十大奧斯卡獲獎爛片。結果梅爾．吉勃遜自導自演的《梅爾吉勃遜之英雄本色》(1995)獲選為榜首；其次則是
2.《美麗心靈》(2001)
3.《戲王之王》(1952)
4.《凡夫俗子》(1980)
5.《阿甘正傳》(1994)
6.《親密關係》(1983)
7.《環遊世界80天》(1956)
8.《氣壯山河》(1933)
9.《洛基》(1976)
10.《翡翠谷》(1941)
去年英國人玩過的遊戲，今年換成了美國人來玩，「首映」雜誌也在今年奧斯卡頒獎前夕，選出了歷屆奧斯卡最佳影片中的十大最差與最佳影片。
這十大奧斯卡爛片除了《環遊世界80天》、《戲王之王》相同之外，另外還有《芝加哥》、《孤雛淚》、《歌舞大王齊格菲》、《窈窕淑女》和《美國心‧玫瑰情》等片。很明顯地，「首映」雜誌的投票編輯很不喜歡歌舞片，但是歌舞片有其特殊歷史，站在21世紀的技術觀點來看，也許簡陋了些，主題也太簡單了些，但在 1930到1950年代，這些歌舞片有其時代意義和貢獻的，只不過，如今即使有上捧著ｄｖｄ上門請你看，你不是看都不想看，就是看也沒看完，就擱一旁了。
我相信「成王敗寇」的殘忍現實，但是我也相信歷史會還給傑出影片一個公道，就像學電影的人一定要好好分析《大國民》，不管他有沒有得過奧斯卡最佳影片獎，因為影片得不得獎，其實是操縱在握有投票權的人，他的品味、心情和耳根子都會影響投票結果，就像關錦鵬的《三個女人的故事》當年可以在金馬獎大賽上擊敗《悲情城市》，但是今天呢，很多人還在研究《悲情城市》的攝影、美學和語言趣味，《三個女人的故事》卻已悄悄避退影史角落了。
電影需要票房，電影也需要記憶，票房讓工作者繼續有動力往前衝，記憶讓電影人的心血，得到由衷的敬禮與回饋。只是，票房和記憶都不能由你我操控，做為創作者全力拚出自己的夢想，大概是唯一能做也應該做的事了。