執導過《龍紋身的女孩（Man som hatar kvinnor／The Girl with the Dragon Tattoo）》的丹麥導演涅爾斯．阿登．歐普勒夫（Niels Arden Oplev）前兩天重砲攻擊好萊塢，反對他們重拍好萊塢版的《龍紋身的女孩》。
歐普勒夫的主要論點有二，好萊塢老愛撿現成，不會自己開發題材，看到別人的好故事就想據為已有，卻又未必能超越原始版本，他的論述証據就是法國導演盧．貝松（Luc Besson）在1990年拍出了《霹靂煞（La Femme Nikita）》，打造了安娜．芭麗瑤（Anne Parillaud）》敢愛敢恨，有情有義，身手又矯捷的女殺手，好萊塢隨即在1993年推出了由John Badham執導，布莉姬．芳達（Bridget Fonda）主演的美國版《霹靂煞》─《雙面女蠍星（Point of No Return）》。結果呢？世人但知《霹靂煞》，誰還記得《雙面女蠍星》？
其次，他很替《龍紋身的女孩》的女主角努歐蜜‧瑞佩斯（Noomi Rapace）打抱不平，認定她就是放眼天下詮釋小說主角麗茲．莎蘭德的不二人選，絕對夠格問鼎2011年的奧斯卡女主角獎，好萊塢就算想要重拍，還是應該考慮努歐蜜，最後卻找了《社群網戰（The Social Network）》的女配角露妮．瑪拉（Rooney Mara）來挑戰努歐蜜‧瑞佩斯，根本無法匹敵。
歐普勒夫的論點有些言之有物，有些則是邏輯不通。
言之有物的論述是拿《雙面女蠍星》來比《霹靂煞》，兩片確實沒得比，就影片節奏或演員魅力來看，《雙面女蠍星》根本不是對手。就像好萊塢重拍《七夜怪談》的《七夜怪談西洋篇(The Ring)》一般，原味盡失，無啥可觀了。
至於露妮．瑪拉究竟比不比得上努歐蜜‧瑞佩斯？坦白說，光從生活照來看，確實難窺究竟，無從置喙，但是歐普勒夫只替努歐蜜抱不平，卻無一字提及男主角麥克‧尼奎斯特（Michael Nyqvist），不亦默認了他的表現不盡如人意，光采不及取代他的第六代007情報員丹尼爾．克雷格（Daniel Craig）了？
拍電影可以是文化創作，亦包含著商業企圖，商人願意投資重拍知名作品，當然是精打細算過，不會瞎眼笨頭去做賠本生意，既要花大錢買小說版權，還要把書迷們都已經熟悉的情節重新整理鋪排，找到犀利的切入點，沒有三兩三，焉敢上梁山？真無三兩三，受傷又何妨？
歐普勒夫的抱怨有點像失意導演的抱怨（他也沒有提到他是不是擔心自己的導演功力，會不會被拍過《鬥陣俱樂部（Fight Club）》和《班傑明的奇幻旅程（The Curious Case of Benjamin Button）》等名片的大衛．芬奇（David Fincher）導演給比了下去？），有點無聊，一部電影大家拍，各顯本事，有何好在意的？先拍的未必先贏，後發的也未必就不會先至，拍出創意，拍出精華，才是本事。
不過，《龍紋身的女孩》如果少了努歐蜜確實光采盡失，小說的精華投影在她身上，果然有了生龍活虎的力道，出道已經十多年的努歐蜜，因為該片的表演從北歐影視圈躍升為國際知名影星，籌拍中的《福爾摩斯》續集電影也邀她擔綱，也算是演藝人生的重要里程碑了。