美國導演喬治．盧卡斯（George Lucas.）最近又挨罵了！
我用了「又」這個字，當然是因為他常挨罵，而且主題常是圍繞在1977年讓他揚名立萬的《星際大戰（Star Wars）》系列作品上。
原本糾纏不清的麗亞公主、天行者與黑武士關係，他用了前傳三部曲來交代，原本是想回饋影迷，解答未解的謎團。不料，有人批他狗頭續貂（因為是前傳），破壞了觀眾在曖昧空間上的想像力；有人嫌他技法老舊，不進反退；有人批他心中只有商機，只想著商品授權，再撈一筆…
最新的話題來自於他打算明年秋天以前，發行《星際大戰六部曲》的藍光（Blu-ray）版本，另外再附贈一部紀錄片，以饗影迷。被罵的原因不在於都有了ＤＶＤ，何必再發藍光？而在於他不想讓影迷看見1977年的原始電影版本，或者1983年的錄影帶版本，而是.2004年的DVD數位修復版本，理由是：1977年的原始版本有些畫質不盡理想。
追求完美，應該是每位藝術家鍥而不捨的天性，名作家金庸三次修訂他的武俠小說系列無非也就是基於追求完美的心，希望能把所有矛盾的、殘缺的、遺憾的、交代不清的段落都能夠還原到最理想的境界，但是同樣有人罵他為了再賺一票，不惜「撿骨」（死忠書迷，就是會再買一套，不管是為了比對，或是珍藏）；有人嫌他更動情節，壞了原始印像；還有人怨他辜負了原本字裡行間獨具的朦朧與缺陷美…
但是盧卡斯被罵得比較嚴重的關鍵在於他不想發行1977年原版的理由竟然是數位修復的過程太繁複，而且太「貴」了，與其修復那些不盡完美的部份，不如給大家一個升級版。有錢人要做事還會嫌「貴」？這種心態就太傷感情了。
於是就有人列舉出他在1988年於美國國會聽証會上的發言來批駁他今天的心態，當時，美國人正流行把一些黑白經典電影「彩色化」，以新科技來拉攏新世代的年輕影迷擁抱與認識經典，盧卡斯期期以為不可，當時他義正詞嚴地發表了「歷史不容改寫」的論述，主張「未來世代，老底片可能會散失得更快，或者被新的底片給取代，我們的文化歷史不容被後人給改寫」。
底片消失了，電影就沒了；底片變動了，電影就失了原味，都算是歷史被竄改的痛心事，如果昨日所言為是，今日的盧卡斯變動自己的作品內容，算不算改寫歷史呢？
盧卡斯在1997年接受「美國電影攝影家雜誌（American Cinematographer magazine）」專訪時曾經主張：「導演有特權，可以回到過去，重新整理過去的素材，再創一部新電影。」他的概念與反對黑白電影彩色化的論述有些基本差異，第一，黑白電影彩色化，是後人另外加工，改變了光影，改變了質材，改變了記憶，創作者不是死了，就是使不上力，只能任人做主；第二，自己修訂完整版、導演版或者數位版，不管是刪去舊的，不好的，或者新增，添補，重列順序，都還算是創作者手痕的延續。
記憶，可能是最大的爭議焦點。1976年看過原版《星際大戰》的影迷，如果再看2011年的藍光版《星際大戰》，會是兩部完全不同的電影嗎？答案當然是：「不會！」不同版本的差別可能只有百分一到百分之三，很多細節或者長度節奏，也未必是細心影迷一眼就能看出的，然而，只要有差別，記憶與歷史就有出入，除非盧卡斯抱定鐵石心腸，不動手了。
曹雪芹修過幾回《紅樓夢》，最後才刊印？金庸都已經印了幾萬百冊小說了，還是要一修再修，盧卡斯一再修改，推出新版《星際大戰》，其實很像一位網友的形容：「他就像一位整型上癮的美女，每回再看鏡子，還是覺得不盡完美，就會想要再整一次。」即使整型很貴，但是盧卡斯有錢，只要他還想最推出什麼「決定版」、「終極版」，肯定還是會有好奇影迷願意收藏的。
《星際大戰》儼然已是歷史資產了，長城不再長了，金字塔也不能再往上搭蓋了，只有電影還可以變長變短隨意變，也難怪盧卡斯自詡的特權，會難影迷跳腳了。
