《耳語人（The Whisper Man）》最吸引我的角色，不是擔綱的Robert De Niro，而是客串演出，每亮相一次，就讓人擔心一次的Michael Keaton。
因為，他飾演的正是第一代的「耳語人」，會輕聲錄下被害人談話，再用袋子包覆被害人頭部，再殺害棄屍的變態兇手。
前提是，Michael Keaton已經坐牢10年，第二代的「耳語人」卻繼續以相同手法犯案。不是他遙控辦案？就是模仿犯複製他的犯罪手法。
Robert De Niro飾演偵破「耳語人」案件的幹練警察，遺憾的是，他一直找不到「耳語人」最後綁走的受害人，再加上擔心家人遭到「耳語人」 報復，刻意疏離也切斷了與兒子和孫子的聯繫。
《耳語人》的主軸聚焦在在父子關係，而且，不論警方或犯人，父子關係都已經千瘡百孔，導演James Ashcroft用了一個「不」解說了劇情兩軸的共同核心：「不」代表著誤會、情緒、不不負責任或者不求甚解……夾藏在劇情中，有的是「你都［不相信］我說的話」，或者「你都不理睬我們，對我們不聞不問」；有的則是，不敢抵抗父親的暴力……有的不，愛基於愛；有的不則是留下永難抹滅的傷痕。
當然，兒子不想走父親走過的路、或者極力想超越父親，都是父子情意結驅動的生命力，唯一的差別在於結果是為善或作惡。
「耳語人」心機深沉，手段兇狠，Robert De Niro即使逮到了他，卻依然問不出消失的被害人下落，甚至繼續被耍的團團轉，如果不是自己的孫子也被二代「耳語人」下手綁走，早已形同陌路的兒子登門求援，他也不會壓下心魔，回頭再找Michael Keaton探詢線索。
求人，你就氣虛；有人求救，你就拿翹，Michael Keaton精準掌握了主客攻防態勢，用愛說不說的態度吊你胃口，用開口就擊中要害的情報運用，佔據了你奈我何的制高點，談笑間，警察只能想沒頭蒼蠅瞎打轉。
父子關係是仇恨源頭，父子關係是解鈴關卡，《耳語人》的父子關係平行線，可以振盪觀眾尋思永遠沒有標準答案的父子關係會有多少變奏曲。
《耳語人》中的Robert De Niro就是一位「廉頗老矣」的退休警察，知敵最深，也最抗拒接近惡魔，劇本沒能給他「神探」高度，反而讓他的猶豫與老邁，都成為角色既不討好，又不迷人的罩門，坦白說，光靠Robert De Niro也救不活這部電影，反而是魔性高張的Michael Keaton，談吐、表情、腔調都有戲，既然道高僅一尺，魔高卻一丈，Michael Keaton吃掉Robert De Niro的光采，也是無可奈何的結果了。
在我心中，除了Michael Keaton，其他角色換人來演，差別不大，Robert De Niro早過了見好就收的關卡，再多接這類平凡雜戲，只會調降他的神壇位階。