只要心愛的白白一路相伴，盡心盡力，從不離棄，就算我的人生迷宮都是白色的，又何妨呢？
片名叫做《走音天后（Florence Foster Jenkins）》，主角又是赫赫有名，演起戲來也活靈活現的梅莉．史翠普（Meryl Streep），為什麼奪走全片光采的卻是Hugh Grant飾演的丈夫兼經紀人St Clair Bayfield呢？
關鍵或許在於休．葛蘭飾演的St Clair 是「Mr. Know-all」，梅姨飾演的Florence則是他羽翼下的小白兔。
《走音天后》的主題不在「走音」有多誇張？而在金錢有多「萬能」！導演Stephen Frears完成了這款浮世繪，才讓電影從鬧劇跨進了喜戲。
Florence多金，又熱愛藝術，更樂意當藝術界金主，她成立威爾第俱樂部（Verdi Club），用來自娛娛人，做為「上流」社會小團體的餘興節目，基本是一個願打，一個願挨，各取所需，無可厚非，但是真要跨進可容三千人的紐約卡內基音樂廳開音樂會，慈善兼售票，「做」或「不做」，嗯，那還真的是個問題（請容許改用莎翁的名句:To do or not to do, That’s a question) 。
《走音天后》用力最深的是素描了上流社會有錢可使鬼推磨的潛規則。
例證之一：大指揮家托斯卡尼尼缺錢會來找Florence募款，但是邀他來聽Florence演唱會，就以排練為由推掉了，「星期六也要排練哦？」Florence的眉批，讓你開始惴測：她是真不懂，還是裝不懂？或者，不裝迷糊，她也不能在假象迷宮中那樣悠遊自在了。
例證之二：老公找來了頂尖的歌劇權威來做歌劇老師，音不準，氣不順，他全不在意，唯一只在意厚厚的束脩，而且臉不紅氣不喘地提醒：不要讓外人知道我是Florence的老師，你什麼時候排定演出日期，我就南下旅行去。
例證之三：Florence的鋼琴伴奏Cosme McMoon（由Simon Helberg飾演）曾經忍俊不住，目睹上流社會虛情假意，睜眼說瞎話的奉承技倆，只能瞠目結舌，但是又如何？不攀附權貴，他如何填飽肚腸？又如何踏進卡內基音樂廳彈琴？是的，尊嚴與良知，也是待價而沽的。
例證之四，Florence的音樂會要善挑觀眾，非我族類，謝絕往來，就算只是同溫層取暖，也是同樂會可以眾樂樂的必要元素；至於不拿錢的媒體，票就不賣你，這與一口氣要買掉所有劣評報導的「手筆」一樣，Money遊戲沒人玩得比St Clair更得心應手了。
休．葛蘭的喜劇功力在於Florence的一切真相，他心知肚明，基於愛，他從不拆穿，反而是全力玉成，這時候的《走音天后》才進入到最核心的主題：St Clair 與Florence有夫妻之名，卻無夫妻之實，甚至默許St Clair夜不歸營，另築愛巢。這是感情？友情？抑或恩情？或是：St Clair懂得如何投Florence所好，一切都打理得妥善周延，能讓Florence開心，St Clair就有更多的銀子可以揮灑。
只不過，Florence究竟是真糊塗？還是假聰明？導演Stephen Frears用「樂觀」與「開朗」來解釋她何以會睜一隻眼閉一隻眼，即使偶有突擊檢查，也沒打算追根究柢，一如她的音樂會上明明有各種訕笑聲，但是她選擇只聽「笑」，不聞「訕」，反正她只是要證明自己「未必會唱，但是真的唱過」，即使有夠阿Q，有錢就是萬能，誰奈他何？
Hugh Grant會奪走全片光采，關鍵在於他也相信自己吐納的白色謊言。他洞悉人性規則，也自在悠遊，他不評斷所有的「惡」，只要一切流轉自然，老太太開心了，大家亦都開心了。他靠著金山建構的白色謊言，裹著厚厚蜜糖，但裡頭無毒，不傷己亦不傷人，一口一口咬下去，咬到的人都開心，個個喜逐眉開，不就這樣一生了嗎？