承擔宣傳使命的電影，往往都失去了真誠與真實。
忍耐、忍耐、再忍耐……看見粗糙的夢境特校，我可以容忍；看見John Cusack浮腫的臉蛋和浮誇的表演，我可以咬著牙，盡量視而不見；直到吳彥祖開始從甲骨文解釋「國」的定義時，夠了，真的夠了，按下遙控，關掉電視不看了。
我對吳彥祖沒意見，對麥家也沒意見，他的小說改編電影，不管是《暗算》或《風聲》也能沾上一些諜報電影的邊，有些禁閉、窒息、猜忌與算計的娛樂效果。至於根據他的小說改編的《解密》，就太直接露骨地傳達主旋律訊息：執干戈以衛社稷，全民有責。
陳思誠編導的《解密》，似乎想拍成中國版的《美麗境界》、《全面啟動》或者《模仿遊戲》，描寫一位生不逢辰的數學天才，在戰爭動亂時刻，用自己的天賦，「貢獻國家，挽救大局」。
吳彥祖在《解密》中就扮演發現這位數學天才，收容他、鼓勵他，發展數學天份的知音。但是在關鍵時刻也不忘替他上一堂「政治」課：國家是什麼？從甲骨文來看，「國」字原本出自「或」字，一個「戈」說明了武力的重要，從保衛部落，再到外頭加上一個大框，就是保衛領土。
就甲骨文的「或」字說文解字本身無錯，套進電影中的國共對峙，中美對抗的情節中，用武力守衛一方疆域的訊息，就毋寧成了百分之一萬的「政治洗腦」，不說你不懂，費盡心力就是要你懂，電影拍到這裡，後續都可預期了。
《解密》票房和影評都普普，算是失靈的主旋律電影。吳彥祖還算認真，吃虧在角色刻板膚淺；再加上虛應故事的John Cusack，還有一直沒進入角色的劉昊然；以及從關燈了沒？確認是否在夢境，卻又說不出個所以然來的故弄玄虛……早點關機，也算是影迷的自主幸福吧。
