Clint Eastwood執導的《薩利機長：哈德遜奇蹟（Sully）》從頭到尾只講了兩個字：壓力。各種看得見的，以及看不見的「壓力」。
重現災難現場，難不倒好萊塢，《薩利機長》電影海報上強調的那個「untold story」才是關鍵字，才是一個已經被新聞媒體徹底轟炸過的空難題材，卻值得搬上銀幕的關鍵字。
2009年，全美航空1549號班機遇到鳥擊，兩具引擎皆熄火，迫降於哈德遜河面上的事件，透過即時新聞的傳送，立時成為吸聚全球關切的災難事件，尤其是機上乘客擠在兩側機翼上，等待救援的場景，堪稱是航空史上最經典的畫面之一，最後機上的155名乘客全數生還的結果，更是911事件後最讓美國人雀躍的「飛機」新聞。
事後，班機機長和空勤組員接受過無數媒體採訪，還有多少「untold story」可以再挖？Clint Eastwood選擇的切入點是重現機長Chesley ‘Sully’ Sullenberger的危機處理。
機長救了一機子乘客，他已經是公認的美國英雄，但是他沒有太多的喜悅，墜機是事實，墜機前後的處理，必需通過科學檢視，才能確保英雄美名，更重要的是他還能不能再飛？保不保得住自己的退休金？
英雄不風光，英雄忐忑有憂，正是《薩利機長》的核心論述。Clint Eastwood兵分兩路，一是妻子，一是飛安會。
順利獲救後，Tom Hanks飾演的薩利機長立刻致電妻子，Laura Linney飾演的妻子Lorraine接到電話時習慣性地問他要不要回家吃飯，沒聽出他語氣中的喘息，薩利只能請她趕快打開電視看新聞，不能怪妻子的，誰會料到這有種「鳥事」發生？
稍晚，Lorraine再與先生通上電話，噓寒問暖後，提到了房貸，經濟壓力困擾著這位主婦，但是薩利更煩心的是，飛安會不從結果論英雄，他們掌握的部份數據對薩利不利，只要他的判斷與處理有誤，迫降河面並非最佳選項，而是人為失誤，他的工作與退休金可都泡湯了。
不知情的妻子還在電話那頭碎碎唸著，他無法確定飛安會的調查結果，一旦不利，妻子要如何承受？那份家計愁煩，只有擔負全家生計的一家之主才明白的。
正因為有新愁，才必需回想，Clint Eastwood此時才「重演」了鳥擊實況，這個時間美學的拿捏，頗具巧思，更重要的是他「貼近」了黑盒子完整紀錄下的座艙通話實況：雖然變生肘腋，但是沒有大呼小叫，200多秒的應變時刻中，他得先搞清楚狀況，找出機上最有效的應變方案，再做出轉飛機場或迫降河面的決定，那個三分多鐘的反應時間裡，人命與飛機的壓力全都壓在他的心上，一慌就亂，一亂就慘了，Clint Eastwood與Tom Hanks用低調來對照慌亂，顛覆了傳統戲劇的「高潮」準則，最多只以機長的防撞警語來凸顯危機壓力，卻更人看見了臨危不亂是多艱難的修為。
最大的壓力來自飛安全的調查，因為不管是電腦模擬飛行，或者其他飛行員的模擬試飛，都「證明」他來得及降落附近機場，換句話說，降落河面的選擇與危機，都可能是薩利的專業失誤，他要如何在公聽會上反敗為勝呢？
《薩利機長》的真正高潮在於一切要讓科學來說話，但是薩利卻高祭人性元素，所有的模擬試飛都清楚知道如何選擇，如何判斷，事發當時卻非如此，先要搞清楚狀況，再理出最佳對策，人性的幽微細節關係著降落成敗，Tom Hanks沒有焦燥，不訴諸情緒爭取他的試飛要求時，正是他的「抗壓理性」的最佳寫照，不是這麼冷靜，不是這麼沉穩，他如何在那三分鐘之內做出決斷？
面對壓力，多數人只會大呼小叫，《薩利機長》重建現場的心理學才是全片最有魅力的「untold story」。
