Z風暴:廉政的必要

林德祿導演待過香港廉政署,也曾在1990年拍過電視劇集《廉政先鋒》和電影《廉政第一擊》他的新作《Z風暴》結尾,幽了廉政署一默,卻也直接指出了電影的瓶頸所在。

 

那是張兆輝飾演的廉政署副署長慰勉所有辦案員警的辛勞,意氣風發地說了一句:「哪裡有貪污,哪裡就有廉政署!」隨即就被首席調查主任陸志廉(古天樂飾演)吐槽說:「你好像在打廣告!」

 zs-005.JPG

是的,《Z風暴》最大的問題就在於它成了香港廉政公署的宣傳電影,古天樂消遣的不只是張兆輝,還消遣了廉政署,顯然林德祿不以為意,還大剌剌地廣為張揚,矛盾火花,讓人莞爾。

 

Z風暴》描寫香港警司(林家棟飾演)在追查會計(盧海鵬飾演)洗黑錢一案時,明顯放水,到廉政署舉報他貪污的卻是警太太,兩人正在辦離婚,她臉上又有家暴傷痕,但因舉證照片明確,於是成案,開始調查。

 

香港的警匪電影早已習慣處理這種警察風紀與署內風暴的題材,林德祿的問題在於他採取了乒乓球式的敘事法,有來有往,看似情節緊湊,但是一切卻像練球時的餵球法,一切都像是制式反應的套招,球路落點全數符合預測軌跡,因此少了意外,也就沒了高潮。

zs-008.jpg 

例如,就算警太太敢出面舉報,只要派人襲打,保証就嚇得她改口退縮?例如,警太太請的私家偵探如果也被砸店毀證,還能提供什麼證據?會計師的合夥人如果也被滅口,豈不一勞永逸?《Z風暴》的創作思考是每個冒出頭的線索,瞬間就會被毀掉,如此才顯得歹徒高明,廉政署官員卻依舊奮戰不懈的鬥志就更為不俗,但是這種有人叫牌,就有人出牌,快到目不暇給的互動模式,卻也讓全片的斧鑿刀法格外鮮明。

 

最遺憾的是所有的情節走向都符合習慣邏輯,該跳樓的會跳樓,刺不死的就是刺不死,最可惜的是好不容易遇上風紀火拚時,全都是靠同一位長官來下令解決,要不是三不五時會有一句冷笑話現身(例如:香港的豪宅哪一棟沒佔地違建的?),還真是不知該不該冷然一笑?

 

至於王敏德飾演的律師與陳靜飾演的抗癌女郎之間的恩義感情,其實完全沒有說服力,即使昔日曾有金援導致抗癌成功,但既已論及婚嫁,卻又要愛人犧牲肉身,只為成全股票上市大計,也簡單得不可思議,只能說女的太好騙,男的又太會騙;問題在於廉政官員只要陪她做一天義工,就可以緊捉她的善心,誘她做「線人」,再派給她捉姦在房的目擊刺激,半天之內就演出逆轉秀,真的只能說編導把人生想得太簡單,也太容易了些。

zs-006.JPG 

正因為《Z風暴》的創作核心就是替政廉政署打廣告,所以涉案官員用喝龍井取代咖啡(廉政咖啡就是查貪行動的代號);所以查案官員過去因為辦案太晚,導致愛妻喪命,從此不再寬恕貪官;為了怕落人口實,影響偵察成果,再派職司內部風紀的L組官員跟監(好個唯恐濫權);所以就算特首派員關心(不敢關說),廉政官員就順理成章演出一場「哪裡有貪污,哪裡就有廉政署」的正義大秀!即使明明官員只能背後偷拍照片,也看得出嫌犯「臉色大變」……好了,挑剔到此為止,香港廉政署確實聲名顯赫,但讓電影更像電影,不要太像廣告,行銷的效果才會更顯著,這個道理,廉政總署應該明白吧?

 

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料