能用鮮明的意像來定義一部電影，肯定讓人印象深刻，巴勒斯坦導演Hany Abu-Assad執導的《奧瑪的抉擇（Omar）》就用一面高牆訴說了許多故事。
從權力的觀點來解讀牆，可以粗分為兩種概念，首先是築牆：
01.自家的牆：目的有二，一在遮風擋雨，二，在畫分領域，目的都在保衛財產。
02.統治的牆：同樣是要鞏固勢力與保護利益，執行方式卻多元，包括防禦、隔離或監禁。
築牆構成障礙，也構成了制約，更形塑成一種符號，因此就會衍生「翻牆」動能，目的同樣有二：
01. 追求自由：自發地追尋意志、政治、經濟、愛情或者行動的自由
02. 挑戰威權：受迫後抗議體制、制約束縛。
《奧瑪的抉擇》中的那面高牆是以色列人聳立起來的，目的就在防堵來自己勒斯坦人的攻擊，它不像秦始皇的萬里長城是要抵外敵，它是以巴衝突（Israeli-Palestinian conflict）下隔離內敵的產物，不但切割了以巴民族居所，連巴勒斯坦人的往來互動也更增麻煩。但是有政策，就有對策，電影一開場就讓我們看見了壯碩的Omar（由Adam Bakri飾演）
有路不能行，非得爬牆不可，不只是不便或辛苦，更有著政治岐視迫害下的怨氣，《奧瑪的抉擇》中的Omar說了一句經典名句：「多一天佔領，多一天受苦。」他因此與兒時玩伴Tarek（由Iyad Hoorani飾演）與Amjad（由Samer Bisharat飾演）組織了暗殺隊，想要狙殺以色列軍人，因此成為以色列軍機單位獵殺目標，更在情報頭子的離間計下，Omar先被設計成叛徒，不做線民，出不了獄，進而要在兄弟間找出叛徒，最後甚至連最親近的愛人Nadia（由Leem Lubany飾演）都對他起了疑心，Omar就在連環錯底下，先是迷航，卻在犧牲了青春與友情後，才告頓悟。
《奧瑪的抉擇》中的牆與繩有多重意義：
01. 它是真實存在的事實。看到牆，就彷佛看見了先人血淚。
02. 有牆亦有繩，守衛亦除之難盡，說明了人民的反動能量。
03. Omar輕快上牆，意味他體能豐沛，政治高牆困不住他的身心。
04. Omar翻牆時，會有軍人開槍，會有警報響起，他有冒險決心，亦有脫險身手。
05. 軍人每一回對Omar的干預盤查與騷擾，都更強化他的反抗決心。
06. 多年後，Omar掙扎半天還爬上牆，是他老了？還是心倦了？
07. 雖然Omar一時上不了牆，走過的老年路人卻伸手幫他，勸他別洩氣，再試一次。
從06到07則是人生有了對比，就有了唏噓。體力已經做不到的事，意志已經消磨的人，最後卻還要再拚一次，徘徊在牆與繩子間，不住掙扎扭曲的肉體，不是因為難捨故舊，不是不甘沉埋，何以要再上高牆？正因為有這種難捨與不甘，Omar的最後抉擇才不凡，才有意義，也才會有如最後的槍聲一樣，迴盪在觀眾的胸膛腦海中。