台灣人看電影，通常看主角是誰？繼而看題材為何？第三才看導演是誰？很少在乎究竟製片是誰！
因為我們迷戀明星，崇拜導演，習慣在一定的公式中感受變化起伏的人生，我們不確知製片才是每一部電影的靈魂核心，他要找齊資金，敲定組合班底，制定行銷策略，在製片掛帥的拍片傳統中，導演和演員都由他決定，沒有他，電影難以成片。
《白銀帝國》的實際製片人其實是焦雄屏和姚樹華，但在電影片的字幕榜上，在中文的官網上卻另外出現了一位外籍「監製」：傑瑞米．湯瑪斯（Jeremy Thomas）。
對圈內人而言，傑瑞米．湯瑪斯名氣響亮，他是義大利導演貝托魯齊（Bernardo Bertolucci）在一九八０年代後最信任的合作夥伴，他們曾經合作過《末代皇帝（The Last Emperor）》、《遮蔽的天空（The Sheltering Sk）》《小活佛（Little Buddha）》、《偷香（Stealing Beauty）》和《巴黎初體驗（The Dreamers ）》；他也曾經和加拿大名導演大衛．柯倫堡（David Cronenberg）合作過《裸體午餐（Naked Lunch）》和《超速性追緝（Crash）》等，他也曾經出任過坎城影展和柏林影展的評審團主席，影壇地位相當崇高。
不管《白銀帝國》拍攝期間，傑瑞米是否曾經參與製作，影片完成後，請傑瑞米掛名，似乎可以創造「如虎添翼」的效果，畢竟一切就像《白銀帝國》的官網上所介紹的傑瑞米：「其創立的製作公司Recorded Picture Co.憑藉嚴謹且精確的海外發行策略，以及堅持內容的創新，取得了卓越的成績與豐富的收益。」傑瑞米一旦肯掛名背書，不啻就是認同了《白銀帝國》的製作成績，日後海外行銷應該可以省了些力氣。
問題在於有多少華人識得傑瑞米．湯瑪斯其人其名？又有多少人會因為傑瑞米之名而去看《白銀帝國》？郭富城和張鐵林，甚至投資的郭台銘還是比較有吸聚人氣的磁性魅力吧？
是的，傑瑞米的掛名，著眼國際市場，國際市場對華人明星所知有限，郭富城和張鐵林的國際知名度遠遠比不上鞏俐、章子怡、成龍和李連杰，有傑瑞米來背書監製，訴求的不是華人，而是國際賣埠的便捷，畢竟從《末代皇帝》到《小活佛》，傑瑞米的頭頂上有如掛著一只東方史詩風情包裝師的光環，而《白銀帝國》訴求與眅賣的不就正是浪漫東方風嗎？
我不知道電影公司花了多錢才請來傑瑞米出任《白銀帝國》的監製，但是我知道《白銀帝國》花了很多錢，請出眾家名牌來「堆疊」名氣，光是美術就網羅了奚仲文、張叔平和張季平，得過國家文藝獎的廖慶松也在最後階段跨刀幫忙…工作人員的字幕榜上，你可以看到兩岸三地的名家前仆後繼，他們的名字是有貼金功用，問題是：網羅菁英協力製作，求的是保險？還是拚創意？不能提供舞台，讓名家發揮實力，名家只是空名；但是名家各有風格，未必相容，「統合定調」遠比各自發揮更重要，默契與共識因而才是最後的保險。
不認識傑瑞米．湯瑪斯，完全不影響你觀看《白銀帝國》的心情；看見傑瑞米．湯瑪斯的名字，你卻能明白《白銀帝國》投資人仰靠名牌以求保險的投資心情。觀眾不會在乎誰是傑瑞米．湯瑪斯，觀眾只在乎《白銀帝國》究竟說了什麼故事，再多的名牌，能夠保証一定是金光閃閃的好戲嗎？還是太亮眼的金光，反而讓你完全看不清眼前的影像了呢？
何況你只要到權威的電影資料庫imdb上去查傑瑞米的檔案，發覺歐美影人似乎還沒有把《白銀帝國》的名字與資料列進去時，你會不會擔心，這個掛名也只是虛名呢？