看到他看你的眼神，你就以為完全了解他的意思。
看你的眼神或者姿態，其實有多重解讀空間。解讀正確，就代表「心領神會」，或曰「心有靈犀一點通」。
一旦錯了，你的自以為是，讓你自討苦吃？或者，猛鑽牛角尖，繼續找罪受？
卡門.艾米（Carmen Emmi）執導的《臥底情劫（Plainclothes)》，關鍵詞就在於：「The way he looks at me. I know it.」因為莎士比亞說過：「Who ever loved not by first sight!」一見鍾情的來電酥麻感，同樣適用世間男女/男男/女女」的情愛火花。問題在於，眼神解讀正確，肯定是人間美事，錯讀誤讀，不是災難，就是折磨。
卡門.艾米厲害之處在於將眼神放電的症候群：不管是觸電、上鉤、猜疑、擔憂的可能機率都捏揉在一起，讓「意識」與「現實」的對話，在電光石火間以乍看毫無頭緒，其實各有脈絡的方式交錯穿插，畫質或粗或清，童年/當下隨意跳躍，亂中有序，反而形塑了男主角盧卡斯心裡狀態的立體素描。
盧卡斯（湯姆.布萊斯 /Tom Blyth飾演）是一位氣質陰柔的帥哥警察，任務就是穿著便服到公共場合守候獵物。他明明是靠「美色」誘人的獵人，卻透過眼神與姿態放電，等待接到「來電」訊號的獵物上門，就能以現行犯將其逮捕。
電影的轉折點就在於盧卡斯放電放久了，竟然也被獵物的癡情眼神給集中了心房，是的，他利用了眼神，也背叛了眼神滲透出的真情。悔恨與虧欠的內心糾結，讓他不得不面對現實：獵物之所以輕易上鉤，就因為他的眼神誠誠懇懇，沒說假話，才會吸引獵物走向陷阱。這份真，會不會正是盧卡斯午夜夢迴都坐立難安的「本我」？如果他真的愛上了獵物，他還能當獵人嗎？
在同志還是禁忌、還會被警察逮捕定罪的年代，盧卡斯在工作上的優異表現，卻也成為對自己本性的反覆「詰問」，一旦感性激昂，理性潰堤，他要如何面對大眾悠悠之口？
盧卡斯其實有紅粉知己，理解也支持他面對自己，問題是，盧卡斯能夠完全相信她嗎？還是擔心知己也會洩漏他的私密？擅長從眼神洞悉人心的盧卡斯，這回要如何解讀別人看他的眼神？
《臥底情劫》是一部寫情細膩的小品，愛一個人看似容易，其實艱難，特別是背負著成見、偏見與嘲諷下的愛，不能說出口的話語，要怎麼找到出口？《臥底情劫》的結尾抬頭挺胸把遺憾還諸天地，收得非常漂亮。