打仔升格當導演，甄子丹不是第一人。拿望遠鏡和放大鏡來檢視甄子丹的導演功力和潛力，可以看見不同風景。
《誤判》分文戲與武戲兩大支柱。文戲是法庭上的言詞攻防；武戲是甄子丹從警探到檢察官的華麗身手。
先拿放大鏡來看最終高潮戲：文戲與武戲在此交會，甄子丹如何拿捏？如何呈現？
結論是：捷運上打得天崩地裂、天旋地轉；法庭上拖得天花亂墜、天長地久。
捷運武戲目的是要阻殺證人，消滅證人，法庭必勝。法庭文戲則是等待證人，坦白從寬，真相大白。
捷運車廂的打鬥真的是打得熱血沸騰，甄子丹導演善用男主角甄子丹的個人魅力，打到天昏地暗，就是要滿足看動作片的影迷。血戰指數極高，影迷一定買單。
但是（但是，就是挑剔，就是雞蛋裡挑骨頭），打成這麼慘烈，對方頭破血流、鞋裂腳傷，同樣被打得極慘的甄子丹怎麼肢體無傷，西裝都沒破？因為：唯大英雄能本色，甄子丹真英雄。/
其次，一籮筐惡漢，幹嘛專挑甄子丹打？擊殺證人，不就一了百了？何必留待單挑？戰略錯誤的唯一解答就是：以一擋百，把舞台留給甄子丹。
簡言之，拿望遠鏡欣賞《誤判》的每一場武戲，都很熱血，熱鬧與火爆。合不合理不重要，有新意、有噱頭（檢察官可以跳著停車場圍牆追車，這等身手，這款場面，還真是大開眼界），觀眾就會瞠目結舌，點頭稱是。
甄子丹導演知道文戲非強項，所以全權委交許冠文、鄭則仕與朱栢康，讓辯方不像辯方、控方不像控方，連法官面對立場矛盾的雙方，都只能自嘲互嘲，差點變成糊塗判官，許冠文的搞笑天份讓《誤判》的法庭戲多了喜劇奇效。關鍵當然在於編劇活化、也顛覆了甄子丹檢察官的良知與角色，才能庭上庭下聯手大鬧法庭。
找到張智霖演出反派律師，也是《誤判》的一大亮點。望之儼然，即知也溫，很難相信他是披著羊皮的狼。知法玩法的細節拿捏也讓這個角色，表現得格外醒目。雖然，我還是不解，從《潛行》到《誤判》，港片為什麼都愛把資深大律師變身為販毒集團的幕後操盤人？
甄子丹就是甄子丹，觀眾要的，他都照顧到了，光看這一點，他就是成功的商業導演了。