做人和做事都一樣,不俗,才會被人記憶,回顧這一年的工程亦然。
又到了歲末回顧的時候了,每回,專家和影迷都喜歡玩年度十大的遊戲,而且,每個人都可能掏心挖肺效忠他們的最愛,也可能毒舌狠心消遣他們的最恨,愛與恨,在寒冷的冬天裡各自扮演著送暖添煤或刮寒風送冰雪的不同功能。
我比較鍾意的是看到不同的品味設計,從中可以看到特殊的美學標準,讓過去的這一年能夠留下一些有趣的回味標的。
例如美國權威的imdb網站,在18日中就曾經向大家推荐一個回顧2006最佳電影海報的部落格:http://samsmyth.blogspot.com/2006/12/top-five-2006-movie-posters_05.html,一旦連結上去,就可以看到格主精選的2006五大電影海報。
電影海報很重要,是多數人在印刷品當道的年代中,對新片的第一印像,但是電影獎幾乎從來不曾肯定過電影海報的設計成就,電影需要海報來行銷,然而行銷的功 與過,竟然從來不被認定是電影藝術的一個環節,電影人相信藝術歸藝術,商業歸商業,偏偏,電影海報有時可以被認定是藝術,而非全然的商業工具,反而是世人 看得電影海報的眼光與價值落差,既吊詭又奈人尋思。
這個部落格上的第三名海報是《玩美女人》的海報,理由是該片以美麗的潘妮洛普.克魯茲(Penelope Cruz)為主角,戲份都繞著她轉,而且她又是全片知名度最高,又最美麗的女人,整張海報不必再強調其他女配角的圖案,直接以她做重心就夠了,因為觀眾一 看就明白;至於海報的大紅用色,卡通式的圖案,其實又吻合了導演阿莫多瓦(Pedro Almodovar)的魔幻特色,觀眾一看到這款海報,自然就會接受到女星與名導的雙重魅力訊息,恰恰符合了電影海報的最基本功能。
這樣的分析論述是簡潔而有力的,然而我更佩服的是他對第一名海報《德軍總部(THE GOOD GERMAN)》的分析與追本溯源。
《德軍總部》是美國導演史蒂芬.索德柏(Steven Soderbergh)的新片,描寫一名美國記者被送去採訪二次大戰盟軍高層會議,然而他卻與舊情人私自暗通款曲,因而牽扯進一起謀殺案中。男女主角分別 是喬治.克隆尼(George Clooney)和凱特.布蘭琪(Cate Blanchett),海報主打他們的圖案是必然的訴求手法,然而最特別的就是從片名或背後的人影底圖全都是暗紅色,自然讓人連想到血案。
不過,這位格主一看到《德軍總部》的海報時立刻就想起了經典名片《北非諜影(CASABLANCA)》的海報,主要是題材相近,同屬德軍與自由男女的政治 情愛矛盾,從亨弗萊.鮑嘉與英格麗.褒曼的經典造型來對照喬治.克隆尼和凱特.布蘭琪,更有穿越時空向經典致敬的標竿,既醒目又有向電影史取經的多重涵 義。
從精彩海報回顧2006年確實是有趣的點子,電影資料館或是金馬獎若能從電影海報上回顧2006年的台灣電影風華,也許又是另一種有趣的觀點了。
此外,英國衛報最近也展開了2006年的佳片與爛片的網路票選活動http://film.guardian.co.uk/2006/poll/0,,1971317,00.html ,坦白說,我對每年的十大佳片興趣不大,反而對十大爛片興致勃勃,想看看同樣是嘔心瀝血的創作,何以有人能夠成為佳片,有的卻是淪落成了爛片。
這項票選活動才剛展開,目前的成績與排名其實還算不得上是最後結果,但對我而言已經有相當程度的指標意義了,例如前四大爛片分別是《達文西密碼(The Da Vinci Code)》、《水中的女人(Lady in the Water)》、《神鬼奇航2之加勒比海盜(Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest)》、《世貿中心(World Trade Center)》,坦白說,看到這樣的片單結果,你第一個反應是啞然失笑?還是鼓掌叫好?還是急著想要鳴鼓聲冤?
其實,不管是笑或叫,有反應,就有意義,就有趣味,回顧過去這一年,方法真的很多,就看大家各自的點子了。