十八世紀浪漫水都威尼斯的傳奇人物卡薩諾瓦（Gian Giacomo Girolamo Casanova (1725 到 1798)）不是虛構的傳奇人物，歷史上確有其人，而且歷來已經有過無數的傳記電影，到了二十一世紀還要拍他的故事，不拘泥於史實，只求讓觀眾開心，其實是很簡便的討喜手法。
由《濃情巧克力》導演Lasse Hallström執導的《濃情威尼斯》一方面找來了英俊的澳洲男星希斯．萊傑（Heath Ledger）來詮釋卡薩諾瓦，另一方面則是一以貫之，從第一場戲開始到最後，都有始有終地大玩Mistaken Identity(身份錯亂)的遊戲，淆亂了視聽，同時也娛樂了觀眾。
Mistaken Identity(身份錯亂)是從古典希臘悲劇和喜劇都使用過的技法，悲劇因為錯認了角色身份，因而釀成亂倫悲劇；喜劇則因認錯了人，而有了巧取豪奪或者將錯就錯的鬥智趣味。
《濃情威尼斯》的第一場戲就在老邁的卡薩諾瓦正在寫他的回憶錄，他是一頁一個女子，寫完一千頁後，決定再另外寫一位Francesca Bruni，她就是《濃情威尼斯》的女主角，問題是寫書的人真的就是卡薩諾瓦嗎？電影一直要到片尾時才揭開這個謎底，然而，這樣的電影形式已經清楚表示了「身份錯亂」的電影主軸。
第二場戲則是正牌的卡薩諾瓦正在威尼斯的聖馬可廣場上看著傀儡戲搬演著「卡薩諾瓦」的愛情傳奇，台下的觀眾看得興味盎然，側身告訴卡薩諾瓦說：「卡薩諾瓦就是這德性！」真的嗎？希斯．萊傑扮演的卡薩諾瓦嘴角笑了笑，身旁的人有眼不視泰山，舞台上的人以訛傳訛，所謂的「希斯．萊傑（Heath Ledger）來詮釋卡薩諾瓦」傳奇，不就是在這種口耳相傳，卻又加油添醋的情境下，敷衍出更多的稗官野史嗎？這剛好也是「身份錯亂」的第二層技巧。
接下來是卡薩諾瓦偷情被逮，威尼斯總督出面保他，卻要求趕快娶個良家婦女進門，就可以杜悠悠之口，於是他挑上了美豔的維多利亞，不料卻得罪了愛慕維多利亞的青年喬凡尼，兩人相約決鬥，喬凡尼的姐姐法蘭雀絲卡因為劍術高強，決定女扮男裝代替手無縛雞之力的弟弟決戰，卡薩諾瓦則是不屑喬凡尼的挑釁，改用僕人的名字上陣，但又怕僕人受傷，於是也偽裝上場，於是正主都沒上場決鬥，反而都是冒牌貨上陣，「身份錯亂」的第三層錯亂就此展開。
然而《濃情威尼斯》的「身份錯亂」把戲才剛開場而已，法蘭雀絲卡是一位十八世紀的女性主義前鋒，她先是黏上鬍子，穿上男妝，就到大學論壇上舌戰群英，同時又化名為一位前衛作家，大量寫著豔情和女性獨立自主意識的著作，成為被教廷追緝的邪說異端人士，卡薩諾瓦先騙了她，法蘭雀絲卡也同樣騙了卡薩諾瓦，但是男有才情，女有美貌，動了心的卡薩諾瓦於是又假裝成法蘭雀絲卡的未婚夫帕普里吉歐，上門前婚，
這時候的卡薩諾瓦，先是自告招認了自己剛開始假冒僕人名姓身份，卻再度耍詐，一方面騙帕普里吉歐減肥，一方面用套用帕普里吉歐去騙取法蘭雀絲卡的芳心，但是他已經求婚的維多利亞又進來干擾，教廷的審判官也趕到了威尼斯要來查緝敗德的卡薩諾瓦和鼓吹邪說的暢銷作家，危機和錯亂的身份交錯進行，使得危機四伏，一觸即發，但也讓劇情得能即時轉彎，逢兇化吉，整齣電影就在偽裝的圈套一圈一圈地往上套去，謎團一個一個解開的巧合與逆轉中，構成了總是在驚聲尖叫中，安然度過的驚險趣味。
「身份錯亂」的把戲其實只適用在資訊不足，交通不便的古老時空中，正因為「資訊不足，交通不便」，才使得騙子有機可趁，只要大膽自報家門，就有人信以為真，《濃情威尼斯》最後玩到連紅衣主教都可以由戲子來假扮，真是徹底把「身份錯亂」的能量發揮到了極致。
《濃情威尼斯》只是一部輕鬆小品，但是從編劇手法來解剖一齣好戲的編劇結構，應該才是花上九十分鐘看電影之後，最大的收獲了。