既生瑜，何生亮？能夠獨領風騷，誰願意與他人並稱一時俊彥？好萊塢最近除了忙著雕刻時間，其實也忙著改寫童話，不巧，刀法近似，結果亦近似。
美國迪士尼去年推出的《冰雪奇緣（Frozen）》，改編自安徒生（ Hans Christian Andersen ）童話《冰雪女王（Snedronningen／The Snow Queen）》；今年製作的《黑魔女：沉睡魔咒（Maleficent）》則是改編自法國童話家夏爾．佩羅（Charles Perrault）的《睡美人（La Belle au bois dormant）》（另外，格林童話（the Brothers Grimm）中亦有題材相似的《玫瑰公主（Dornröschen）》。
說巧不巧，《冰雪奇緣》解開公主魔法的關鍵在於真愛之吻，《睡美人》或者《黑魔女：沉睡魔咒》的魔咒也事先言明，此咒難解，除非有真愛之吻。於是同樣一個吻，什麼是真？什麼叫假？就成了吊觀眾胃口的懸疑。
《冰雪奇緣》的佈局是所有假設的獻吻對象全都資格不符，有人是假意，有人是資歷太淺，唯有妹妹Anna不惜犧牲自己以搶救姐姐Elsa，才構成真愛，也才能化消魔法。
是的，《冰雪奇緣》的犀利在於Anna自以為的真愛Hans卻是野心陰謀家，排名十三子的他，無緣帝位，只能靠著愛情取得攝政資格，繼圖大位，但若非有這位愛情騙子，這對姐妹也未必就能化解魔法，愛情讓人傷心，卻也間接扮演著解藥。
《黑魔女》的假愛同樣植基於名利薰心，從小住穀倉的史蒂芬，正因為奢想著「有為者亦若是」的國王之夢，才會背叛愛情，也正因為他的真愛之吻全是假，才會換來真愛之吻的魔咒。
其實，夏爾．佩羅的版本中，國王是因為公主宴上座位有限，招呼不周，惹毛了心胸狹窄的小仙子，才有魔咒上身，但是如此小鼻子小眼睛的仇恨，換來這麼嚴重的咒語，這款「罪與罰」，用現在的話語來說還真是有點「不符比例原則」，換成因愛生恨，負心漢就要付出代價，勉強算是加重了仇恨籌碼，但是把氣出在無辜女孩身上，又算得上什麼仙女呢？
《黑魔女》確實就像開場白的論述一般，想要顛覆《睡美人》的傳統框架，讓經典童話換穿新衣，只不過，男人掛在嘴上的真愛，其實全是假的，這一招已經讓《冰雪奇緣》搶了先，另外再找一個無效的王子來自嘲，也算是無可奈何的權宜之計。畢竟，若非如此絕望，不是Aurore公主就此沉睡不會醒，就不會激出真愛，至於真愛究竟該怎麼定義？《冰雪奇緣》教我們別被男女情愛所困，《黑魔女》不也同樣訕笑著世人：真愛絕非只有一種，真愛全繫乎一心！
《冰雪奇緣》和《黑魔女》 同樣是迪士尼作品，主題如此相似，手法如此重疊，究竟該怎麼解讀呢？產品區隔才有生機，同一條生產線生產同質商品，觀眾看來看去都是複製品，除了歎息，還能怎麼辦呢？