續集電影和影迷之間都有「合約」默契，前集特色不但不可少，還要有脈絡傳承，至於花招噱頭更要創新，才能讓喜新不厭舊的影迷歡欣舒暢。
Olivier Megaton《即刻救援２（Taken 2）》 在傳承上有模有樣，創新上亦能多突顯細節，讓Liam Neeson飾演的Bryan老爹，追趕跑跳時都不至於心餘力絀，反而另有老薑的嗆辣威力。
《即刻救援》的主軸是特勤退休的Bryan憑著過去的專業訓練、直覺與人脈，總是能夠負隅頑抗，在劣勢中等待對手破綻，即時反撲突圍，第一集中，他靠著行動電話的訊息及對空間環境的嗅覺判斷，就在1200萬人的茫茫人海中，救回了被人肉販子綁走的女兒Kim（由Maggie Grace飾演）；《即刻救援２》同樣是家人被綁票，變的是角色對換，Bryan與前妻（由Maggie Grace飾演）同遭復仇客綁票，成了人囚，唯獨女兒Kim倖免；不變的是，Bryan依舊神通廣大，眼睛罩上了頭罩，目不能視，耳朵卻依舊靈光，就靠著迷你小手機，Bryan逐步指導Kim找到監禁小屋，終於得能脫身，「父權」那隻手，透過搖控，依舊可以逆轉劣勢，那是多恐怖的敵人？那又是多可貴的神通？（全看你是敵或友了）
這種從「不變」到「微變」的小小變奏曲，可以滿足觀眾的期約心情，但也不失新點，調和的比率還算可口。
有了《即刻救援》的成功經驗，沒有人會懷疑Bryan的本事，但是電影要服人，不能唬人，要拿出合乎邏輯的論述，訴諸清楚可見的線索，以創造共鳴或者歎服，不是編導自說自話就算數。《即刻救援２》因此玩了一場非常炫奇的聽覺記憶法，Bryan一方面在心頭讀秒，鋪設記憶座標；一方面則是聽聲辨位，從座標方位中找到破解之道。
這個聲音細節的雕琢法，平心而論，噱頭大過實質（例如Bryan被綁時，歹徒是開車前行，脫困後的Bryan則是以步行去尋聲音座標，速度不同了，計算單位也不同了，他要如何精準比對？甚至被綁是白天，再回頭已是黃昏，時序都變了，但是拉琴的琴師依舊在路邊咿咿呀呀拉著琴，莫非真是在等Bryan來比對座標？），目的只是要顯Bryan臨危不亂，心細如髮，能用的細節絕不錯失，這種從細節出發的辦案／破案手法，不就是「福爾摩斯」得以獨領風騷的特殊本事嗎？懂得向神探取經，《即刻救援２》隱然亦沾附上了些神話色彩，讓Bryan的英雄傳奇更加神奇了。
《即刻救援２》的劇本亦算盡心盡力了，一開始是Bryan要陪女兒試車考駕照，後來則是用出生入死的飆車來完成父女相傳的「啟蒙」震撼，再用跡近滿分的路考做終結，首尾呼應，還能兼及變化趣味，看似簡單，實則密度厚實，功力不俗。
更犀利的則是「以眼還眼」的血債恩仇論，Rade Serbedzija飾演的反派頭子其實只是想替死去的兒子復仇，不問是非，只問誰殺了我兒子，就要拿命來還的「血性」邏輯，讓他殺得眼紅，也殺得「理不直」卻是「氣很壯」，甚至最後Bryan還得問Rade Serbedzija還有沒有兒子，畢竟他老了，也累了，冤冤相報無了時，將來也不知該如何捍衛寶貝妻女了，Bryan的坦白，老實說，還真是真誠的告白。不過，我相信，如果還有《即刻救援３》，他那位還未進門的女婿，肯定是隻可堪大用的伏兵，一切就待未來驗証了。
