經典科幻電影有兩種：一種讓人心驚膽怯；一種教人目瞪口呆。史匹柏（Steven Spielberg）的《A.I.人工智慧（A.I. Artificial Intelligence）》兼具了這兩種特質。
因為它有庫布立克（Stanley Kubrick)的冷酷血性，又有史匹柏的驚悚溫情。是2001年夏天唯一讓人可以從坐上快三個小時，還想好好去思考的電影。
Kubrick從來不相信機器，所以《2001太空漫遊（2001: A Space Odyssey）》中，電腦和人類終究要攤牌對決。《A.I.人工智慧》是Kubrick生前最想拍的片子之一，影片中，電腦人大衛男孩（Haley Joel Osment飾演）為了爭奪母親，不惜抱著母親的親生骨肉，也就是他無血緣的兄弟跳進游泳池底，差點釀成第一遭電腦機器人謀殺案。
這段情節根翻版自舊約聖經「創世紀」第四章中，種地的哥哥該隱因為供物不受上帝青睞，於是動怒殺害了牧羊弟弟亞柏，以致於被上帝懲罰成為「在地上要成個流離失所的人！」因此大衛男孩才會像該隱一般從森林一路漂泊到海底，想要做個化成人形的皮諾丘都不能，更別說人魚公主了
史匹柏的劇本上沒選人魚公主，而選了木偶奇遇記，其實還隱含了男女性別認同，以及人工造物的生命邏輯，層層轉進，從聖經到童話無所不包，是美國電影裡少見的夢想原型大雜燴，夠讓評論人引經據典寫上千萬次的電影評論了。
裘德‧洛（Jude Law）飾演的性愛機器人Gigolo Joe，其實是從童話王國走進迷亂人生的重要人證，不但銀幕色系頓時從明亮燦爛轉成繽紛奢靡，他那油頭粉面的舞男造型和一甩頭就有情歌外洩的浪漫花腔，徹底顛覆了科幻電影中的機器人冷血性格與服務功能，見證了科技最後還是會被人性污染，必然沉淪墮落的宿命，實際又是取經自Kubrick《發條桔子（Clockwork Orange）》的情慾血腥。
至於從月光狩獵熱氣球到機器人屠宰場中血肉模糊的獸性吶喊，以及大衛男孩竟然要用棍棒砸毀和自己一模一樣的同款機器人，都是人性基因和晶片要件中無法篩檢的「暴力成色」，史匹柏比照大白鯊和恐龍的嚇人技巧，從懸疑中殺出血路的手法，雖然創意不如《發條桔子》用「快樂頌」治療暴力的場面處理，卻也夠讓人悚然心驚了。
史匹柏的局限也就在這裡。他的糖衣包裝和光明期待，總會夾帶道德教誨和人生夢景，他的科技奇巧和動畫場景也讓人一再驚嘆（例如沒有後腦勺的奶媽機器人，以及大衛男孩物吃食物，以致臉部劇變），可是他描繪的未來生靈還是類似《第三類接觸（Close Encounter Of The Third Kind）》，雖然他用蒼白的狩獵月亮來顛覆《外星人（E.T.）》中那顆浪漫的月亮，但是除了專攻比較電影學的學者專家能夠略窺堂奧，一般觀眾並沒有太強波動與共鳴；甚至人類獵殺流浪犬的動作，除了刻意模仿新聞紀錄片手法來刺激觀眾之外，別無新視野；故事的旁白敘述，也因為時間跳動和人類的滅絕，頓失理論和實務基礎。
還好， 史匹柏創造出一隻善體仁義的泰迪熊，還有約翰．威廉斯兼具人生及弦樂之美的煽情旋律，以及恆久不變的母愛主題，在在撫慰了大衛男孩和觀眾心靈。所以，不論形式如何變化或變奏，觀眾還是會在他的魔法棒下含淚離場。史匹柏的金字招牌，真的還是晶晶亮亮。