回顧2012:台灣的風騷

我的2012年度十大台灣電影

01.《寶米恰恰》

02.《昨日的記憶》

03.《女朋友.男朋友》

04.《南方小羊牧場》

05.《逆光飛翔》

06.《愛Love》

07.《麵包情人》

08.《甜.秘密》

09.《騷人》

10.《椰子》

 

我的2012年度台灣電影觀影筆記

 

最深情的書寫:

《昨日的記憶》中《迷路》的隋棠帶領兒子寫日記。

最夢幻的書寫:

《南方小羊牧場》的小羊與大野狼漫畫對話。

最佳視覺特效:

《寶米恰恰》的雙胞胎場景

最雄偉的美術概念:

《昨日的記憶》中《阿霞的掛鐘》的都市更新廢墟與人腦失智類比。

最敢玩的場面調度:

Love12分鐘的長鏡頭帶出八位主角的連帶關係

最敢玩的特效設計:

痞子英雄首部曲的飛機直衝高雄八五大樓。

最敢玩的動畫概念:

不倒翁的奇幻旅程的童話與動畫。

最敢玩的人物造型:

騒人的頹廢人生。

最佳電影音樂:

《花漾》

最佳電影歌曲:

《花漾》的「歌妓祭鬼」等,活化了南管。

最動人的聲音設計:

《昨日的記憶》中的《阿霞的掛鐘》。

最具喜感的飲食設計:

《寶米恰恰》的波蘿麵包

最發噱的情書:

《甜.秘密》的情書大聲唸

最驚心的愛情:

《女朋友,男朋友》的鐵絲拒馬前的男男熱吻

最傷心的愛情:

《逆光飛翔》的張榕容送茶飲給練舞男友

最絕望的愛情:

《花漾》的任達華愛上了李二少的太太,被亂箭射死在門外。

最傷心的童年:

《龍飛鳳舞》的歌仔戲團少年流浪記

最吊人胃口的愛情:

《南方小羊牧場》的紙飛機靜止畫面,謝欣穎突然從簡嫚書背後現身。

最傷感的都市素描:

《麵包情人》的101跨年煙火

最細膩的都市素描:

《南方小羊牧場》的派報人生

最詩意的鄉村素描:

《候鳥來的季節》

最鮮活的街道素描:

《南方小羊牧場》的南陽街

最傷感的鄉愁:

《麵包情人》中的外勞把自己裝進行李箱中想回家。

最混亂的青春錯亂:

《寶米恰恰》的校園迷情

最受歡迎的神明:

《陣頭》與《愛的麵包魂》的三太子

最佳攝影:

騒人的周宜賢。

最佳女配角:

《昨日的記憶》中《迷路的隋棠

最佳男配角:

《女朋友,男朋友》的張書豪

最佳女主角:

《寶米恰恰》的黃姵嘉

最佳男主角:

騒人》的王柏傑

最佳導演:

《女朋友,男朋友》的楊雅喆

最佳影片:

《寶米恰恰》

2012回顧:傑出外語片

每年年底,很多人都愛選十大電影,我亦不例外,一方面是透過這種型式,來回顧過去這一年的觀影紀錄,另一方面則是整理自己的觀影感動與美學體認,每個人的成長經歷、觀影視野與品味美學各有不同,選出的片單就會有相當落差,例如美國時代雜誌選出《安娜卡列妮娜(Anna Karenina)》為年度佳片第四名,就讓我噗哧一笑。

 

至於法國「電影筆記(Cahiers Du Cinema)」和英國「衛報(Guardians)」同樣都把法國導演(Leos Carax的《花都魅影(Holy Motors)選為年度十大佳片之林(「電影筆記」甚至排為榜首),則讓我不禁駐足沈思,何以我欠缺同等程度的感動?至於俄國導演蘇古諾夫(Alexadre Sokourov)的《浮士德(Faust)》同樣獲得「電影筆記」的肯定,我則只能說:我也看到了蘇古諾夫的才情與力氣,但是就排不進我的十大片單,或許就是個人的偏見吧。

 

另外還有觀影時序的問題,有些電影,歐美市場早就演了,台灣還難得見,因此就不列入評比了,例如陳可辛的《武俠》在時代周刊排名第八,就讓我嘿然說:「去年我們早就肯定了《武俠》成績了。」當然,電影市場有這麼多作品,誰能全數看過?誰不是瞎子摸象?

 

我個人的2012年度十大外語劇情片片單如下:

01.《愛.慕(Amour)》

理由:人類社會已經難以閃避老人安養與安寧問題,在兩位精彩演員的詮釋下,除了社會現象解剖,另外也多添了動人的愛情溫度,導演的聲音和場面調度手法,有著讓人驚豔的細膩巧思,足為研究範本。

 

02.《分居風暴Nader and SiminA Separation)》

理由:再平常不過的家務題材,再嚴密不過的精準對話,再周延不過的劇情環扣,綿密小針繡出了人性的幽暗與無奈。

 

03.《凱文怎麼了(We Need to Talk About Kevin)》

理由:暴力的種籽究竟何時埋進人的基因呢?罪的清償,又要多久長的煎熬?在血腥暴力日益嚴重的今日,本片的主題論述讓人低迴,本片的藝術表現讓人心驚。

 

04.《空降危機(Skyfall)》

理由:歷經半世紀,原本已經老掉牙的續集電影,有著變不出新意的刻板英雄,卻在死亡之後得著重生的轉機。一部清洗傳統,重新來過的續集電影,勇氣和創意各自扮演著催化的力量。

 

05.《花神咖啡館(Café de Flore)》

理由:精巧的剪接,縱情揮灑的才情,帶領觀眾從迷宫般的人生情困中理出人生情愛的私欲本質;又從演員的精彩詮釋下,享受豐潤的戲劇果實。

 

06.《新手人生(Beginners)》

理由:同樣是愛情主題的電影,透過父子的迷航平行線,揭示了愛情的動人力量,對寂寞的書寫,更是一絕。

 

07.《騎單車的男孩(The Kid with a Bike / Le gamin au vélo)》

理由:不負責任的父親,渴望親情的兒子,失序的人倫關係,導演透過一輛單車與一位男孩,就清楚替當前社會的紊亂病灶把出了脈象。

 

08.《人間師格(Detachment)》

理由:混亂的校園,疲累的教師,以寫實語態素描了斷裂的師生關係,帶出了動人的社會關懷。

 

09.《超能失控(Chronicle)》

理由:多數的科幻電影都只在舊議題上,重炒冷飯,唯獨本片另外結合青春的探索,搭配絕對的能力與絕對失控的哲學理念,另有回甘空間。

 

10. 《少年Pi的奇幻漂流(Life of Pi)》

理由:在體例上重現小說神髓,在科技上另闢視覺新界,今年最成功的小說改編電影。

 

未能擠進十大的遺珠:

黑暗騎士:黎明昇起(The Dark Knights Rises)

理由:既生瑜,何生亮,有了《空降危機》,我就不選《黑暗騎士:黎明昇起》了。

 

《雙面誘惑(Die UnsichtbareCracks in the Shell

理由:同樣是既生瑜,何生亮,有了《黑天鵝》在前,就只好割愛了。

 

《昭和感官物語(Tatsumi)》

理由:其實是今年唯一讓我動容的動畫片,只可惜有些橋段走火了些。

 

《親愛的別哭(La guerre est déclarée)》

理由:同樣是人間摯愛的生死議題,演員的功力略遜一籌。

 

《皇家風流史(En kongelig affære A Royal Affair)》

理由:極其冷酷自抑的歷史電影,揭開了一頁世人陌生的歷史,可惜皇家悲劇的岐異性不大。

 

《法外見真情(Les neiges du Kilimandjaro)》

理由:不景氣年代認真探討失業問題的電影。

 

《繼承人生(The Descendants)》

理由:相較於《愛慕》癡與真,本片確實略遜一籌,但在喜感中滲透的人生嘲諷,亦頗可觀。

 

《大藝術家(The Artist)》

理由:重現電影史的力作,但是光看狗明星的表演,《新手人生》就勝過太多了。

 

《諜影行動(Tinker, Tailor, Soldier, Spy)》

理由:要做間諜的前提就是不能相信任何一個人,而且要在細微動作中揣摩真相,以低調的電影風格詮釋低調的人生,看不見的風暴卻有讓人心驚的力量。

2012d.jpg我的2012年度四大外國記錄片

 

01.《多桑的待辦事項》

理由:真實人生的最後素描,一位真實個體的最後行蹤,讓電影亦活了。

 

02.《如果在法國。一個旅人(Journal de France)》

理由:片如其人,獨特的美學視野與生命態度,讓生命回顧多了幾分詩意。

 

03.《艾未未‧草泥馬(Ai Weiwei Never Sorry)》

理由:認識一位藝術家的最佳方式,就是看他如何與世界對話,特別是看他如何挑戰獨裁政權。

 

04.《碧娜鮑許(Pina Bausch)》

理由:認識一位藝術家的次佳方式,就是讓作品重生,而且新詮其作品。

 

來不及看到的電影:沒有理由,就是來不及看到,沒有能力討論。

安那托利亞故事(Once Upon a Time in Anatolia)

《性愛成癮的男人(Shame)》

《謊言的烙印(Jagten (The Hunt)》:

《南方野獸公園(Beasts of the Southern Wild)》:

00:30凌晨密令(Zero Dark Thirty)》

 

 

花神咖啡館:愛的輪迴

加拿大導演尚馬克.瓦利(Jean-Marc Vallée)執導的《花神咖啡館(Café de Flore)》 是一部先讓人困惑,最後卻為之驚豔的佳作。

 

困惑在於電影的平行剪接手法。兩個時空(一個法國巴黎,一個加拿大蒙特;一個是1969年,一個在2011年),兩位男女(一位是單親媽媽賈桂琳(由Vanessa Paradis飾演);一位是名叫安端的音樂DJ(由Kevin Parent飾演),他們各不相甘,互無連結,卻因各有執念,各在苦海浮沈,《花神咖啡館》就這樣時而1969,時而2011;時而安端,時而賈桂琳,跳動的時空,沒有交集的人物,自是讓人看得一頭霧水。

 

能把兩平行線掇弄成一條直線,需要巧手,也需要才情,導演尚馬克.瓦利先用問號吸注大家的注意力,既而再以匪夷所思的連結,給了觀眾美麗的驚歎號。他用的三大功具,分別是音樂、演員和輪迴。cdf003.jpg

 

尚馬克.瓦利拍過不少MV,音樂感性非常敏銳,電影中的音樂安排一方要呼應角色工作身份(例如安端是DJ,就得給他諸如The Cure或者Pink Floyd等搖滾樂團,動能強大的電音),一方面則是角色心情的素描(例如單親媽媽賈桂琳得在混亂的生活中找到秩序,來自冰島的後搖滾樂團Sigur Ros和女歌手Sophie Hunger的歌曲,就很貼切說出了男人的惶恐與細膩的女人心)有了音樂建構底色之後,Dinah Washington所演唱的「What Difference A Day Makes」就有了畫龍點睛之妙,一切就如歌詞說的:「It’s heaven when you find romance on your menu What a difference a day made. And the difference is you./你若在菜單上找到了愛情,那就是天堂。這一天有何不同,不同就在於因為有你。」因為愛情,因為你所在意的人,所以人生色彩就全然不同了,這是多癡情的人生筆法。

 

確然,癡情就是《花神咖啡館》的主軸。癡情固然絕美,卻也必定伴隨傷痛。美,在於無盡的付出,傷痛則在於事不如人願,或者終將失去。cdf002.jpg

 

電影的癡情之一在於Vanessa Paradis的母愛,她生下了一位唐氏症孩子,無法承受這個殘酷事實的男人落跑了,她拚盡全力要把孩子帶大和帶好,她們母子相依為命的生命細節(例如她會用最溫柔的手段,含笑威脅欺侮兒子的同學,教會孩子用粗魯的髒話,保護自己,再以自己虛張聲勢的管教手勢,給兒子溫暖與鼓勵),既真實又動人,絲毫不見表演痕跡(她若非與唐寶寶有絕佳默契,如何天成互動?)。

 

更不容易的是Vanessa Paradis的眼神明明訴說著單親撐持的疲累,卻另外有著「不信做不到」的堅決,那是母愛燃燒才有的毅力,以前我所知道的Vanessa Paradis是位歌手,是Johnny Depp的女朋友,但在《花神咖啡館》中,她已進化成為人生滋味盡在眼神與肢體中的精彩演員了。

 

癡情之二在於Kevin Parent追求的靈魂伴侶。他原本娶了青梅竹馬卡蘿(由Hélène Florent飾演),生下了兩位漂亮女兒,但卻在一次宴會上被年輕貌美的蘿絲(由Evelyne Brochu飾演)給電到了,於是他捨棄了卡蘿,因為蘿絲不僅帶給他肉體歡愉,也帶給靈魂的飽滿,如果他只愛過這一回,這份單純的愛情理應美麗且受人祝福,偏偏這是安端第二回合的愛情,他笑了,滿足了,但是卻給家人帶來無盡的折磨,舊情難捨的卡蘿開始會夢遊,會嘶喊,在她眼前浮動的都是當年讓她墜入情網的那個青春男兒身影,終日以淚洗面的她走不出愛情牢籠。cdf005.jpg

 

帥氣有型的Kevin Parent,詮適起積極追求新歡,卻又不想重創舊愛的情人,同時還得兼顧兩位青春期女兒的言語與行動抗爭,薄情卻不苛薄,偶有尷尬卻不讓人嫌憎,守住了自我追尋的最後底線;反而是Hélène Florent難度最高,她不想做哭哭啼啼的棄婦,卻也壓不住內心澎湃,她的情傷,正好跟唐寶寶母親的賈桂琳形成了超越時空的二重奏。

 

癡情比一般的愛情更脆弱,因為癡,所以更容不下雜質,更無從抵抗異物的入侵。賈桂琳每回送孩子去上課,她一定會在轉角的窗口前,再依據母子相約的承諾密碼再次揮手,她享受這種遊戲,只是幸福不長久,孩子七歲那年遇上了同為唐寶寶的小女娃,一切就此起了變化,小鸳鴦想要朝夕相處,大人卻嫌這段情來得太早,硬要拆散,心碎的賈桂琳找不到打開心結的門窗,電影劇情走到這個交會點時,兩段各有所喜,亦有所失的人生才有了共同交集。因為卡蘿找上了靈媒,看到了前世,才恍然前世未解的結,今生要還,否則還會繼續輪迴下去。cdf004.jpg

 

單純做為人生情愛的浮雕,《花神咖啡館》的兩段情已夠讓人傷懷,在交集尚未出現前,觀眾一定會問:這兩段故事如何串出關連?從好奇到等待,兩段時空的剪接頻率越來越密,傷情濃度越來越高,觀眾的忐忑指數也步步爬增,把謎底交給輪迴,其實出乎很多人的意料,不如此,電影未必會失卻韻味,因為光是「緊捉不放的愛,傷人傷己,捨得放手,才得超越」的主題,即已夠讓人低迴思索了,如此安排,多了命理玄機,靈媒開示的方露,更超越了凡夫俗子能夠接受的規格,因而紅塵震動的尾勁就稍弱了些,但是導演尚馬克.瓦利既然做出如此安排,他的宗教信仰反而是另外一個有趣的議題了。

 

人間愛情,歷來已不知多少註解,再拍愛情題材,新意何在?勢都是創作者必然思考的議題,《花神咖啡館》以音樂打造了骨架氛圍,再透過演員讓人動心的演技,添潤了戲劇骨肉(請容我再次讚美的Vanessa Paradis超越偶像框架的精彩表演),再以「緊握」與「放手」的愛情主題來提點靈魂,導演尚馬克.瓦利的每一招刀法,都有可觀,確實不凡(看完全片時,請再回味片頭安端走過機場長廊時,誰與他擦肩而過,導演又給了多長的篇幅,讓安端一路走遠的模糊人影,你必定有拍案叫好的暢快)。

哈比人:不意外的失落

十年,一個世代,說長不長,足以讓新生代疏遠了歷史;說短不短,卻足以讓懷舊老人悵然於舊日風景的依然故我。

 

紐西蘭導演彼得.傑克森(Peter Jackson)的新作《哈比人:意外旅程(The Hobbit: An Unexpected Journey)》在《魔戒(The Lord of the Rings)》三部曲問世十年後現身江湖,不論視效或劇情節奏(彼得.傑克森畢竟還是一位懂得經營視覺的創作魔法師),都足以吸引新生代影迷得瞻昔日《魔戒》風采;但對老影迷而言,少了意外,卻是《哈比人:意外旅程》的最大罩門了。hobbit003.jpg

 

一如魔戒的史詩架構,《哈比人:意外旅程》由黃金打造的伊魯伯王國談起,先以巨龍史矛革來襲,摧毀了這個矮人國,然後又面對半獸人的對戰殺戮,父王斷頭,王子索林(由Richard Armitage飾演)雖然斬斷了半獸人首腦的手臂,卻也只能率領殘眾浪跡天涯,孤臣孽子有復國復仇之心,於是在灰袍巫師甘道夫(由Ian McKellen飾演)指引下,齊聚哈比人比爾博.哈金斯(由Martin Freeman飾演)的小屋,找上這位不能打不會戰的哈比人,組成了十四人遠征軍團,要去遠征巨龍。

 

龐大史詩,有必要細做背景鋪陳,但若冗長,困擾就生了。《哈比人:意外旅程》的第一個小時就陷在如何說服與世無爭,只想在家裡讀書度日的比爾博參與遠征,夾纏多時之後,比爾博終於匆匆背起背包,快步追上軍團,但是從斷然不肯到終於上路,比爾博所為何來?他的心理轉折究竟為何?編導始終未能說出個合情入理的解釋,正義、道義或者勇氣的種種冠冕,其實都很空洞,距離他很遙遠,一切只像是他嘟嚷在嘴裡的喃喃自語,以致於矮人戰士的排斥或者他自己的徬徨迷惑,都顯得有氣無力,難以蔚成動人的元氣。

hobbit007.jpg

 

從《魔戒》到《哈比人》,根據托爾金(J.R.R. Tolkien)原著改編的這套奇幻冒險電影,基本上就是一套像極了「西遊記」的旅程電影:有目的,亦有阻撓。撲天蓋地而來的黑暗勢力,終究摧毀不了旅人的心;不屈的意志,終究要成就不俗事功。只不過,甘道夫不時掛在嘴上的口號:「Run!(快跑!)」就成了旅人最傳神的行動註解:對手太強了,遠征軍太弱了,只有快跑,才能保命,唯有保住了肉身,不可撼動的意志與追尋,才得以遂行於中土之上。

 

更重要的是從跋涉到狂奔,既定的旅程模式,就讓《哈比人》在固定框架上輪轉,少了意外,更少了超越,只像是《魔戒》十年後的一場同學會,故人故事依舊在,只是換了主角快跑前進(這似乎也是系列電影難以跳脫的結構,不論是《007系列》或者《神鬼認証系列》亦都習於套用固定公式,吸引舊雨新知?)。

hobbit004.jpg

確實,這一切對彼得.傑克森確實太容易了:哈比人身高只有一般人的四分之一,他的攝影與走位調度,很容易就重溫了他在《魔戒》已經輕易完成的「錯覺」視效;遠征軍穿越中土大地的風景奇觀,雖然季節不再那麼青綠,略嫌焦黃了些,紐西蘭的風土奇觀,畢竟還是最厚實的母乳,夠讓彼得隨手撿拾了;遠征軍陷進地底,要突破食人妖的洞穴王國,盤根錯節的小徑岐路,其實也不過是《魔戒》地底場景的複習題而已(差別在於從手持火炬的光影飄搖世界換成了四壁火把的黃澄景觀),依舊有著多如潮水的頑強敵人,遠征軍戰士依舊能夠橫衝直撞完成他們的闖關遊戲……彼得.傑克森還是彼得.傑克森,視覺功力依舊深厚,雖然他換用了每秒四十八格的HFRHigh Frame Rate/高幀率)攝影技術,讓打鬥場面更流暢,更逼近行雲流水的夢幻速度,卻也因此失去了「寫實」力道,讓一切有如「遊戲」電玩,過癮是過癮了,卻亦沾上了不盡真實的虛空感,悄悄從史詩格局變生成了童話。 

 

當然,《哈比人》與《魔戒》最重要的連結點,不在甘道夫,而在咕嚕(Gollum), Andy Serkis再度証實了他的表演功力(他的五官與肢體提供了Gollum的骨架原型,再透過電影後製另現咕嚕肉身,但是一直沒有人特別肯定他的「原生」貢獻,確實有失公允),不管是雙重人格的自我對話,或者玩起猜謎遊戲時的童心,以及務求勝利的好勝心,都讓人有著遊走於刀鋒邊緣的驚悚感,加上咕嚕錯失「Precious」魔戒的焦慮與悲憤,成功串起了《魔戒》未能清楚交代的「前塵」,算是「溫故」而又「知新」了。hobbit014.jpg

 

好萊塢是個弱肉強食的競技場,特效電影的重要橋段或細節如果不能「創新」,或者不盡「原創」,就一定會有人引經據典來挑剔,客氣的人會說那是致敬;刁難的人則會指証歷歷,挑出模彷或抄襲的例証。不論是致敬或者挑剔,其實都是資深影迷才有的專利(因為可以信手拈來,如數家珍),一般影迷在乎的卻只是這些論述究竟能發揮什麼樣的戲劇力量?產生多強烈的震撼?

 

 

例如遠征軍被困樹上,甘道夫利用蝴蝶召喚了神鷹大軍來救援,確實帶來了幾分解開死結的驚喜高潮,但是這招神鷹奇兵不算新了,彼得.傑克森早在《魔戒首部曲:魔戒現身》中就先讓神鷹扮演了救援奇兵的角色,救出險些死於白袍巫師薩魯曼之手的甘道夫,既而又在《魔戒三部曲:王者再臨》中先讓神鷹出面迎戰惡龍,既而又讓甘道夫駕乘飛天,在火山洪流中,救出哈比人佛羅多和山姆,看到神鷹,確有老友相逢之感,又再度發揮了「溫故」功能,但是從出現時機到救援功能,似乎就只是必定可以用上的公式,少了「知新」能量,殊為可惜。

 

超越的格局不夠,意外的指數不高,《哈比人:意外旅程》雖然依舊菜色豐富,但就是少了讓人歡欣鼓舞,急著大塊朵飴的激情了。

 

愛.慕:敘事節奏魔法

生死玄關,人生難關,導演麥可.漢內克(Michael Haneke)在《愛‧慕(Amour)》中要攀高峰,就得連闖三關:老病、空間和愛,關關難闖,幸好,他從敘事節奏中找到了破解之道。

 

人生到了八十,身心都鈍了,動作緩了,時間長了,加上又有病疾纏身,年輕時承諾的「執子之手,與子偕老」的盟誓,成了最難兌現的考驗,詩經「邶風」篇「擊鼓」章原本描寫的是戰士出征的思念心情,若把征戰對象轉換成病魔,也仍相通,因為「死生契闊」,過去所有的承諾,「不我信兮」,成了空話,病痛帶來的生不如死折磨,讓人有了「不我活兮」的悲憤。

 

緩慢的人生,遇上幽長的時空,就容易給人「漫長」的不耐,《愛‧慕》的人物動作雖慢,卻不緩長,關鍵在於漢內克壓縮了活動空間,他先把老夫妻喬治(由Jean-Louis Trintignant飾演)和安妮(由Emmanuelle Riva飾演)的主要對話場域緊縮在那張餐桌周邊五公尺處,看似極其平常的飲食互動,往事相對,真情與意外,接連上陣,就在那張桌子上,乒乒乓乓的狀況與情緒,壓縮在那麼緊狹的空間裡,有了密度極高的內在節奏。

 

《愛‧慕》的主戲都在老夫婦的住所內,主題又是老病死的沈重議題,氣氛迫人,如果不能找到出走的隙縫,電影就太沈重,難免呼吸窘迫,漢內克有三個選擇,首先是家庭相簿,那是時間的出走,人在當下,美好的昨日得著了倒敘的能量,有了輕輕的緩解,但是思緒回到當下,安妮已然呆滯,幸與不幸的轉折,薄得只有「一瞬」,何其微妙,又何其唏噓。

 

其次則是實體出走。安妮已然初癱的那個夜晚,都已就寢的喬治似乎聽見了異響,於是下床開門探詢,漢內克出人意料地讓觀眾瞧見了公寓的破舊毀壞,那已不是高級住宅的陳設,電梯似乎故障,有木板斜放,喬治才走沒兩步,就發現暗黑的長廊竟然都已積了水,驚惶失措之際,身後伸出一隻手,摀住他的鼻嘴,死亡的窒息氣氛,頓時浮現。

amour89.jpg 

那是喬治的一場噩夢,漢內克用了視覺與觸覺的雙重感官,完成了死亡潛意識的論述:殘破屋宇,根本就是龍鍾老態的具像素描;腳踏水中,雙腳冰冷,是老人常見的生理狀態;最後的窒息慌張,更是最直接的死亡筆觸。把這一切都託給夢,卻已明言了喬治不可告人的心理狀態。

 

amour86.png第三則是鴿子的闖入。曾經自由自在,曾經任意飛翔,如今卻莫名飛入室內,踽踽,獨行,對鴿子而言,是迷航?或歇息?對喬治而言,有驚喜,亦有歎息,他的忐忑與感動,或許只能用郭子究老師的名曲「你來」歌詞來註解了:你來,在午後靜靜地來,當正午燦爛的陽光,還在樹影間徘徊,鳥兒也昏昏欲睡,暫時收起嘹亮歌聲,小心呀,不要驚醒牠們,牠們的歌聲,添我鄉愁重重……」意外的訪客,讓單調貧血的生活有了不同的滋味,也開啟了多元解讀的樞鈕。

 

《愛‧慕》以愛為名,對愛的剖析手痕則是也委婉迂迴,影后Isabelle Huppert難得以配角戲份亮相,她的功能就是以跌冗起伏的人生問號來對照父母親「執子之手,與子偕老」的逗點與句點,有了女兒伊娃的相處難,老夫婦的水長流,無需多言,情愛重量已然浮現。amour-098.jpg

 

愛掛在嘴上,遠比付諸行動容易得多,久病無孝子,情愛在久病的煎熬下亦陷入了進退兩難的困境。喬治與安妮的最大困境在於他們年歲已高,安妮的二度中風,已難復健痊癒,拖下去,對兩人都是折磨,安妮的拒絕吃藥,可以視為生命尊嚴的選擇,因此選擇賴活不如好死,老伴也不必再受煎熬(精神與金錢皆然);但是喬治只看見安妮的私心,安妮解脫了,獨活的他該當如何?氣極打了安妮一巴掌,亦有著恨不齊心抗病魔的悲情,但那一巴掌真是為了安妮好(就算藥石能夠回春,不也是晚春了嗎)?還是不願孑然一身的私心?

 

巴掌是暴力,是情緒,亦是愛,這個三元一次方程式,提供了多少論述空間?漢內克用這一巴掌道盡了長期看護者的焦慮,亦點出生死相許的深情期待,但是無力抗拒的安妮連最「微弱」的吐藥心情都不獲尊重,那個巴掌不亦道盡了久病中人的卑微與弱勢?喬治可曾用心聆聽她的心曲?還是久病的不耐,磨蝕了幾許恩愛苗?紅塵碧海,還剩多少痴情種?amour-092.jpg

 

這一巴掌的震撼何其巨大,不但喬治和安妮同受波及,觀眾也錯愕不已,漢內克此時立刻插進了幾幅風景畫,這是非常另類的美學選擇,先是錯開焦點,取得情緒緩和;但是這些畫作,多屬色調濯的日暮林相,喘息之餘,卻另添了「暮靄沈沈」的壓力,對照喬治和安妮人老體衰,不堪久病磨的處境,不更給人「應是良辰好景虛設。便縱有千種風情,更與何人說?」的唏噓?

 

正因為氣氛已然凝重,房子裡不時迴盪著安妮的呻吟聲,喬治也從巴掌震撼中進一步思考著愛的真諦,就在他低聲說起自己的童年往事時,喬治用了讓人措手不及的速度重新界定了愛的定義,「問世間,愛為何物?」成了烙印觀眾心中的熨痕,從若有所感,卻又始料未及,卻又如釋重袱,《愛‧慕》的敘事節奏成就了撼人的愛情詩篇。

愛.慕:聲音敘事魔法

藝術精品,通體上下每個細節必定都經過精雕細琢,奧地利導演麥可.漢內克(Michael Haneke)執導的《愛‧慕(Amour)》,堪稱是精品之精,每個環節都雕琢得如珠玉般晶瑩剔透,值得細細品味。

 

《愛‧慕》從重急敲門聲開場,在靜無人聲處收場,穿梭在各個場景中的聲音細節,替《愛‧慕》增色無數,不從聲音切入,就錯失了見証漢內克聲音敘事刀法的機緣了。

 

《愛‧慕》是老人電影,是音樂電影,亦是真情電影,不管如何分類,都難以歸類成新題材,但是漢內克揮舞著聲音魔杖,從環境音到人聲對白,只要有聲音流動,就有「消失」的畫面與故事滾滾而來,讓「想像」的翅膀得能配合著劇情的演進,讓觀眾得到更多的訊息與體會,看似生老病死的尋常人生議題,就此有了不凡的藝術高度。

 

《愛‧慕》的第二場戲是一場鋼琴音樂會,鏡頭就直對著觀眾席,沒有任何移動,靜靜看著觀眾逐一入席,然後現場安靜、掌聲響起,樂音開始浮現,你看不見鋼琴家,眼前只有屏氣凝神的觀眾,「看不見」的鋼琴家和「聽得見」的音樂,其實是半強迫地要你去體會「音樂」的存在與力量,「聆聽」,因而成為《愛‧慕》最犀利的一計起手式,專心「聆聽」,就可以更理解《愛‧慕》的人生層次了。

 

電影主角是一對八十出頭的老夫妻喬治(由Jean-Louis Trintignant飾演)和安妮(由Emmanuelle Riva飾演),他們都曾是音樂教師,開場的音樂會就是門下高徒的演奏會,動人的舒伯特音樂,讓兩人開心極了,但是安妮的言談間卻擔心起家中如果闖入不速之客該怎麼辦?喬治則回應,他根本不擔心這種不可能發生的事。其實,不速之客只是種比喻,可以是人,亦可能是病痛災厄,既是閒聊,也有著預告功能,更重要的是安妮的感性特質,喬治的理性冷靜,不是就從這段看似瑣碎的家常對話,透露畢現了嗎?

amour-095.jpg 

接下來則是水聲的傳奇。這對恩愛老夫妻正要快樂享受早餐,喬治突然發現安妮目光呆滯,呆坐桌旁,整個人毫無反應,急忙開了水龍頭,弄溼了毛巾,想要讓安妮醒覺過來,但是無效,嚇壞了的喬治,急忙要去換衣裳,召醫急救,從廚房到臥室的這段空間移動中,喬治沒想到要關掉水龍頭,整個環境空間中就只聽見水珠嘩啦啦地流著……不關水,意味著心頭掛念著更重要,也更急切的事。可是喬治才剛穿好上衣,水聲就停了,家裡沒有其他人,怎麼可能水聲就停了,猛然中斷的聲音,不但喬治好奇,觀眾也好奇,水聲勾動的懸疑張力,暗藏著多少在畫面上「看不見」,卻正在「發生與演變」的故事?

 

自來水聲帶動的戲劇能量,包含有問號,有驚歎號.,還有刪節號,原本已經精準提醒了觀眾「聆聽」的必要,但是到了倒數第二場戲,漢內克同樣再用水聲來一計回馬槍時,曾經出現過的問號,有驚歎號.,還有刪節號,同樣再度浮現,神龍擺尾,勁力如此深厚,密度如此之高,誰不歎佩

 

至於纏綿病榻的安妮一直喊痛的呼喊,絕對不是病情記號而已,她的一聲一喊,聽在愛人耳裡,究竟是什麼滋味?是魔音?還是心痛聲?只有到了最後,觀眾才會明白,不抱怨,不囉唆的喬治,究竟承受著多少煎熬。

 

法國鋼琴名家Alexandre Tharaud在片中演出鋼琴家亞歷山大,片頭演出是他,到老師家中拜訪,才知老師中風,師生從貝多芬的鋼琴小品談起,再到即席再彈奏一曲,那是再也不能倒帶的昨日時光了,從回顧緣起到後來聽亞歷山大送來的CD,聽沒三小節就不聽了,老師的微妙心情,伴隨著不同情況的體能狀與與心境而有變化,就更耐人細心體會了。當然,安妮坐在鋼琴前演出的那場戲,如真似夢,聲音或許欺人了,但是聲音背後訴說的深情,卻真是精準點出了電影《愛.慕》中的那個「慕」字意境。amour-094.jpg

 

amour-097.jpg環境音或樂器聲,或許都可以簡單歸類為聲音「設計」的工程,但是演員的聲音,卻還得在設計之外,摻入更多的真情,才能動人。Jean-Louis Trintignant飾演的喬治在片中說了兩段故事,一段是逗笑告白慰佳人,一段則是讓愛妻分神減痛,前者赤忱,後者急轉,節奏不一,力道不一,卻都是為「愛」字寫下渾然不同的碑體書法;至於,伊莎貝.雨蓓(Isabelle Hupper)飾演的女兒要求與父親好好坐下來談話的那場戲,理直氣壯的未必就有深思熟慮,看似絕情的卻可能更百轉柔情,親情與愛情的現實矛盾,絕非一廂情願就能解決了,這場父女對話,誰淺?誰深?戲劇的濃度與滋味,就在精準的對白中盡得箇中三味了。

 

amour006.jpg《愛‧慕》從重急敲門聲開場,在靜無人聲處收場,其實都是用聲音在襯托「時間」試驗下的慘白人性。不是天倫睽隔,何需重擊?不是天人永隔,如何無言以對?第一撇的按捺筆法要到最後收尾時才讓人如夢初醒,對我而言,這就是真正的功力了。

落跑教宗:紅塵的滋味

唐朝詩人王維寫過:「君知故鄉來,應知故鄉事。」走過一個時代,我們的作品會留下多少時代烙痕呢?關鍵在於創作者的敏感與才情。

 

義大利導演南尼.莫瑞提(Nanni Moretti)的作品中,一直有著濃烈的時代因素,從《親愛日記(Caro diario)》、《兩個四月(Aprile)》、《鱷魚白皮書(Il caimano)》到最近的《落跑教宗(Habemus Papam.)》,無不如此,他的時代素描,有著個人風味,亦有自身感觸,有時滑稽唐突,有時別含深意,舉重若輕,卻不失國際共鳴。

 

pope009.jpg《落跑教宗》核心在於天主教教宗駕崩,各地的樞機主教依例要齊聚梵諦崗,關門密會選出新教宗,電影靈感顯然來自20054月若望·保祿二世逝世後,十六天後,選出新教宗本篤十六世的真實事件。不管媒體多發達,不管信徒多渴望,除了梵諦崗的內部人士與樞機主教之外,沒有人知道教宗如何產生的,世人只能「依據傳統」,看著教堂煙囱究竟冒黑煙或白煙來探知,樞機團會議是否已經達到共識,選出了新教宗?教廷的新聞官公開說什麼,就是什麼,真相全都化成一縷白煙,燒成灰,內幕還真是只有天知道了。

 

七分神秘又帶有三分荒謬,應該就是多數人看待「教宗」新聞的心情,天主教的十億信徒或許無疑,然而南尼.莫瑞提不願意只呆坐電視機前看新聞,他的《落跑教宗》直接從教宗改選的新聞事件出發,把他心中的質疑與感歎,編撰出一部悲喜交織作品。

 

《落跑教宗》的趣味與矛盾在於法國影星Michel Piccoli飾演的pope006.jpgMelvill樞機在眾樞機的推舉下,當選了新任教宗,但是他臨陣退卻,不肯面對守候在聖彼得廣場前的信徒與媒體,他的驚惶與叫喊,完全顛覆了犯罪冒險小說常用的奪權陰謀論,教宗寶座曾幾何時成了燙水山芋?Melvill做了一輩子的神的僕人,何以反而對神的信託起了憂惶?他不是英雄,亦完全沒有野心與雄圖,面對著天降大任的付託與榮譽,反而只有「為什麼是我?」與「我做不到!」的疑慮與焦燥,Melvill的怯弱,毋寧是掀開了人間造神的金碧外衣,還原了平凡肉身的本性,讓梵諦崗的神話,得能因為人性的疲軟與鬆動,讓世人有了透過戲劇搬演,重新審視的可能。

 

南尼.莫瑞提明顯對於教廷是有意見的,但是對於Melvill卻有極深的同情。有意見的部份,他就採用嬉笑怒罵的方式來勾描,例如先以「讀心術」的方式,讓投票樞機的心中獨白:「不要我…不是我。」洩露著這群德高望眾的老先生們戒慎恐懼之心,Melvill中選前的鼓掌聲,黃袍加身前的詠唱聲,在在突顯了眾人如釋重袱的詭異;Melvill的退縮,讓南尼.莫瑞提飾演的心理醫生得到了亮相的機會,卻也突顯了教宗看診,樞機圍繞旁聽的荒謬(誰會在公眾面前,傾吐自己的心虛?暴露自己的弱點?);Melvill落跑後,新聞官可以一手遮天,再找來替身,以食物及窗簾身影來創造新教宗正在沈思祈禱的假象;梵諦崗運作體制的荒謬,更在樞機團的秘密會議無法落幕,不能外出的前提限制下,只好上演排球循環賽與牌戲中,有了荒腔走板的戲弄空間。

pope004.jpg 

那場排球賽看似無厘頭,卻也意在言外地調侃對天主教樞機團的位階權勢(例如,南美洲隊落後十多分,好不容易破蛋時的歡欣鼓舞);那場錙銖必較的牌戲,更也直寫了神的僕人的俗世心腸,南尼.莫瑞提百無禁忌的塗抹手法,讓《落跑教宗》有了讓人發噱的喜趣能量。

 

但是,Michel PiccoliMelvill樞機角色卻適時平衡了電影的傾斜角度,他的出走,有如迷途羔羊,尋找慈光指引,他在公車上的獨白,有如真情告解,少了悲涼,盡得真摰智慧;他在路邊得聞天籟的喜悅(導演找來Mercedes Sosa演唱「Todo Cambia(一切都在改變)」一曲,搭配冒牌教宗播放音樂以娛樞機的平行剪接,都讓古老的教廷體制與包袱有了鬆脫的可能);夜宿旅館的他被激進的舞台演員驚醒,卻也只有他懂得接腔對話,因為對方看似歇斯底理的獨白,其實是在背誦俄國劇作家契訶夫的《海鷗》台詞,只有他是知音,懂得人家的吶喚,他的接腔,其實喚醒了他舊時的演員夢,深濃的紅塵眷戀,成了他人生迷航的唯一溫暖,但他終究未能一圓演員夢,只能坐在舞台下看戲,對戲劇的最愛與殘缺,竟在此時與教宗寶座的滋味有了平行對話的互補作用了。pope014.jpg

 

《落跑教宗》的結尾在人神拔河中找到了讓人深思的聚焦點,Melvill可以接任為教宗,卻也坦承自己無能替世界指引明燈,他是神的第一位,也是最後一位僕人,但是僕人就是僕人,沒有神格,沒有神力,他的示弱,顛覆了教宗的神味,不復舊時威嚴,更讓其他樞機憂惶,但他摔脫了舊昔框架,反而有了老子在道德經中所說的:「夫唯不爭,故無尤。」的境界了。

武士的家計簿:人生賬

abacus094.jpg日本導演森田芳光在20111220日因為急性肝功能衰竭去世,20121220日看完他的《武士的家計簿》,想起了他過去的代表作品《家族遊戲》和《其後》兩片,僅以此文聊表追思。 閱讀全文 武士的家計簿:人生賬

甜.秘密:深情腸胃心

人生少不了飲食,但是要從飲食中提煉出生命滋味,對導演都是難度不低的考驗,許肇任在《甜.秘密》中,用了早餐和泡麵,完成了當代家庭生活的素描,既精練又有趣。

 

 忙碌的工商社會中,許多家庭來不及替家人準備早餐,偏偏填飽肚腸又是一天求學或工作的必要補充,因此促成了早餐店的崛興,《甜.秘密》的主角小揚(黃劭揚飾演)就向死黨小馬家樓下的早餐店訂了早餐,每天早上要向張少懷飾演的店東Michael索取飲料和三明治。

 

那家早餐店除了管肚皮,還管心靈,一方面是小揚的姐姐小蘭(李千娜飾演)也在店裡打工,Michael莫名的好感與曖昧的情愫,就在料理檯上和櫃台邊悄悄滋長;另一方面,小馬的妹妹,不但吸引著小揚的目光,也同時有著另一位男同學癡情守候,早餐的守候不但是情人相見的打招呼時光,也是鼓起勇氣示愛,傳遞情書的機會點。

 

但是早餐店的真正寫實功能卻是一個失衡的家庭,必需靠著外力來維繫基本的生活需求,《甜.秘密》正也是重新詮釋家庭、愛情與婚姻關係一部電影,一家早餐店就可以暗藏如此玄機,看得出導演許肇任的慧黠巧思與用心良苦。

to804.jpg 

不過,《甜.秘密》真正的飲食密碼卻在於小揚的那碗麵。

 

小揚的爸媽白天都忙於工作,常常來不及回家煮晚餐,買個現成便當是最常見的事,卻也常買到了家人不愛吃的配菜(店家自己配的菜,一旦觸犯禁忌,就意謂買便當的人其實少了用心與關心)。大人不在家,小揚只能自力更生,煮碗麵填腸,成了他的拿手本事,也成了他關心家人的方式。疲累的,失意的家人,若能即時吃到一碗熱騰騰的湯麵,就有著小溫暖,大感動的能量。

 

小揚第一次說要下麵時,多數人或許只當成一個生活點滴,可是當第二次或第三次嚷著:「要不要吃麵時?」這句問句,就成了許肇任雕琢角色性格與點出戲劇主題的手痕。

to703.jpg 

許肇任最酷的手痕則是讓「無心」來對照「熱心」,那一天,小揚煮好了麵,失戀的姐姐不理不睬;為了小情人即將嫁人而黯然神傷的爸爸,毫無胃口;被隔壁攤的小男生鬧得心慌意亂的媽媽,只瞄了一眼,也就輕輕搖了頭,一頭熱的小揚連碰三次冷壁,也只能憾憾地把麵碗擱在桌上,出外尋找自己的溫暖。無需聲嘶力竭,失序的家庭,失歡的人心,都已昭然若皆。

 

更妙的是那碗其實已經冷掉的麵,最後則是由一心想替女友小蘭出氣,卻搞得灰頭土臉,一身是傷的Michael給吃了,冷心配冷麵,就在寒徹骨的時節,小蘭走出房間,看到Michael的傷,明白了一切,開始替東Michael擦藥,不知怎地,那碗冷麵,猛然就回溫了。

 

看似極其平凡的一碗麵,竟然藏有這麼多的趣味,想來,許肇任應該度過不少泡麵時光,盡得一冷一熱,點滴在心頭的生命滋味。

 

不過,《甜.秘密》的飲食之道卻另有一計出人意料的回馬槍。

 

那一天,終於說出悶藏心底情思的老爸,眉飛色舞地帶了一大包餐點回家;眉頭不再深鎖,不再心老人老的老媽,同樣拎了大包食物回家;甚至連姐姐都主動下廚煮麵給小揚吃了……是的,人逢喜事精神爽,開心,也要開胃,所以小小的餐桌上出現了空前盛況。沒有愛,不會有這份分享喜悅的心,問題是,爸爸媽媽的喜悅,卻來自於另外一個人的愛情,不管那叫走私、劈腿或者真愛,自我的成就與滿足,卻必定撼動著原本已經疲乏失能的家庭,個人的喜悅原本值得慶幸,但是否意味著明天就要各分西東了呢?

to704.jpg 

充滿祝福的分手,原本是成熟人生的優雅姿態,但是孑然一身的小揚,卻得就此接受二個爸爸,兩個媽媽的人生,對於找到快樂的家人,他理應分享喜悅,可是自己卻沒有一絲真正的喜悅,他的出走,既是告別,亦是尋覓,空氣中反而飄盪著一股惆悵的滋味,《甜.秘密》的愛情書寫,此刻竟成了酸甜苦辣盡皆有之的大鍋炒,梗在胸口,不知如何形容,開放結局的書寫空間,卻也成為《甜.秘密》最耐人回味的愛情滋味了。