她是新一代的「查泰萊夫人」Marina Hands，還因此榮登法國凱撒獎影后。
英國文學作家Ｄ.Ｈ.勞倫斯（D.H. Lawrence）在台灣的名氣相當響亮，主要就是那本禁書「查泰萊夫人的情人（Lady Chatterley’s Lover）」。
台灣在保守的七０和八０年代中，最神奇的一點就是禁書和禁片特別多，可是禁書歸禁書，禁片歸禁片，可是只有勤快多跑幾家，大街小巷你一定都看得到所謂的禁書和禁片。
四五六年級長大的孩子，未必都看過小本的（意指黃色書刊），但是一定都聽過「查泰萊夫人的情人」，甚至很多人都偷偷翻過，而且沒心思去體會細品勞倫斯的小說創意，反戰或追求情欲自主的象徵主題更是乏人問津，大家一打開書，就只想去看查泰萊夫人和馬夫的幾段偷情戲。
那是保守年代，台灣人對情欲世界的好奇與窺伺心情。如今，「查泰萊夫人的情人」早已公然在書市上陳列，也不再見有任何衛道人士批評小說內容傷風敗俗，性行為描寫太詳細的話語了。
歷史翻動書頁的速度其實是快速又無情的。
今天，外電傳來消息，一年一度的法國凱撒獎最佳影片頒給了Pascale Ferran根據Ｄ.Ｈ.勞倫斯的小說改編的同名電影，而且還另外囊括了最佳女主角、改編劇本、攝影及服裝四項獎，我的片商朋友早在一月就已經努力洽商版權，如今水漲船高，版權費用一定更貴了，但是年輕朋友還會關心Ｄ.Ｈ.勞倫斯的小說或《查泰萊夫人的情人》的電影嗎？
在我成長的年代中，閱讀Ｄ.Ｈ.勞倫斯的小說是重要的啟蒙課程，的確，有的人是從《查泰萊夫人的情人》中學習雲雨情，但是更多的人卻是從Ｄ.Ｈ.勞倫斯的小說中看到文學碰觸禁忌心靈的百無禁忌。
Ｄ.Ｈ.勞倫斯的小說後來改編成為電影，並且在台灣映演的作品，首推1969年，由肯．羅素執導的《戀愛中的女人〈Women in Love 〉》，當年，外表不算美豔，五官線條鮮明的英國女星葛蘭黛．
傑克森（Glenda Jackson）就因該片在奧斯卡封后，但是該片在台灣上映時其實是剪得支離破碎的，除非讀過原著，否則真的很難明白電影到底要講的是什麼，多年後，得能重新看到完整版的《戀愛中的女人》才清楚，Alan Bates和Oliver Reed在電影中曾經全身赤裸在房間裡角力，那是男性情誼的展現， 也是曖昧的同性情誼的暗示（肯．羅素則是在《樂聖柴可夫斯基》中就直指柴可夫斯基有同志傾向的同志議題炒作者），只因為三點全露，所以電檢委員就咔嚓剪掉，只看到兩個大男人氣喘吁吁地躺在地板上，完全不懂其中的原由，至於礦區工人與老闆之間的矛盾，死亡的陰影，男人狂踢馬肚以洩憤的情緒，以及女人追求情欲滿足的戲份，更都是要在完整版的影碟中才能完整體會，不禁要為當年花了不少錢和時間卻只能看到殘破電影的往事，打抱不平了。
肯．羅素後來也先後把Ｄ.Ｈ.勞倫斯的小說「彩虹」和「查泰萊夫人的情人」拍成了電影和電視，但因招式用老，大膽前衛的力道大不如前，獲得的討論不多，反倒是1981年由Just Jaeckin執導的《查泰萊夫人的情人》，因為找到了以《艾曼妞》系列情色電影走紅的女星席維亞．克莉絲托（Sylvia Kristel）來擔綱，媒體報導還喧騰一時，反正大家都只看重查泰萊夫人的情欲世界，敢脫敢露，而且風情萬千的女星自然就會吸引人注意，但是那個年代能在台灣公映的電影，不管拍攝時有多大膽前衛，最後都會被剪得支離破碎的，准映的版本，肯定是什麼豔情場面都看不到的；三點全露的完整版本，以今天的標準而言，卻也只像是小兒科般的水準，沒有什麼好大呼小叫的。
我沒看過法國人拍的《查泰萊夫人的情人》，只因為在外電上讀到這則消息，想起了自己曾經那麼迷戀Ｄ.Ｈ.勞倫斯的小說「兒子和情人」與「戀愛中的女人」，想起當年有這麼多的人在搶閱「查泰萊夫人的情人」小說，還真的是歲月悠悠，不堪回首了。