不管喜不喜歡，必需承認《鐵達尼號（Titanic）》的導演詹姆斯．柯麥隆（James Cameron）實在很會做秀，《鐵達尼號3D（Titanic in 3D）》在2012年重映前後，他的一連串作為，配合沈船百年，確實重新炒熱了《鐵達尼號》的話題。
鐵達尼號從1912年遇難，到1997年拍成電影，都算得上是歷史事件，如今要以3D版本捲土重來，喚醒記憶與關心，實有必要，詹姆斯．柯麥隆選擇的切入點是歷史和夢幻。
歷史切入，很簡單，2012年是沈船百年，無聊的人們就很喜歡玩這種百年紀念的活動，加上鐵達尼號船身至今都還躺在大西洋海床上，就算已然腐蝕殘破，終究還是有憑弔魅力，歷史主體自己就會發光，電影檔期只要配合沈船日，就能沾光，這是最便捷的行銷術。
難的是夢幻。不過，這一點，詹姆斯．柯麥隆一點不擔心，他原本就是造夢高手。《鐵達尼號》的電影開場就是打撈隊駕駛工作艇潛入海底殘駭，想要尋寶，想要解謎，好不容易撈出了一個保險櫃，卻只出土了一張素描炭筆畫，不料卻勾來了畫作模特兒的本尊亮相，揭開了沈船上的一段世紀之戀，他的選擇就是駕駛單人潛水艇，深入號稱太平洋最深淵（低於海平面
不過，一如《鐵達尼號》的劇情焦點，若非那張裸體素描出土，就換不來那段刻骨銘心的愛情，《鐵達尼號3D》的宣傳術也同樣利用凱特．溫斯蕾的高聳酥胸做宣傳，號稱中國電檢官員因為擔心觀眾伸手去捉胸，所以剪掉了那場讓蘿絲小姐「銷魂蝕骨（Erotic moment）的裸胸畫面。我相信，中國當局必定動了剪刀，但是理由未必是3D效應，亦非怕人隔空捉胸，而是中國對電影管制極嚴，官方對電影內容採取的是高壓式的「審查」姿態，認為應當刪剪或修改的電影內容中就包括了：「不恰當地敘述和描寫性及與性有關的情節，正面裸露男女軀體。」法有明文，蘿絲小姐的全裸斜躺畫面，自然就得「刪剪」，無法映演。
問題在於到了電影公司手上，這種刪剪處分，卻可以轉化成為３D版的宣傳策略，瞎掰說一旦「立體化」了，隆起乳房就成為觀眾觸手可及的「獵物」了，這種宣傳手法，其實有些瞧不起人（好像中國觀眾真的沒有見世面，見到女人裸體就會想入非非），不過，借力使力，魚目混珠的效果卻不小，只要去看《鐵達尼號3D》的觀眾，遇上這場戲難免會仔細端詳，看看銀幕上真的有冰峰浮動。其實，當然是不會有的，３D電影的立體震撼並不在水平軸呈現的事物，但是宣傳已然達陣，就已足夠了。
其實，柯麥隆在鋪陳這張人體畫像的過程是非常細緻的，首先，它扮演帶動劇情的功能；其次，它展示了傑克的藝術才情，交代了傑克浪跡歐洲的文青性格；第三，傑克對其他女人的筆觸，撼動了蘿絲；四，它可以留下青春的見証；五，它是愛情宣言；六，它是慾望誘惑。有了這些層層轉進的幽微心理，它讓蘿絲可以理直氣壯地昭告世人：做畫的時候，並沒有做愛，藝術有藝術的純粹。但是，那並不意謂，她們真的沒有「做」，「看得到」的是純淨的美，「看不到的」則是私密的記憶，「不與俗人知」的青春甜美，讓觀眾比起那些船員多了點「偷窺」的歡娛滿足，也就更樂意去扮演大聲歌詠這場愛情的合唱團員了。