看到這款海報，你的感覺是古板或者古典？
看到2008年的奧斯卡獎海報時，我心頭不禁歎了口氣：「怎麼這麼古板？八十一歲的奧斯卡真的玩不出新把戲來了嗎？」
看到2008年的奧斯卡獎入圍名單時，我心頭又再度歎了口氣：「怎麼這麼古典？八十一歲的奧斯卡依舊知道如何掌握觀眾的口味！」
從古板到古典，恰好說明了奧斯卡的雙重性格。
我長期觀察奧斯卡獎的海報設計，光是從廿一世紀的九幀海報來看，確實可以看到主事者和創作者試圖替這座多數影迷都會好奇（不一定認同哦）的電影競賽所設計的外衣，從漫畫寫意到真人印照，的確看得出奧斯卡調整身段，不想給人老套古板的沈重印像，但是2008年的奧斯卡獎海報，把小金人用影片圖像來包裝，再逐一切割的結構手法，其實在上世紀就已經玩過了，雖然我很同情這些美術設計師，每年想盡辦法要在小金人的獎座上想花樣，確實已經到了山窮水盡的創意枯竭程度，但是藝術的光華不就在不可能的角落也能綻放新意嗎？
就在我以為古板的海報似乎已界定了今年奧斯卡的老邁性格時，2008年的奧斯卡獎入圍名單卻又意外地展示了古典的品味，讓我眼睛一亮。
今年的奧斯卡獎入圍名單最大特色就是「工整齊備」，五部最佳影片的入圍作品，同時也獲得了最佳導演和劇本獎的提名，亦即他們不只整體藝術表現精彩，導演的調度，劇本的紮實，同樣也獲得肯定，沒有陪榜，也沒有遺珠，五部影片都站在同樣的起跑點上競雄爭先，很難說誰就佔有絕對優勢（雖然《班傑明的奇幻旅程（THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON）》獨佔鰲頭有十三項提名，但在關鍵獎項上也未必就十拿九穩）。工整，是藝術傑作的必備條件之一，提名名單能「齊備」地反應出五部最佳影片的均衡成就，不但讓入圍者都有實至名歸的感動，人人有希望，個個沒把握的提名名單，不僅更添最後的猜獎懸疑，也讓終點贏家備感光采（當然，輸家難免扼腕，但是總比一開始就認定自己只是陪榜，只能陪其他人玩一場遊戲要好得多）。
2008年的奧斯卡獎部份入圍名單
◎最佳影片：
《班傑明的奇幻旅程（THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON）》
《貧民百萬富翁（SLUMDOG MILLIONAIRE）》
《為愛朗讀（THE READER）》
《自由大道（MILK）》
《請問總統先生（FROST/NIXON）》
◎最佳導演：
大衛．芬奇（David Fincher）《班傑明的奇幻旅程》
朗．霍華（Ron Howard）《請問總統先生》
葛斯．范桑（Gus Van Sant）《自由大道》
史蒂芬．戴爾卓（Stephen Daldry）《為愛朗讀》
丹尼．鮑伊（Danny Boyle）《貧民百萬富翁》
◎最佳男主角：
理察．傑金斯《幸福來訪時》Richard Jenkins 《THE VISITOR》
法蘭克．蘭吉拉《請問總統先生》Frank Langella FROST/NIXON》
西恩．潘《自由大道》Sean Penn MILK》
布萊德．彼特《班傑明的奇幻旅程》Brad Pitt THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON》
米基．洛克《力挽狂瀾》Mickey Rourke 《THE WRESTLER》
◎最佳女主角：
安．海瑟威《瑞秋要出嫁》Anne Hathaway《RACHEL GETTING MARRIED》
安吉莉娜．裘莉《陌生的孩子》Angelina Jolie《CHANGELING》
梅莉莎．李奧《冰凍河流》Melissa Leo《FROZEN RIVER》
梅莉．史翠普《誘‧惑》Meryl Streep《DOUBT》
凱特．溫絲蕾《為愛朗讀》Kate Winslet《THE READER》
◎最佳男配角：
希斯．萊傑《黑暗騎士》
喬許．布洛林《自由大道》
小勞勃．道尼《開麥拉驚魂》
菲利普．西摩．霍夫曼《誘‧惑》
麥可．夏儂《真愛旅程》
◎最佳女配角：
泰拉姬漢森《班傑明的奇幻旅程》
艾美．亞當斯《誘‧惑》
潘妮洛普．克魯茲《情遇巴塞隆納》
薇拉．戴維斯《誘‧惑》
瑪莉莎．托梅《力挽狂瀾》
◎最佳原著劇本：
《冰凍河流》
《無憂無慮》
《殺手沒有假期》
《自由大道》
《瓦力》
◎最佳改編劇本：
《班傑明的奇幻旅程》
《誘‧惑》
《請問總統先生》
《為愛朗讀》
《貧民百萬富翁》