舊影夢回錄之四：
有人拍電影強調文以載道，有人拍電影則是讓自己開心，觀眾開懷，導演凱文·史密斯（Kevin Smith）屬於拍片但求一個「爽」字的後者。
但是開玩笑開過了頭，稍有不慎，就可能誤踩雷區，《怒犯天條（Dogma）》觸犯的「天條」，導致電影頻遭抗議禁演，其實並不意外。
坦白說，《怒犯天條》是一步「神棍」電影。
雖然兩位帥哥主角班·艾佛列克（Ben Affleck）、麥特·戴蒙（Matt Damon）自稱天使，其實叫他們神棍比較貼切，當然，他們是煉獄裡的神棍。
基本上《怒犯天條》有兩個層次，一個是你看到的電影劇情：兩位眨落凡塵的謫仙天使，一心一意想要打算利用教義漏洞，穿越紐澤西教堂的門重回天堂，但是如果他們能夠順利達成心願，就等同於挑戰了上帝權威：上帝一旦犯錯，天地就會毁滅：另一個則是假天使之名，多行不義的真正意涵。
這麼荒謬的劇情，難怪天主教徒會憤怒，要求禁演，但是如果不死守宗教教義，放輕鬆一點來看，荒謬其實提供觀眾廣大的消遣娛樂空間，導演凱文·史密斯其實才是真正有本事「怒犯天條」的鬼才，因為倘若不熟聖經，他才不敢挑戰世俗信念。
看著他拿天使（滅火器就可以把它噴得滿頭白沫！）、耶穌（竟然是黑人？）和上帝（竟然是女人？）來開玩笑，還要求觀眾和上帝一樣有幽默感；看著他任意揮灑的東掰西扯，「無神論」的觀眾看到穿迷你裙的女性上帝時無不哈哈大笑，當然，虔誠教徒無不氣得七孔冒煙。
神魔大戰是從中世紀就盛行的宗教大辯論話題，但是凱文根本不想開辯論會，劇情只是個幌子，神魔對抗的主題只是用來大玩服裝和特效。《怒犯天條》在意識形態上，其實另有深意，導演顯然相信凡人一旦「升格」為「神棍」，就會假神之名，踐踏草芥，宗教如此，政治亦然，導演凱文·史密斯用最詼諧的方式來批判和探討各式神棍的放浪無形。
神棍基本上都「認定」自己是神仙或天使下凡，有通靈能力，所作所為都是「替天行道」。小神棍專事解憂解惑，騙取小財小色；大神棍不是開槍懲戒，強取人命，就是蠱惑萬民狂熱追隨，還心甘情願跳海送死……這類神棍才是真正危害人間的魔鬼。
只有心靈解禁，才敢怒犯天條，凱文·史密斯的才華與創意最後被宗教狂潮給淹沒，可能是他始料未及的意外吧！
初稿：1999.12