一位是心不甘，情不願，另一位同樣情不願，卻甘心，《最黑暗的時刻》中，邱吉爾晉見英王喬治六世，出任戰時首相的這場戲，有君臣儀禮，有政治交鋒，貌不合神更離，還要肝膽相照，煞是好看。
「原來，這就是地下鐵！」說這句話的，是一位養尊處優、不諳民情的統治菁英；「難道，你們沒見過首相搭乘地下鐵嗎？」說這句話的，是一位想要訴諸民意，為決策背書的焦慮政客，他們是同一人，名字都叫做邱吉爾。英國導演Joe Wright執導的《最黑暗的時刻（Darkest Hour）》透過這一場地下鐵戲，雕刻出英國首相邱吉爾的高傲身段與老謀深算。
邱吉爾領導英國軍民，打贏納粹的往事，早已寫入歷史，Joe Wright的英雄書寫另有巧思：外有強敵、內有政敵，還有一位不信任你的國王，你如何在狂風暴雨中昂首向前？
強敵是以秋風掃落葉之勢狂掃歐洲，把近四十萬英軍全都逼到敦克爾克海灘的希特勒；政敵是以姑息綏靖策略敷衍希特勒，換取苟安的前首相張伯倫和外相Halifax，張伯倫在國會施壓下請辭，暫時拱出邱吉爾，卻暗中掣肘，目的就是要讓外相接班。至於看他不順眼的英皇喬治六世，則是無法接受哪有人大白天都要喝威士忌？還要睡午覺睡到四點？這種人能夠領導風雨飄搖的英國嗎？
所有的問號，目的都在帶出最後的驚歎號。
張伯倫當時還是保守黨黨魁，邱吉爾的戰爭內閣，自然不能排除虎視眈眈的前首相和外相，他有容人之量，但亦有防人之心，面對政敵不輸外敵的驚濤駭浪，先是隱忍妥協，繼而不但有「硬幹」的強勢駁斥，更有「來軟的」談笑間挪開座位的兩手策略，成就了一齣讓人看得目不轉睛的政治鬥爭好戲。
要凸顯英雄雕刻的陽剛線條不難，難的是要在陰暗凹陷處測試英雄底線。
Joe Wright兵分兩路，先讓邱吉爾在夜半時分，孤零零坐在一張小椅子上打越洋電話給美國總統羅斯福。夜深私語，是因為形勢比人強，不得不低聲求援，沒有幕僚見證，才不會丟帝國顏面；孤單身影，同樣在強調他的無計可施。只見邱吉爾先是歡聲言笑，在接連碰壁之後，愕然不語，又不得不禮貌說再見，再憤然掛電話，就像是求爺爺告奶奶之後，悲憤莫名的小媳婦心情。
其次，則是敦克爾克大撤退，近四十萬大軍若被殲滅在海灘，不但元氣大傷，士氣更會崩盤，可是海軍沒船，空軍力薄，眼看眾將官束手無策，「寧無一個是男兒」，邱吉爾就算破口大罵也無濟於事。Joe Wright不時讓觀眾看見地下堡壘中小窗子裡的邱吉爾，那是坐困愁城的寫真，但是他一方面下令要徵召民船，「不是規定，而是命令」，何等霸道卻有效率；另外，又下令策應援軍戰到最後，不准撤退，何等殘忍卻有戰功，非常時代有這麼多的非常手段，才讓他能夠逆轉勝。
邱吉爾的文采讓他拿下了諾貝爾文學獎，他的演講風采，更是戰時激勵人心的利器，《最黑暗的時刻》無可避免要重現邱吉爾慷慨陳詞的雄辯神采，不管是：「您問我們的目標是什麼？我回答就是勝利！不計任何代價的勝利……，勝利路途可能漫長又艱辛，但沒有勝利就無可存活！」或者是：「我們將不惜任何代價，保衛我們的島嶼。我們將戰鬥於海灘、戰鬥在著陸的地面、戰鬥於田野及街道、戰鬥在山丘；我們將永不投降！」時隔七十年再次聽聞，依舊讓人熱血沸騰，這種話術，以及不畏對岸老虎的戰鬥意志，毋寧是台灣總統和行政院長最需要參考的範本。
飾演邱吉爾的蓋瑞．歐曼已先因本片拿下了金球獎影帝，很多人推崇他靠特殊化妝演出的增肥模樣，卻忽略了他在揣摩邱吉爾因為肥胖及年邁，以致講話時會出現的濁音與氣虛，那才是一位演員敬業與專業的極致。雖然邱吉爾本人帶有大英帝國遺緒的那種老牌殖民主義者的心態，《最黑暗的時刻》只聚焦那一個月的時光，只讓觀眾看見他艱困的剪影，這就是電影能夠做到的歷史重建工程了。