不可能任務:最終清算

我沒有想要罵Tom Cruise,他還是《不可能的任務:最終清算(Mission: Impossible – The Final Reckoning)》全片最認真也最精彩的焦點。只是,身為監製,身為系列電影的靈魂人物,他對劇情應該再嚴格一點。

進入生產線的產品,成分固定,特色一貫,品質穩定,沒有意外,享用一如預期,甘心付費。

好萊塢電影工廠的產品大致符合上述,尤其是續集電影,007如此,Ethan Hunt也是如此。

所以,湯姆要拚命往前跑,要設法保護團隊,牢籠關不住,手銬銬不了,讀完指令一定會自動銷毀、一定有配合引線燃燒的主題音樂、一定要對抗地心引力、一定要死去再活來,一定戴上人皮面具、一定會在最後關頭完成impossible mission。

一切都 predictable,你還在期待什麼?Tom的不老神話?Tom的肉身神話?

《不可能的任務:最終清算(Mission: Impossible – The Final Reckoning)》算是一次30年歷史總複習。尤其是回到第一集,找回被他闖進CIA機房禁區,竊走特工名單的管理員William Donloe(由Rolf Saxon飾演),讓流放北冰洋的「倒楣鬼」成為立功英雄,有始有終,還有轉折,既能找到平靜與幸福,還能貢獻專長,不再是吃壞肚子的廢材,舊酒新醅,釀出新意,舊雨新知都能滿意,算是極盡巧思的品管了。

但是,是的,除此之外,《最終清算》就是舊公式、舊套路的再次套用。

問題不在湯姆,他一向敬業,一定搏命,只是一旦放進生產線的套路後,該有的配方一應俱全,卻也知道下一步一定會順利過關。

觀眾陪著他再玩一趟他玩不厭的雲霄飛車(對不起,這回是滑翔機),即使降落傘都燒掉了,還是可能有白色副傘救命(可惜導演沒拍這一場),即使潛水師才叮嚀他要善待潛水衣,他還是堅持要肉身上陣……摔不死也打不死的湯姆,就是系列電影和觀眾簽下的保證契約,真要追究合不合理,你還是別上門的好。

湯姆的肉身神話最迷人之處就在於他的腿塞不進駕駛艙裏,進不去,就沒救,但是究竟如何倒懸翻轉不滑落?導演花了太多篇幅描寫跳飛機、捉飛機、爬飛機,忘了那些場面以前都玩過了,空中塞腿才是真本事,才值得好好作秀。可惜,太短也太少了了,大好時光困在潛水艇裡,實在無趣。

至於世界毀滅的危機都用講的,白宮辦公室裡的大呼小叫,不會讓人緊張,只會讓人不耐,無所不在的末日叛徒只限小兵,沒有高官,也太可惜了,暗殺總統,搶按按鈕,讓全世界飛來飛去的湯姆也來不及救援,才是mission impossible 吧?

Lalo Schifrin在1966年寫的《虎膽妙算》主旋律,這次由Max Aruj和Alfie Godfrey重新拆解組裝,應該可以滿足挑剔的耳朵,尤其是改換慢板旋律層層逼近的巧思,再次讓老酒不老,值得細細聆聽。

神隱任務二:英雄凡心

還記得影史上最短命的007嗎?George Lazenby曾經被第五代007Pierce Brosnan形容為「大猩猩」,意指他完全不會演戲,但是最要他命的卻是他在1969年的電影《女王密使(On Her Majesty’s Secret Service)》娶了妻子Tracy,卻無力保護愛人,蜜月期間就被歹徒給殺害了。

堂堂蓋世英雄,卻護妻無方?是要怪原著小說家Ian Fleming嗎?還是007永遠只能遊戲人間,玩世不恭地追逐群芳,卻不能動心,更不能成家,007不必守色戒,卻得守婚戒,這是什麼魔咒?

答案其實可以參考Tom Cruise的2016年電影《神隱任務:永不回頭(Jack Reacher: Never Go Back)》。你不會忘記他在第一集 《神隱任務》中的瀟灑自在,真正的神隱一條龍,為什麼在第二集中卻四處亡命,被獵人追著跑?答案是:他動心了,他忙著談戀愛了。

讓Jack Reacher動心的是接替他位子的那位女隊長Turner(由Cobie Smulders飾演)。

理由之一:他只負責出招,善後則交給Turner處理,乾淨俐落,默契十足,前後任相比較,絲毫不遜色。

理由之二:她的聲音動聽,幾次過招,幾回通話,有了好感,想要相識。

理由之三:還沒見面,Turner就被逮捕了。Jack Reacher的鼻子告訴他,必有冤情。

理由之四:Turner還真的有三把刷子,跑步不輸她,打架也很猛,辦案的鼻子跟他一般靈。

曾與Tom Cruise合作過《末代武士(The Last Samurai)》的導演Edward Zwick或許想用溫情戲來調和Jack Reacher的陽剛線條,所以配了位女強人給他,事實上Cobie Smulders的表現非常突出,有勁有神,魅力十足,很難不喜歡她。

問題在於要抱就抱,要愛就愛唄,如果只顧著耍嘴皮子,玩一些意淫的想像,有何意義?《神隱任務:永不回頭》最大的盲點就在於Turner與Reacher喘息乍定之際,竟然相互調情起來:如果我們的約會成了局,吃完晚餐,我們會去哪裡?是Turner的公寓?還是Reacher的汽車旅館?而且明明激情都已挑逗到了臨界點時,畫面就嘠然而止。第二天清晨,理應警覺心超高的這對男女,才猛然發覺他們保護中的女孩Samantha(由Danika Yarosh飾演),早就溜出房間了。

果真是戀愛讓人昏了頭?

Samantha是全片的第二個人性陷阱。她的母親宣稱Jack Reacher是女兒的生父,Reacher不敢確信(果然,他也情關難過),只好先行默認,納入保護,卻也因此讓Samantha成為歹徒的人質目標,蓋世英雄就這樣被兩位女子用情絲綑綁住了。

《神隱任務:永不回頭》的第三個盲點則來自如果外出辦案,誰來保護Samantha?經過一番唇槍舌劍之後,男主外女主內的Reacher獲勝,主張女男平權的Turner這回只能乖乖做主婦,電影費了那麼大的力氣要來雕塑神力英雌,最後還是只能做花瓶,誰教演出Jack Reacher的是Tom Cruise呢?

劇情的趣味來自於性別,劇情的毛病亦來自性別,Jack Reacher被紅塵欲望繫絆,雖然多了人味,卻不再是蓋世英雄了,《神隱任務》的傳奇也該到此落幕了。

鬼影行動:搭科技便車

看到湯姆.克魯斯(Tom Cruise)在《不可能的任務4:鬼影行動(Mission: Impossible – Ghost Protocol)》中,深入克里姆林宮,拿出ipad,利用它的攝影和投影功能,創造出欺敵假象,得以深入檔案室時的奇謀,我不禁就笑了出來。

 

看到湯姆在杜拜漫天黃沙的沙塵暴中,高舉起iphone手機,要在四顧茫茫,伸手不見五指,進退無著的困境中,找尋俄羅斯敵人的蹤影時,我不禁叫了起來:這是花了多少錢才買到的置入性行銷啊?mi4-23.jpg

 

同樣地,湯姆在片中駕駛了兩款BMW跑車,不管是車門有如蝴蝶展翼的 i8或者直接就把前座玻璃窗化身成為一個智慧導航系統,不但直接顯現地圖方位,還能找出最近距離的駕駛建議時,這種身材迷人,又有智慧才情的摩登跑車,誰不嚮往?誰不神迷?

 

讓我們向科技致敬!讓我們向置入性行銷致敬吧!

 

《不可能的任務》中的要角都是情報員,所以承繼情報電影的老祖宗007情報員的傳統,新武器和新汽車幾乎是每部電影都不可或缺的元素,1996的電影版《不可能的任務》問世以來,最新最炫的電腦科技,已經成為情報員冒險犯難的最重要情報來源(那剛巧是007電影最欠缺的一環現代科技元素),所以男主角伊森的團隊中一定要有電腦高手,不但能夠駭進所有先進科技系統的主機,還能即時破解密碼,輸入假冒資料,瞞混過關,看著神通廣大的Simon Pegg逐一過關斬將,觀眾不好奇,他用的是那一款的電腦嗎?

 

BMW的新款跑車才在11月的車展中亮相,Hire.jpg配合12月的電影上市搭順風車做宣傳,確實是既省事又省錢的行銷策略,BMW一向懂得利用電影搞置入,2001年找了李安、吳宇森和王家衛與溫德斯等八位國際知名導演所拍的《The Hire》八段式網路電影,不但捧紅了飾演司機的克萊夫.歐文(Clive Owen),也讓BMW在網民心目中留下浪漫瀟灑印象。

 

這次《鬼影行動》的女主角Paula Patton除了在前座大玩起導航找路的遊戲之外,還乾脆參加了BMW的新車發表會,盛讚BMW跑車是電影中不可或缺的要角(男女主角都得靠它才能即時摧毀核武發射系統),確實是戲裡戲外都配合得滴水不漏了,只可惜BMW不曾公開其贊助或置入金額究竟有多高,否則,就夠讓一心一意想要發展台灣電影商業置入模式的製片人多了盤算資訊了。

 

但是我比較敬佩的並不是高舉廣告大旗的BMW,是直接滲透進電影畫面之中的蘋果電腦,ipad佔平板電腦全球市佔率的七成五,iphone手機不管是演進到第幾代了,也幾乎穩居世界通訊器材的首位,既然工具性格如此鮮明,頂尖情報員的善用ipadiphone也成了勢所必然,回頭看007世代的新科技或新武器,都是夢幻型發明,炫奇歸炫奇,實用性格與價值微乎其微,電影拍完就收進倉庫之中,鮮有能與世人科技結合,或者運用再生的成功實例。如今,蘋果根本不必另外花錢打廣告,直接讓銀幕英雄愛不釋手,而且運用闖關,不是更有說服力?

mi4-06.jpg 

美國自家人的統計曾經指出,從2001迄今,最常出現在賣座電影中的三大商品分別為福特汽車、蘋果產品和可口可樂,如果你再發現連好萊塢重拍版的《龍紋身的少女》也幾乎全是蘋果電腦與iphone的天下時,就可以理解先進的科技改變了電影的創作內涵,科技領先的便捷功能,讓電影人的奇思妙想都瞠乎其後,只能乖乖採用,形塑產品的前衛性格,這種不露痕跡,不需再另外打廣告的「洗腦」滲透,豈不才是最高明的產品行銷?