不是我愛比較或者愛計較，全是因為Sigourney Weaver實在太強大，Jennifer Lopez除了豔光與身材之外，幾乎無法與Sigourney Weaver相提並論。
本文指的Sigourney Weaver，是《異形（Alien）》和《異形2（Aliens）》中的Sigourney Weaver，那位單槍匹馬決戰宇宙超強怪獸異形的雷普利中尉。
本文指的Jennifer Lopez，是《異星戰境（Atlas）》中，遠征戰士全數陣亡，就靠她一個人操縱巨大機械，在AI協力下打敗人類毀滅者Harlan的Atlas。
科幻片最大的瓶頸在於經典太多，後來的作品如何避開經典套路，讓觀眾看見新奇觀與新論述，《異星戰境》要面對的問題同樣是：還有什麼以前沒看過的新把戲？
如果有，當然好；一旦沒有，那就是《異星戰境》的頭疼問題了。
機器人會叛變？機器人要來滅絕人類？太多先例都有類似情節，戰士全軍覆沒，只剩一位弱女子獨自對抗？《異形》就是範本。對手實在太強大，得套進搬運鐵臂才能勉強抗衡，那也是《異形2》的重頭好戲。Atlas原本抗拒也排斥AI機器人，最後還是在AI機器人Smith的相挺下，找到生機，Smith的名字是不是似曾相識，《駭客任務（Matrix）》系列的超級反派不就叫做Smith？至於Smith全靠聲音表演來和Atlas對戲，不也是多數電腦科幻片的愛用公式？致敬也好，複製也好，《異星戰境》的戲劇套路百分之九十九都可以預期，Jennifer Lopez要靠個人魅力撐起全片，對她而言確實太過沉重。
人類命運與家族恩仇連結一起，勉強可以說是《異星戰境》少數的新意。Atlas的母親一手打造出AI機器人Harlan，Atlas則無意中打開了AI機器人不可違抗的禁令，讓Harlan從人類助手變成了人類殺手，不但殺害了創造他的母親，也屠殺了千萬人。Atlas是肇事禍首，因為她和Harlan情同兄妹，最了解Harlan，緝拿Harlan，替人類消災，順便替母親復仇，成了她無可迴避的使命。差別在於她不是戰士，只是資料分析師，就算套進鐵甲神兵，還有Smith護駕，真的打得過功力強大的Harlan嗎？
打不過是必然的，關鍵在於一朝被AI咬過，很難再信任AI，她對Smith的咆哮、猜疑或不信任，都在反應當代人對AI的焦慮與恐懼，Smith要多麼苦口婆心才能扭轉Atlas的偏見？其實就才了觀眾等著看導演如何收場的小小期待了。
《異形》系列中的Sigourney Weaver都是孤獨又脆弱，在絕望中苟全性命，沒有勝利的喜悅，反而對未來懷抱著更大的恐懼。《異星戰境》中的Jennifer Lopez相對好命，她落單卻不孤單，她嬌弱卻不殘弱，走上叛變岔路的AI機器人很多，但是遵守阿西莫夫（Isaac Asimov）「機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害」鐵律的AI機器人更多，AI打AI，就看誰功能更強大了？
沒有意外，科幻片就註定平庸（多數電影都難逃此一命運規律），《異星戰境》沒有意外，Jennifer Lopez的表演也一如她以往的固定模式，一切就更不意外了。