花了八千萬美金拍攝，結果票房只有三千一百萬美金，票房傪敗的《阿姆斯特丹（Amsterdam）》對導演大衛·歐·羅素（David O. Russell）的創作信譽當然是一大重創，他擅長的那種有如施放高空煙火式讓人目不暇給，卻不容易讓人捉到重點的場面調度。
《阿姆斯特丹》雖然是刑案偵辦電影，情節並不複雜，參議員米金斯疑遭人毒害，女兒想要查清真相，也遭人推入車底慘死輪下，三位一戰時期在阿姆斯特丹結為好友的兩男一女聯手揭發了美國富商結盟，想把美國變成墨索里尼和希特勒式法西斯政權的政變陰謀。
《阿姆斯特丹》有三大主軸，退伍軍人身心重創，依然追尋正義；患難友情相濡以沫，黑男白女也可以結為鴛鴦；野心份子權勢集中，財富集中。符合大衛·歐·羅素從人物書寫時代情貌的創作偏好，他在2022年拍攝這樣的題材，不是有啥特別思古情懷，而是指桑罵槐，嘲諷戀眷權力的美國政要。134分鐘的《阿姆斯特丹》讓人看得好累的原因是導演野心太大，什麼都想沾一點，一沾上去就欲罷不能，就越走越偏，把簡單的小故事彎來繞去說到不知道重點在哪兒。
巨星雲集是《阿姆斯特丹》一大賣點（卻也是製片成本居高不下的原因之一） ，從克里斯汀·貝爾、瑪格·羅比、雷米·馬利克、勞勃·狄尼洛到歌壇天后泰勒絲和正紅的安雅·泰勒-喬伊都參與演出，確有萬花筒的奪眼效應，只可惜相亙間的化學效應太弱，眾多花瓶擺在一起，花瓶還是花瓶，少了一隻眼睛的克里斯汀·貝爾算是演最來賣力（他應該是導演的愛將），但是型與戲都不討好，剪接跳躍，敘事錯亂，都讓觀眾很難跟上節奏，只想趕快知道最後怎麼了。偏偏，知道不意外的結果後就更失落了。
《阿姆斯特丹》中強調阿姆斯特丹是人間淨土，是不見容於世俗的避難男女的終極桃花源，人間真的有這種淨土嗎？電影最後給了個問號，觀眾也只好帶著問號離場。