你喜歡冗長瑣碎的工作拷貝？還是千錘百煉的精華版本呢？
《海角七號》的ＤＶＤ可不可能出現更長的導演版本呢？有朋友這樣問我，我的答案總是：「樂觀其成，但是目前機率不高。」
電影往往有限於戲院映演場次現實的「劇場版」，然後，多年後會有重新增補的「導演版」或「終極版」出現。「劇場版」往往簡短精練，「導演版」或「終極版」則是圓了導演的創作始意，以及死忠影迷一窺究竟的好奇心理。只要商業市場的供應者看好市場潛力，只可能出現不同版本，就能吸引不同族群的影迷觀賞。
例如，《海角七號》拍了不少林曉培的戲，但是最後剪短了不少，使得她和祖母的關係，她的日本傷心史，都只能讓觀眾臆想，難明所以，一旦要把這些剪掉的底片都放回去，魏德聖難免要重新面臨他在剪接檯上有過的天人交戰：「每一吋底片都是心血結晶，問題是，一旦都接上去，劇情會更清楚？還是太白了？」目前這種意猶未盡，訴諸想像的感覺，不是很美嗎？
同樣地，馬如龍的鎮民代表角色眾人皆誇傳神，但是樂團組成後，忙著送信的他卻悄悄不見了，只剩下最後在演唱會上欣慰滿意地點頭場面，魏德聖創造了這麼有活力的角色，最後格於必需在演唱會上做高潮收線，枝節人物的鋪排都必需放棄，難免讓人悵然若失，甚至成為電影節評審挑剔的細節之一，但是《海角七號》劇場版的風貌，不就是魏德聖認定的最佳版本嗎？把其他底片都加回去，會讓影片更豐富？還是失焦呢？
美國柯波拉導演（Francis Ford Coppola）的經典名片《現代啟示錄（Apocalypse Now）》，當年花了238個工作天來拍片，拍出了百萬呎的精華底片，柯波接又在剪接檯上花了將近兩年的時間，才剪出了153分鐘的「劇場版」，在坎城影展上順利獲得大獎；二十年之後，他則又推出了202分鐘的「終極版」，同樣拿到坎城影展做世界首映，「終極版」硬是比「劇場版」多了將近五十分鐘，但是「劇場版」的精練還是比「終極版」的鉅細靡遺，來得更震撼。
最近則是有影人看到了長達289分鐘的《現代啟示錄》工作拷貝，光是那場軍人
駕著直昇機，聽著華格納的歌劇音樂，對著越南村莊進行瘋狂轟炸和屠殺的戲就長達了卅分鐘，馬龍．白蘭度飾演的寇茲上校頂著那顆大光頭，對著馬丁．辛唸起時代雜誌，批判白宮主人「想要贏，卻又怕被人批評為太殘忍」的矛盾懦弱，以及唸起艾略特名詩「空洞」的詩句場面，都有了完整的陳述。
但是，五個小時的《現代啟示錄》真的會比兩個半小時的《現代啟示錄》更動人嗎？你想看的是作家的手稿？還是經過錘煉修剪的精華版本？作者論的研究者可以從工作拷貝的內容變化，揣想創作者的心靈變化以及遷就現實壓力的生命選擇，但是多數觀眾卻只想看一齣好戲而已，冗長易生無奈，精練因而必要，一旦把所有的工作底片全都接串成一部作品，多數人一定看得一頭霧水，覺得無趣之至。
我不排斥「導演版」或「終極版」，但是精練的「劇場版」適合大眾，自有其魅力和歷史定位，「導演版」或「終極版」則是適宜留給研究者或超級影癡，大眾或者小眾，都能各取所需，也是好事一件。