十面埋伏:美人香肩

c06_thumb
英雄難過美人關,其實,影評人往往也過不了關。

張藝謀的《英雄》,今年在美國賣座不錯,《十面埋伏》則是利用紐約影展首映後,開始大做廣告,進軍美國市場,順便替明年的奧斯卡獎外語片造勢,爭取提名機會,利用這個時機看看美國影評人的論介方式,可以體會出不同的中外文化碰撞火花,以及完全不同的觀影角度。

美國紐約時報的影評人A. E. Scott 在評介張藝謀的《十面埋伏》時,盛讚年過五十的張藝謀已經進入他的第三階段高峰,這回他玩的是美術視覺,立論有點牽強,說了等於沒有說(張藝謀從第一部電影開始,就從來沒有放棄他攝影師出身的銳利構圖,他的影像一直是他的招牌,有模有樣,有形有色,但是未必有神!)倒是Scott滿腔熱情地告訴讀者說:「章子怡不經意地在電影中小露香肩,如果她肯露一點,放映機可能都會著火了(Ms. Zhang bares one of her lovely shoulders. If she showed any more, the projector might catch fire.)!」我看到了一點趣味。

這句話說明兩件事:第一,老美真的很迷章子怡(不然,也不會找英語還很不流利的她來演《藝妓的故事》);第二,含蓄地小露一下,遠比全裸全脫更迷人!

但是這樣的評論也暴露了兩個盲點:第一,老美因為迷戀,所以淺嚐即止,能夠眼睛吃吃冰淇淋,就已意興酣暢,像極了小孩子只要吃到點糖,就覺得一生蜜甜幸福;第二,就因為迷戀,看到就好,渾然不計較,她和金城武都已陷入狂戀熱愛的激情世界中,怎麼可能只露那一小香肩?

電影有很多功能,「偷窺」一直扮演著很微妙的角色:窺見歹徒的犯案手法、觀看異性的私密胴體、見証癡情男女的癡愛舉止……都是很重要的心理滿足,讓觀眾「看見」他想看的,或是沒想到要看,看到時卻要驚奇不已的畫面和情節都是吸引觀眾、滿足觀眾的必要手段,至於如何讓觀眾「看到」,如何讓觀眾「想像」,都是大學問。

奧利佛.史東在《亞歷山大帝》中讓我們在男女肉搏戰中看到了女星Rosario Dawson山峰壯麗的偉大胸景,那是大地之母的身材,亞歷山大要這麼魁梧的異邦女子羅桑做王后,傳子嗣的「做秀」心情是可以想見的,至少可以讓大家明白他還是有誠意娶了有「宜男」之相的女人為妻;至於他的雙性戀傾向,多數停留在言語上的層次,只讓我們感覺到他們生死與共的兄弟盟約,更多的是自己的想見。

欲望,則是《三更之餃子》的重要動能,不是梁家輝好色慕少艾,楊千燁不必刻意去追求「還春」靈丹,陳果表現梁家輝的色欲賊念,其實只用了一個鏡頭,把攝影機架在與梁家輝視線等高的腦後,鏡位只要輕輕左右幌動,你就依稀恍惚看到了他的女秘書若隱若現的裙底風光,攝影機代表著梁家輝的視覺和淫欲,真正滿足的卻是一起窺伺的觀眾。

同樣地,愛包餃子的白靈,每次一低腰趕麵皮,你看到的,你關心的不是桌上的麵皮,更不是奇特的餃子饀,而是她胸前飽滿到快要跳出的肉彈雙丸……幾番露饀勾引之後,最後梁家輝硬上白靈的那場戲,什麼都不必再露(雖然,梁家輝還是努力脫下了褲子),觀眾早就把意念全都填飽,填實了。

我在許多的場合都預言了白靈和吳彥祖該當得到金馬獎,因為他們的演出讓戲有了神有了魂,反派就要壞到骨子裡,狐狸精怎能惜肉如金?一個演員能做的事無非就是畫龍點睛的那一剎那,「拚將肉身為戲報(這是我改編自「拚將頭髗把國報」的俗話)。章子怡的未能得獎,坦白說,和她放不開的個性有點關連,老外不嫌棄,讚她香肩露得好,露得美,但是我們看到的卻是中國演員面對傳統的面子包袱,不能放手一搏演出的尷尬,《十面埋伏》如此,《2046》亦是如此。那是宿命,那只能歎息一聲,既然戲已至此,只願章子怡就堅持到底,千萬不要在好萊塢的電影中突然開竅,狠下心就決定脫了露了。

中國人很麻煩的,屆時,民族主義一定不放過妳,一定咬定妳崇洋媚外,褲腰帶見到老外就鬆了。藝術是神聖的,也是值得犧牲的,但是要頭腦清楚,而且始終如一,否則「早知今日,何必當初」的大帽子,真的不知何日何時會壓頂呢!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料