戀愛自由，發乎人心，合乎人性，不應禁制或剝奪對幸福的追求；自由戀愛，同樣發乎人心，順乎本性，卻不保證追求到的就是幸福。
深田晃司執導的《偶像禁愛令（Love on Trial）》談到了戀愛自由與自由戀愛，更挖掘出尊嚴與幸福，驕傲與神傷往往是一體兩面的同時存在。
女主角齊藤京子飾演子女偶像團體「Happy☆Fanfare」的中心成員山岡真衣，目睹同伴談戀愛的幸福模樣，卻因違反合約中的「偶像禁愛條款」，受到經紀公司懲處的驚惶，不捨與不平之情油然而生，公然與伴侶私奔，對抗經紀公司。
有關戀愛自由的命題，《偶像禁愛令》採取平鋪直敘的白話文書寫，反抗有理，最終必能討回公道。
至於自由戀愛的命題，深田晃司顯然洞悉人心無常，同甘易、共苦難的道理， 從酸澀果子榨出來的果汁，果真就得到一個「苦」字。
談戀愛，往往唯心，天馬行空，愛怎樣就怎樣。一旦面對現實，不管是官司、巨額賠償、生活壓力……愛情濃度與純度都會消退，同志會爭吵、牽手會分手，現實風霜在在讓你懷疑當初的相信、追求與堅持，到底正不正確？究竟值不值得？苦酒滿杯的人生惆悵，蕭索黯然，讓人只能淺酌低唱。
深田晃司用白話文的文體說故事，淺顯明白不是問題，卡關的關鍵在於戀愛自由的命題沒有啥迴旋空間，是非黑白，人心自有定論，導致議題討論就像來到淺水灘，一眼就看到底了，沒有意外，因此沒有驚喜。至於，自由戀愛的代價也少了「to fight for the right，without question or pause」的豪情，或者「一杯看劍氣、二杯生分別、三杯上馬去」的斷離抉擇，以至於《偶像禁愛令》就像小石頭打水漂，水花小小，餘波微微。