年少時代：時光雕刻師

厲害的導演都是犀利的時光雕刻師，美國導演Richard Linklater有野心，有膽識，有才情，更有凡人難以企及的幸運，才能完成這部花了12年才拍完的電影─《年少時代（Boyhood）》。

厲害的電影則都致力打破人生的現成框架，尋找新的可能；厲害的電影都有能耐，讓觀眾分不清真實與虛假，Richard Linklater 的作品一直在挑戰劇情片與紀錄片的分界線，他的愛情三部曲《愛在黎明破曉時（Before sunrise）》、《愛在巴黎日落時（Before sunset）》與《愛在午夜希臘時（Before Midnight）》，就靠著一台攝影機，一路喃喃不休的生命絮語，訴說了一對男女從陌生人變情人，從熱戀青年變倦怠中年的18年愛情變化，同時更紀錄了Ethan Hawke與Julie Delpy的18年青春流變。

是的，18年，人生有幾個18年？有多少演員禁得起18年的時光檢驗？Richard Linklater的愛情三部曲，因為繞著同一對演員，採用相同的形式美學，攜手寫下好萊塢最長愛情系列電影的傳奇。

但是Linklater的《年少時代》則比他的愛情三部曲有更大的野心與膽識，因為誰會花12年拍一部電影？誰會等著你的男主角從5歲長大到18歲？

這是一個挑戰時間的企畫案，這亦是一部紀錄時間的紀錄片，有些人確實曾在家庭相簿（或影帶）中做個類似的挑戰，但是那一位投資人願意苦等12年才來收割？如何評估這個投資風險？誰敢保証參與合作的演員不會發生意外或變數（Linklater的女兒也在片中參演姐姐一角，卻也一度倦勤，嚷著想退出）？

是的，挑戰之前，你是癡人，你承擔的是風險；挑戰成功，你就是夢想家，你就可以享受膽識與才情的滋潤。看完《年少時代》，你只能以2014年最動人的奇片來形容，你也願意去思考：急功近利的好萊塢，怎麼會冒出這麼一部奇片？

《年少時代》的主角是Ellar Coltrane飾演的Mason，電影從他5歲讀幼稚園時期開始拍起，Patricia Arquette和 Ethan Hawke則飾演他的父母親，夫妻倆已經分手，Mason和姐姐Samantha（由Lorilei Linklater）跟著母親生活，落單的父親只能有時回來探視他們，電影一方面讓我們看到單親媽媽Patricia Arquette如何在人海浮沈，從教子養子到求學覓伴，一路跌跌撞撞；另一方面則是讓我們見證到Mason和姐姐Samantha如何在「監護人」的愛／威權／暴力下，逐步走到18歲，終於離家去讀大學了。

Linklater願意花12年的時間來拍電影，看似一場創作豪賭，卻是深思熟慮後的創意，家庭相簿式的成長紀錄，只適合親朋好友共享，但是把凡人相簿改成明星編年史，就另有噱頭（特別是Patricia Arquette和Ethan Hawke都曾經是好萊塢Ａ咖藝人，電影真實記錄了他們從芳美青春到中年肥胖或蒼老的變化，就有著見證名人，與明星偕老的趣味能量，雖然，很無情地，Patricia Arquette就是老得比Ethan Hawke更巨大，也更明顯），再加上Ellar Coltrane飾演的Mason確確實實在近三小時的電影中，從小娃兒轉大人，「他就這樣過了前半生」的時光印痕，那種真實指數，超越了多人合演一角的傳記電影格局，那種「不可思議」的能量，更豐富了觀影趣味。

不過，《年少時代》除了18年「青春寫真」的銀幕奇觀之外，Linklater更犀利的一筆是透過「人生切片」的方式，讓看似「尋常人生」都會遇見的生活點滴都有著「共通」性與「共鳴」性，不管是單親家庭的管教、單親媽媽蠟燭兩頭燒的困局、姐弟之間的鬥嘴與爭執、酗酒男人的威權與暴力、繼父與繼子間的矛盾，少年的愛情憧憬......甚至還有總統大選期間的插牌與拔牌行徑（對照台灣的藍綠矛盾，多讓人會心一笑？）......是的，電影中的Mason是這樣長大的，扮演他的Ellar Coltrane不也心領神會地演出自己成長過程中有過的吉光片羽，更重要的是，Richard Linklater的劇本能夠這麼翔實地寫出時光曲折繞行的細節，他的犀利觀察，讓電影更像一面時光魔鏡，讓每位攬鏡照鏡人，都能夠含笑（或含淚）以對。

《年少時代》明明是劇情片，卻有著比紀錄片更生猛的能量；《年少時代》明明是劇情片，卻同樣具備著紀錄片的豐沛磁性。《年少時代》對劇情片與紀錄片界線的挑戰與超越，在在令人深思。