莎士比亞的秘密:內幕

anony07.jpg

莎士比亞究竟是天才?還是無賴?《莎士比亞的祕密》的解答,既是噱頭,亦是趣味。

台灣文壇前輩陳冠學先生曾在1998年出版了一本《莎士比亞識字不多?》的考據書(三民叢刊166號),直接咬定莎士比亞(William Shakespeare1564-1616)只不過是一名演員、戲院經理、投機生意人罷了,他不是作者,因為他既無能力寫詩,也無能力寫戲劇,因為他識字不多。

 

陳冠學舉証歷歷,認為曾在英國女王伊莉莎白時代任官的弗蘭西斯·培根(Francis Bacon)最有可能才是莎士比亞著作的真實作家,但是,拍過《2012》等科幻電影的導演羅蘭.艾姆立許(Roland Emmerich) 卻和劇作家約翰.歐羅夫( John Orloff)2011年合力拍出了《莎士比亞的祕密 (Anonymous)》,直指當時的第17世牛津公爵(17th Earl of Oxford愛德華.德.維爾(Edward de Vere)才是莎詩劇作的執筆者。

 

莎士比亞究竟識字多不多?過去四百年來,能與荷馬、但丁和歌德齊名的大詩人和大劇作家可能真是痞子無賴嗎?文學家爭論數百年來始終得不到答案的問題,輪不到我來回答,我亦沒有能力回應。可是不管閱讀《莎士比亞識字不多?》或觀看《莎士比亞的祕密》都可以享受創作者窮其一生精力才完成的考古與推論,雄辯滔滔,煞有介事,甚是有趣。anony103.jpg

 

《莎士比亞的祕密》和《莎士比亞識字不多?》的共同前提就是根本不相信出身文盲世家,會殺牛,也犯過偷獵罪的人就是寫下無數動人詩劇的大作家,陳冠學的考據工程之細,需要懂得歷史和莎劇奧妙的人才能領略,但是羅蘭.艾姆立許則是透過影像和戲劇,用看好戲的方式,做出煞有介事的論述,就簡單明白的溝通手法而言,電影確實更直接,也讓人更快吸引核心論述。

 

《莎士比亞的祕密》的主軸核心有三:動機、發微和八卦。

 

動機的源起在於劇場,滿腹才情的牛津公爵愛德華(由瑞斯.伊凡(Rhys Ifans)飾演)來到莎士比亞參與演出的劇場時,赫然發覺了民間劇場的活力(宮廷劇場專為討好皇帝一人,太過嚴肅呆板),於是起心動念,揀了一個自己寫過的劇本,交給了劇團編劇Ben Jonson(由Sebastian Armesto飾演)演出,沈重又悲壯的歷史,搭配激情的言語,成功撩動了觀眾的情緒,愛德華更是混在人群中感受到自己文字的熱能,於是他更願意把自己庫藏的舊作,逐一拿出搬演,不料,就在如癡如醉的觀眾狂呼劇作家現身時,就被不學有術的莎士比亞給搶走了虛名與光彩。anony723.jpg

 

莎士比亞如何竊取令名,不是全片重點,愛德華可以在劇場中驗收自己的作品風光(或者即時修正,改寫自己的作品),才是最有趣的創作心情。誰不需要觀眾?誰不需要掌聲?就算莎士比亞真如愛德華一般滿腹經綸,沒有觀眾的癡迷歡呼,不是在文字的牽引下,說笑就笑,要哭就哭,他也未必就有動能持續寫出傲人作品,愛德華是貴族,不在乎平民劇場的票房營收,只因困於岳丈William Cecil(由大衛.休里斯/David Thewlis飾演)的權勢和威脅,只能隱姓埋名創作,但是能有舞台驗証自己文字的魅力,他自是甘之如飴,讓欺世盜名的莎士比亞成了他的擋箭牌或護身符,也就成了合情入理的解釋。anony12.jpg

 

其次,編導亦從莎劇中找到一些有趣的線索,以「文字發微」之心,替歷史和戲劇公案做出筆墨春秋的註解。例如權傾一時的William Cecil,幾乎就成了《哈姆雷特》中阻撓女兒歐菲莉亞與哈呣雷特戀情的老傢伙Polonius的化身,從造型到角色性格,都讓觀眾可以直接辨識,甚至還讓哈姆雷特一刀殺了他,戲劇故事與愛德華的悲憤心情有了平行論述,也就更加豐富了愛德華真是莎士比亞的論述,甚至《理察三世》中,還把自己對於舅子Robert Cecil的恨,徹底溶進劇本之中,Robert Cecil是駝背,理查三世亦是駝背,聽著理查三世的對白:「天生我一副畸形陋相,不適於調情弄愛」,再對照Robert Cecil的陰沈心機,影射如此清楚,符號如此明白,觀眾不致於因為對歷史或莎劇不熟,就迷失在引經據典,每句對白皆有所本的莎學深淵之中,反而得著了對號入座的趣味。

 

至於宮廷內幕的超級「八卦」,則是《莎士比亞的祕密》更大膽的掰扯功力了。本片的八卦有兩種,一種是舊聞新解,例如曾被懷疑是莎士比亞真實作者之一的克里斯多福.馬羅(Christopher Marlowe),以往總是說他在酒館間與人起了爭執遭刺死,在本片中卻成了他威脅要揭發莎士比亞的文盲真相,卻遭莎士比亞暗殺;另一種則是駭人聽聞,號稱「童貞女王Virgin Queen)」伊莉莎白一世,雖然終身未嫁,卻有面首無數,甚至子嗣無數,是耶?非耶?其實只有天知道,卻又與稗官野史的傳聞若合符節,才足以唬得觀眾一楞一楞的,是啊,歷史上的皇帝或女王,誰不是秘密或醜聞一籮筐,辜妄言之,也就辜妄聽之嘍。

anony03.jpg

 

羅蘭.艾姆立許擅長用電影動畫和特效來創造視覺奇觀,《莎士比亞的祕密》也在歷史場景上用了極多的數位動畫特效,但是舉凡踩在木板,走過爛泥地才能進劇場看戲,劇場舞台能如此貼近觀眾的「劇場」效應......都証明了他對歷史考據下過一番功夫,而且找到最有說服力的重建方式創造寫實氛圍,過去,他懂得娛樂眾生,如今,也能舞文弄墨,頗有文藝青年的七分風采,都是《莎士比亞的祕密》讓人意外的美麗收獲了。

 

1 Comment

老師,是不是拍過《2012》毀了這部電影呢?
其實很喜歡這部電影,去年剛開始的時候,還以為是Ryan主演,看完後,發現這電影其實可以衝奧,結果回響都不大呢!

留言迴響

(必填)
(必填)
本站文章搜尋(new!)

RSS 訂閱

輸入你的電子郵件地址:

發送者為 FeedBurner

流量統計

Recent Entries

  • 哈比人:不意外的失落

    都已經說過十個小時的精彩史詩,還有多少未盡周延的前傳故事?彼得.傑克森(Peter Jackson)選擇《哈比人:意外旅程(The Hobbit: An Unexpected Journey)》再出發,並不讓人意外,但是還要拍成三部曲?我不懷疑他的能力,只擔心他能變出多少新戲法?...

  • 12月22日電影最前線節目重點

      台北愛樂電台FM99.7《電影最前線》節目,星期六晚 上八點到十點,聆聽網址如下:http://www.e-classical.com.tw/voice/radio/index.cfm      ...

  • 武士的家計簿:人生賬

    人生如果像一個圓,走了一輩子又回到原點,未嘗不是壞事,《武士的家計簿》就讓我憶拾起日本導演森田芳光生前最輝煌的創作刀法:淡而有味。...

  • 愛.慕:聲音敘事魔法

    奧地利導演麥可.漢內克(Michael Haneke)執導的《愛‧慕(Amour)》從今年五月的坎城影展到年底,所到之處讚譽聲不斷,得獎不計其數,這是一部藝術精品,有太多面向值得細品,今天且讓我們先從聲音切入。...

  • 落跑教宗:紅塵的滋味

     國中有國,是義大利與梵諦崗的趣味連結,與其看著電視新聞,接受資訊,不如主動挖探人間神國的當代迷思吧。《落跑教宗》的選材,就此得著了人間迴響的重量。  ...

Plurk

Close