白銀帝國:無力的呻吟

se701103.jpg

片名唬人,海報哄人,《白銀帝國》終究是電影潮汐中的一絲泡沫。

 

白銀不多,帝國沒有,是我看《白銀帝國》的第一印象。

 

重心渙散,不知所云,是我看《白銀帝國》的第二印象。

 

想講的東西太多,卻什麼都沒有講清楚,則是我看《白銀帝國》的第三印象。

 

如果要炫耀封建家族的身家,探索無所不在的父權陰影,《大紅燈籠高高掛》遠比《白銀帝國》更懂得搞噱頭與氣勢。

 

如果要探索龐大家族中,父不父,母不母,子亦不子的父子情仇,《白銀帝國》不但比不上曹禺的《雷雨》,連翻版自《雷雨》的《滿城盡帶黃金甲》,或者是張藝謀的《菊豆》和馮小綱的《夜宴》都要比《白銀帝國》處理得更細緻,更色彩斑斕且多情。

 

sre1104.jpg 

至於在商業交易和政壇人脈上的縱橫俾闔,標榜向晉商致敬的《白銀帝國》,不但比不上電視劇《大宅門》,更別說向高陽小說「胡雪巖』取經,拍出一些撼動人心的經營理念。

 

不清楚要說什麼,又說不好想說的主題,其實是《白銀帝國》最致命的要害。

 

例如電影找不出襯顯晉商「天成元票號」影響力的戲劇手法,只能以大宅院、各地掌櫃算總賬和米糧脤災的「表象」充排場,有噱頭卻無戲肉,張鐵林飾演的「天成元」的財東康老爺最高明的理財術卻只有一場囤積私鹽的戲,坐視大眾身上發膿潰爛後,再得意洋洋地釋賣積鹽,坐收暴利,這等行事作風,標準的奸商,如何呼應從地底挖出祖藏白銀時附帶的那張「仁義」字條?如果只是想要以老一代的老奸巨滑來襯顯新一代的仁德厚義,卻又來不及交代郭富城飾演的康三爺從藏銀起家,行仁義以致富的商戰傳奇,一方面是矛盾叢生的劇情剪裁,一方面是蒼白無力的人性刻畫,雜揉一團的結果,無人確知導演要傳達的主軸精神究竟為何?

 

同樣地,郝蕾飾演的英文家庭教師杜筠清,喝過洋墨水,敢於追求自由戀愛或者婚前性行為,但是真要論及婚嫁,一方面毀棄山盟,甘為情郎父親的續弦,另一方面卻又綑紮守身,不願屈志辱身,最後還是難逃強暴命運,還要找洋醫拿掉子宮,拒作傳宗接代的工具。她的懦弱、猶豫或頑強,其實都有好戲可看,偏偏,前因不詳,既然該著墨之處,不見解說,後頭的烈性抉擇,也就很難贏得認同了。

 

se1136.jpg同樣地,康老三要從紈袴子弟變成家族繼承人,一肩擔起萬斤擔,卻又選擇西域行,從老祖宗的發跡地找回奮發志氣,問題是他從蒙古人那兒學到了什麼經營密訣呢?才講了兩句話就被蒙古姑娘拉去跳舞了,這樣的戲劇安排,除了引發觀眾的訕笑聲,有任何意義嗎?(郭富城的跳舞功力遠比裝腔作勢的那兩下蒙古舞精彩得多了,既然要郭富城跳舞,卻又只要他虛幌兩招,是不是暴殄天物呢?〉

 

至於康家兩代對家奴掌櫃有不同的見解,康老爺會羞辱出錯的邱掌櫃(丁志城飾演),最後卻又想回頭收買人心;他不看好長袖善舞的顧掌櫃(雷鎮語飾演),怕他羽翼一豐就難已駕馭,因此想收為義子,他的算計是矛盾的(真有狼子野心,就算有了父子關係,就保証虎不不食父嗎);康老三欣賞的是顧掌櫃的,卻又和邱掌櫃有一趟狼口餘生的患難情誼,邱掌櫃為此下跪答謝,最後卻還是在風雨飄搖之際,殺人吞款,既然如此,又何必安排前頭的生死相許之情呢?人心猙獰,確實很難在有限的篇幅中一一細述,戲劇的重點就在於能不能化繁為簡,畫龍點睛,而非一再提供複雜又錯亂的訊息,全然不知所云了。

 

se1101.jpg《白銀帝國》改編自中國作家成一的小說「白銀谷」,改用帝國之名,確有霸氣,但亦自暴其短,連基本的戲劇重點都把握不住的搖擺帝國,真的還是回到小小的山谷裡去,也許才貼切適當呢。

20 Comments

應該是印「象」吧?

多謝,已調整。

可惜了原著!拿來拍電視劇的長度可能剛好點!

長度或許是個原因,如果長度有限,或許更要精準拿捏,才不會失焦。

並非墮胎,是拿掉子宮。光是墮胎,豈能阻卻專注於傳宗接代的父親放棄而至"讓回"兒子的女人。每次看版主的文章,批評的很多,但是對於電影劇情總常有錯誤的認知,雖僅僅是小細節,但影響對劇情的認識當然總無所認同。

多謝提醒。

精準是絕對必要的,不夠精準,就有失力道。感謝提醒。
以後會更力求精準。

看您的大作不禁使我懷疑我們看的是同一部電影嗎?杜筠清不是有說當初他爸爸騙她說是要嫁康三爺為妾,所以她才嫁的,康三爺問她發現的時候為什麼不逃跑呢,她說因為待在康家才能見到康三,這一段你看的片子被剪片嗎?

還有康三我並不認為他是紈褲子弟,他是因為父親跟愛人成為繼母的問題才放縱自己,而電影中一再出現的小畫冊不是一再地指出他崇尚祖先的仁義之心。

至於收掌櫃當義子的戲碼我不認為是真的,我認為康老爺只是要試探他,看看他有沒有野心,該不該再留用他,因為他一再都認為他無法駕馭,試探完後,他對他才有放下戒心,同意他出任總掌櫃。

保守的年代,熱切的愛情,原本是可以高歌的人生情貌,但是電影的處理卻只有往事追憶的憾然,少了碰撞的熱情與勇氣,這並不符合當初挑戰「師生戀/婚前性行為」禁忌的性格原貌啊!

我有個疑問,ㄧ部好看的故事不能成ㄧ部電影嗎?
亦或者電影需要探討某些議題才值得嗎?

很多娛樂電影都很努力說出一個動人的故事,那是很必要的條件,一點都不成問題。
要不要嚴肅探討議題,全看創作者怎麼想了,那不是評論要擔心的事,觀眾更不必了。

請問內容中天元成是天成元票號的連鎖店還是心中太過憤怒打錯了?我看個官網跟其他影評都是天成元。

改編成電影好像都會讓原著大打折扣,但是如果可以提出應該如何編排劇情會更好,有見解或有想法肯定比提出問題又技術層次更高深一點。

沒有生氣,只是筆誤,確為天成元票號。已更正,評論只能就作品出發,其他的建設性建議應是製片或導演的工程了。

其實我沒把電影看完(笑)
於是上網看簡介
看過版主的文章後,對電影的劇情略知一二

我會去書局找這本原著來看的
裡頭的處世哲學感覺很是高深莫測

莫測高深是一種說法,莫名所以,則是另一種說法了。

看到了您的批評,
讓我的擔憂落了地,
幸好,還有人大聲說出來那是失敗電影的勇氣!
從頭到尾這就是一個敘事能力不足的人表現的不成熟作品嘛!
開拍時上映前就憑空佔了這麼多媒體資源,博取眾人目光,拍成這樣大家還不忍批判,講些花絮枝微末節硬是拉抬,就怕打擊大老闆及沒才華的創作者,
搞電影霸氣和錢是不夠的,
才華、說故事的能力才是重點,

普羅大眾搞不清楚是敘事能力不到位
以為裡面有什麼玄虛地故做敬意狀地鑽研,
在我擔憂彼重昏之日難道無獨醒之人時,
有這篇文章真是幸好!

朋友:不要太擔心,很多人都是眼睛雪亮,不會被宣傳迷惑的。

材料尚可

鋪排 雜亂無章

徒然

浪費 演員 、 觀眾 的

時間 與 品味 XDDD

這片,一一年六月三日在全美公演,我六月八日在華人甚多的arcadia看九點一場,觀眾只有五個人。

看了一半,我想,它很難贏得觀眾,不切題。

最大幾個問題,大作已指出來。心有戚戚焉。

比方教父,在很多的故事中,明確傳達。要加插柔情純情也無不可,就是比重必須合適,而且和主要題目(白銀)應當不離題太遠。

如果早一天讀到你影評,昨晚那場戲,只有三個人看啦。

我的影評無意影響票房,只是從一位觀眾的立場來解讀電影,有人認同,很棒,也衷心感謝。

給你個讚,這部片拍攝的手法真的很籠統,什麼都想說但什麼都表達不好,然後突然莫名結尾,我感覺應該要有什麼張力畫面,結果一直沒出現。片時短為什麼不拍長,三個小時鐵達尼,華爾街之狼大有片在,交待清楚無冷場。

留言迴響

(必填)
(必填)
本站文章搜尋(new!)

RSS 訂閱

輸入你的電子郵件地址:

發送者為 FeedBurner

流量統計

Recent Entries

  • 03月15日電影最前線節目重點

      台北愛樂電台FM99.7《電影最前線》節目,星期六晚 上八點到十點,聆聽網址如下:http://www.e-classical.com.tw/voice/radio/index.cfm    ...

  • 傳奇42號:火氣與勇氣

    《傳奇42號(42)》是一部棒球電影,是一部種族岐視電影,更是一部勵志電影,任取一飄飲,都會有所得,有所悟。...

  • 天注定:從容雅俗之間

    犀利的影像,有吸睛魅力;詩意的意像,有回味之美,賈樟柯的《天注定》在俗雅之間,力求平衡!  ...

  • 空中救援:911症候群

    神奇老爹這回變成了焦慮老爹,環境變成了懸在高空中的飛機機艙,馬航事件讓《空中救援(Non-Stop)》頓時成了熱門話題的參照電影。...

  • 咎愛:也無風雨也無晴

    看過《分居風暴》,你不會想錯過伊朗導演法哈迪的新作品;看過法哈迪的《咎愛》,你更確認這位新導演絕無浪得虛名,他比多數人都明白:問世間,情為何物?...

Plurk

Close