天使與魔鬼：目不暇給

速度，改變，也拯救了《天使與魔鬼（Angels & Demons）》。

湯姆．漢克（Tom Hanks）飾演的哈佛大學蘭登教授必需在六個小時之內，解開與天主教廷對立的「光明會（Illuminati）」所留下的線索謎團，他必需要有過人的體力和豐富的學養，才能建立觀眾的信心與信任，導演朗．霍華（Ron Howard）採取的策略就是第一場戲把一切都交代後。

於是，蘭登教授優雅又快速地在游泳裡來回穿梭，偶而探過頭出來，靠著手提包上的裝飾符號，就點出來訪賓客的身份，一場戲就交代了，他的眼力與體力，再透過一個「光明會」的符號解析對話，就把「光明會」與「教廷」間所代表的「科學」與「宗教」相對立的歷史延革做完了簡報，這麼明快的節奏掌控，其實是商業娛樂電影非常重要的原則，因為《天使與魔鬼》基本上就是一部集合宗教、歷史與藝術各項元素於一片的驚悚電影，從驚悚帶來的娛樂刺激是主軸，至於宗教、歷史與藝術的專業炫耀只能做為華麗的包裝，著墨太多，陷入太深，反而容易形成專業障礙。

這個六小時之內解開謎團的時間壓力，其實也就是《天使與魔鬼》事先事設定的遊戲規則，也是電影得以取巧的護身符，由於時間急迫，所以蘭登教授在義大利和瑞士衛兵團的護送下，飛車跑遍羅馬城內東南西北各項知名教堂及景點的劇情，也就順理成章取得了羅馬風光一日遊的風光導覽特權，所有的宗教文物和藝術傑作就在不容片喘息的時間壓力下，成為目不暇給，但是也來不及細品的背景，華麗而空洞，其實是快速掠過的節奏下，難以迴避的宿命。

快速，讓得不到梵諦岡授權的《天使與魔鬼》拍攝團隊得以利用前衛的數位科技完成了視覺合成的「逼真」效果，同樣也使得全片嚴重的敘事邏輯，得以靠著「土、氣、火、水」的四道謎關的逐一闖關，閃開觀眾的邏輯思辨，回到事件源頭，伊旺．麥奎格（Ewan McGregor）飾演的總司庫究竟是想洗刷「光明會」惡名的「天使」？或者假冒「光明會」之名，以一連串的血案遂行僭越之實的「魔鬼」呢？如果他只是假借「反物質」的巨大能量圖謀篡位，何必故布疑陣殺害有實力競逐教宗的四位候選人（一次解決不更快速，也更單純嗎）？又何必真的找上一位可以壞事的學者來破解拆穿「光明會」的陰謀呢？如果蘭登教授沒有救回第四位主教，又如何即時找到「反物質」的藏匿點，讓總司庫得以展現升天救人的偉大情操呢？

當然，全片不合情理的地方還多的是，「反物質」的能量這麼大，戒備這麼嚴密，實驗成果這麼重要，何以殺手得能自由出入？還來得及挖得下科學家的眼珠，並且在他胸前烙下「光明會」的印記？總司庫絕非一人犯案，他的黨羽何在？至少也得有人替他安排車輛好解決殺人兇手吧？

但是這些細節都不是導演朗．霍華在意，或者有能力解決的。原著作者丹．布朗（Dan Brown）擅長的是宗教、歷史與藝術的雜揉拼圖，在《達文西密碼（Da Vinci Code）》中透過「主業會(Opus Dei)」和「錫安會(Priory of Sion)」秘密社團的歷史傳說再結合名人藝術傑作，建構出迷人的藝術史推理性格，確實有其學術普及化的魅力，但是快速的電影節奏，確也使得這些需要沈澱回味或者逐一解說的細節，「簡化」成一兩句對白就得交代過去的流程，快速，使得這些藝文魅力頓時褪色及退位，原本最有魅力的特色，如今卻成了裝飾花色，當然讓人扼腕。

不過，就一部娛樂電影而言，《天使與魔鬼》算得上是雄辯滔滔的力作，快速的節奏遮掩了所有的瑕疵，有如一列疾駛而過的火車，轟隆隆地，熱熱鬧鬧地呼嘯而過，還來不及看清細節，已經到站了。一切，就像片尾那位新就任的教宗，走到陽台面對廣場上成千上萬的信徒，你只聽見歡呼聲，卻看不清任何一張臉孔，然後畫面變焦，轉成模糊泡影。