如果我是《非法警戒(Pride and Glory)》的投資人,第一個要問導演Gavin O'Connor的問題就是:「又是一部警察電影,請問有何新意?有什麼新鮮點呢?」
因為做為警察電影,《非法警戒》的最大問題就在於:新意不多。
警察收黑錢?不新鮮。
警察勒索商家?常看到。
警察替黑幫排除異己?時有所聞。
警察家族有黑有白,不也是老生常談?
警察作偽証,掩護自家人?不也是經常上演的老戲嗎?
就算導演Gavin O'Connor出身警察世家,對警察作業和私人風紀問題有內線和前線的第一手觀察,要把警察故事搬上銀幕,他要面對的問題還是在於:有何新意?新鮮點在那裡?
《非法警戒》的開場戲是一場美式足球賽,耶誕節前夕,美國紐約警察的美式足球隊在寒風中出賽,在柯林.法洛(Colin Farrell)飾演的吉米領軍之下,球隊以些微之差獲勝,警察很風光,吉米更是得意洋洋地享受妻子與小孩的熱情擁抱,看來,柯林.法洛這回有點像正派角色。
但是精明的影迷都知道,不要太相信你的眼睛。因為球賽才賽完,吉米的姐夫法蘭西斯(Noah Emmerich飾演)就接獲同仁報案,他的手下在緝毒時,遭到黑道毒手,四人全都殞命,悲憤的紐約警察誓言查出兇手,以報兄弟被害之仇。
這場戲可以算是《非法警戒》中略有新意的開場戲,關鍵在於一方面是紐約警察在為榮譽奮戰(即使只是一場球賽),另一方面則是趁眾人關注球賽,警力鬆懈之際,派出手下去掃除黑幫大患,那是收取黑錢的相對代價,恰是榮譽的相反詞了。一場球賽有表面的光彩,亦有私下的黑幕,交叉平行的運作,確有開啟多重視野的功能,但亦沒有翻新《教父》早已樹立的多重論述規格。
偏偏消息走洩,變生肘腋,以至於害死自家兄弟,也讓曾經以偽証,掩護自家人的法蘭西斯弟弟雷(由愛德華.諾頓/ Edward Norton飾演),就在總監老爸強.沃特(Jon Voight)的要求下出面主持專案小組,追查歹徒。只是,原本要血債血還的專案小組,最後卻挖出了根本就是黑吃黑,窩裡反的不堪的黑幕,涉案的不但是自己人,更是自家人(包括雷的哥哥和姐夫),受命追查真兇的雷,立刻面臨了要不要說真話的困境,尊嚴、信念和價值全都受到煎熬考驗。
《非法警戒》的中文片名譯得非常空茫,完全無法從片名上理解電影的真正企圖,唯一點出的是貫穿全片的「非法」主題,雷發現他無法公事公辦時,「私了」似乎成了這幫遊走在黑白和灰色邊緣的警察們最便捷的途徑,吉米硬替雷開槍,吉米用錢賄賂大舅子法蘭西斯,雷再單挑吉米都是「私了」精神的四方流瀉,這樣的內容其實是在註解《Pride and Glory》的片名定義,也讓觀眾更清楚了榮譽金牌或許越擦越亮,但也可能是擦去真相污點的美容偽裝工程。
正因為榮譽已經是太過空洞的名詞了,雷與吉米用單挑方式了結恩仇之後,本要走向公事公辦,送警法辦的結果,卻又遇上了情緒失控的憤怒民眾,再度以私了方式傾吐他們飽受壞警察欺壓的怒氣,公理不可期,私了才是王道的基調再度昂揚,雖然不盡合情理,卻也算是比較即時的正義,只不過,最後父子三人最後還是穿上警察制服接受司法調查的結論,卻又再度模糊了主題,已經腐敗的,沾黑的,變質的榮光,又如何教人期待以一襲制服來建立信心與信賴呢?
顧家疼孩子的警察為什麼要收黑錢?為什麼要作賤自己信仰的榮譽?沒有合理說法,只用老套框架說一則不新的故事,《非法警戒》再度顯示了好萊塢拍警察電影的功力已經變不出新把戲了。
can't agree that any more
這麼好的一部電影,被評論者說的好像不值一看了。
雜7雜8寫了一堆,卻讓人看的霧煞煞。
好看在哪裡?願聞其詳。