觀賞《時空線索(Déjà Vu)》時,好像在參加一場智力測驗,玩到最後,才發現編導顛覆了自己的邏輯,大家都白忙了一場。
《時空線索》的劇情精神和《魔鬼終結者》如出一轍,因為相信歷史可以改寫,所以努力穿過時光隧道,回到歷史關鍵點,重寫歷史。
丹佐.華盛頓(Denzel Washington)飾演的菸酒槍械管制局的探員,眼睛比別人尖,心比別人細,使得他在調查537人死亡的渡輪爆炸案時,查獲一般探員都看不到的線索,也因此才能參加「時空之窗」的追溯調查行動,導演東尼.史考特(Tony Scott)定出的遊戲規則是時間如果是一條直線流逝的長河,「時空之窗」則是透過時空扭曲和捷徑的概念,可以跳回過去,而且這個「時空之窗」能夠回到距離此刻四天六小時又數分鐘的「過去」時空中,不過眼前看到的影像只能錄影,不能夠重來,錯過了,就看不到真相。然而,丹佐開心又著迷地玩起新玩具,他不但介入,而且改寫了結局。
表面上,這是很迷人的噱頭;其實卻是邏輯經驗的大顛覆。
最根本的關鍵時,不爆破,不死人,就不會有調查案。如果,最後人沒死,就代表著過去被新勢力改變了。但是那段時空中,就註定會有兩位丹佐同時在做不同的事,一位過著自己的既定生活,一位忙著改寫別人的歷史,最後一死一生,沒有擾亂生命秩序,看起來也挺合理的。
問題就在於丹佐第一回看到「時空之窗」時,就已經看到漂亮的女主角寶拉.派頓(Paula Patton)飾演的克萊兒眼睛直盯著銀幕前的他,克萊兒到底在看誰?丹佐充滿了懷疑,後來才明白,其實那人就是從當下回到過去的他本人,也就是說他回到過去辦案是早在他參與辦案之前就已經發生的事了,而且必定是因為他救人不成,所以才導致克萊兒浮屍現場,所以,如果克萊兒真能不死,對不起,後面的歷史天天都要改寫:包括所有死難者的淚水與哀號:包括丹佐永遠不會知道有「時空之窗」這個設備;包括如果沒有遞條子回到過去,他的夥伴不會赴死,偏偏他卻早在爆破前就死了…類似這種「雞生蛋,蛋生雞」的邏輯辯論,相信東尼.史考特費盡唇舌也說不清楚的。
所以,「時空之窗」的理論與設施真的只是東尼.史考特玩的噱頭之一,他的創作企圖兼具了災後療傷與批判美國國家安全的雙層思考。
《時空線索》的故事設定在發生過卡翠納颶風之後的紐奧爾良,目的無非就是在操作一種潛意識的補償作用,如果真有這種新進設備能讓一切都能夠重來,可以改變歷史,該有多好?看電影,就是一場白日夢,夢想能夠成真,多好?
其次,「時空之窗」的科技理論究竟成不成立,並不重要,重要的是這個設施意謂著國家情報人員就可以這樣登堂入室,透過七顆衛星就讓你的生活鉅細靡遺地投射在銀幕上,讓情報特工緊緊釘著克萊兒的胸部和裸浴一直看,口水和欲望就這樣恣意流竄。只可惜,同樣的國家暴力論述,東尼.史考特在《全民公敵》中已經做了完整示範,《時空線索》的格局並沒有些許超越。
不過,東尼.史考特的確是操縱視覺震撼的高手,他深諳「放大」是電影藝術的最神秘關鍵,特別是如果把美女的肌膚做了徹底放大,鉅細靡遺地呈現在你面前,有多少人能夠抗拒?好萊塢的歷代美女,不都是銀幕放大效應後的美感累積嗎?
正因為衛星數位形碼的無所不在,所以寶拉.派頓的萬種風情就順理成章地呈現了360°的全方位展現,所以不但觀眾和演員都看呆了,連孤家寡人的丹佐都願意冒著生命危險回到過去救美。我們都是會被放大的影像蠱惑心智的凡夫俗子,因為只有禁得起考驗的美麗影像,「放大」才有魔力,「放大」才見光采。真的夠美,受騙下蠱也心甘情願了。
留言迴響