電影片名：史密斯任務

片名，有時候是大綱，有時候是主題，有時候是人名，有時候是事件名稱……片名經常透露的就是電影的真正企圖和精神。《蝙蝠俠：開戰時刻》的英文原名叫做： 《Batman Begins》言簡意賅說出電影是為蝙蝠俠的源起追根溯源的前傳作品；《史密斯任務》的原文片名叫做《Mr.and Mrs. Smith》，直接以夫妻關係上片名，當然有用意。

《史密斯任務》的原文片名不像1989年的《玫瑰戰爭（the War of the Roses）》那樣，直接把戰爭點出來（不過，台灣片名是片商故意錯譯的，「玫瑰」戰爭的實際意議應該是「羅斯夫婦」的戰爭，錯譯固然讓人一頭霧水，可是 玫瑰總比直譯羅斯要有票房吸引力吧？），然而，電影精神與框架卻是差不多的，都是夫婦間的相處問題，差別在於史密斯夫婦的職業是殺手，而且兩個人都是，有 了這層特殊身份，所以「戰爭」的場面才更驚人，對「家庭」的破壞也就更狂猛。這是極見巧思，而且功\力不凡的商業電影包裝技巧。

夫妻貌合心不合，默契經常出問題，愛情淡了之後就會厭倦，卻又舊情難捨，所以才有婚姻諮商的必要。《史密斯任務》不論開場或結局都是諮商戲，布萊德．彼特 記不情結婚幾年，安潔莉娜．裘莉更正說是六年，他還是硬拗五、六年，三句簡單的問話對白，就已經曝露出他們的婚姻危機，別人是七年之癢，他們還沒癢，就觸 了礁，然而願意接受諮商，也就意謂他們還是舊情綿綿，不想舊愛盡成灰，所以兩位高手才頻突槌，就是不能像以往那樣一招斃命。

Simon Kinberg的劇本是非常聰明的平行結構，表面上是一對殺手夫妻接獲任務，才知彼此成為對方的暗殺目標，實質上卻是婚姻關係觸礁的夫妻生活僵局。從表面 到實質，劇情自然流轉在這兩個世界間，形成工作和生活的雙重對話，公事和私怨夾纏不清，不但是電影的趣味，更是普世男女不時哀怨泣訴的真實場景，這樣的男 女情愛文戲，處處都有讓人心有戚戚焉的共鳴感，進而再以諸如裘莉其實不會做菜，彼特卻以為她是大廚高手的劇情，帶出一般夫妻「同床異夢」的本質，以及「因 誤解而結合，因了解而分開」的傳統宿命，呼應了片名所標示的婚姻生活面貌。

文戲有對號入座的想像趣味，武戲則是滿足觀眾視聽的重要設計。

本片導演Doug Liman是動作場面的高手，他在《神鬼認証》中就已經展現鏡頭剪接和場面調度的功\力，電影中兩位頭號殺手精明幹練的你砍我殺行徑，槍戰拚鬥時的行雲流 水有如現代舞，不惜血本的爆破更是華麗得有如一場煙火大秀，高速公路上的飆車驚魂，從開車門拉人摔人到高速迴旋急轉的，更可直追《致命武器》和《駭客任務 ２》等經典飛車戲所追求的「節奏」與「奇觀」效果。從讓人目不暇給的動作場面連結到夫妻反目的爭吵搏鬥，觀眾都能明白電影的平行結構與企圖，看得懂，又能 心領神會享受所有的銀幕奇觀，那種歡暢愉悅自然就會反應在票房上了。

僅管《史密斯任務》的劇情盲點與閃失，多到有如男女主角防彈衣的彈孔（諸如頭號殺手心細如髮，怎麼可能對枕邊人的異樣毫無警覺？組織要殺人滅口，怎麼可能 活命？……），不過，本片卻是一次非常成功\的商業電影行銷炒做示範，而且估算嚴密，執行精確，從俊男美女在銀幕上的化學磁吸效應，到私下的假戲真做，幕 前幕後的巧合，以及即時的相關八卦消息發布，都讓電影從拍攝到完成，具備了高度爭議及吸聚作用，然而，男女主角能夠不關痛癢地小露一下肢體和隱私（其實卻 是什麼都看不到），適度滿足觀眾的窺視欲望，也是很關鍵的表演技巧。

肉香四溢，卻不覺粗鄙，反而多添了無盡的浪漫情思，都是《史密斯任務》拿捏得非常精準的觀影心理學。