A picture says a thousand words！參與佔中運動的香港朋友，用他們的傘和心，完成了不計其數的歷史圖像！從他們的圖像中，我回頭想起了電影中用傘來傳述抗議情懷的經典畫面。
這篇文章的靈感來自香港南華早報以下的兩篇報導，
第一篇：雨傘（遮打）革命的更多設計：Umbrella Revolution: more designs on Hong Kong's protest movement
第二篇：成千上萬的抗議怒雷：LIVE: Tens of thousands brave storms to protest in Hong Kong as National Day begins
首先是這張言簡意賅的海報，尤其是那十三個字：「那怕太陽再猛，烈日當空來打傘」，抗議主旨，躍然圖上。
其次則是同樣圖像概念的支持海報，設計家Tania Willis用鮮豔的色彩，標識了抗爭者（黃絲帶）與紅朝的對立關係。不假文字，風流盡出。
就在驚歎香港藝術家的聲援才情時，點選網頁上右邊的新聞連結，我亦看到了大雷雨的夜晚有多少香港人撐傘外出，以行動表達他們的心聲。
民主時代，以人民共和國為名的國家執政者，要用什麼樣的方式對待他的人民？歷史的巨輪持續往前滾動著，這頁歷史會走向何方？目前尚難確知，但我相信，每位參與過，或者見證過的香港朋友，心中都各有漣漪，明天的香港人，應該都不再是昨天的香港人了。
看著傘海的圖像四處浮現，我心頭浮想起的就是黑澤明導演的作品《八月狂想曲》日本女星村瀨幸子飾演的老奶奶，在長崎原子彈投彈的四十五周年前夕，想起當年原子彈爆炸的風雲往事，心血來潮在狂風暴雨中撐傘疾行，風太強，雨太大，她手中的那把傘很快就被吹折吹翻了，黑澤明在此時配上了童聲合唱版的「野玫瑰」，歌詞描述男孩強摘玫瑰的殘忍無情（可以解釋成天地無情的自然勢力，亦可以解讀逆我者亡的人間暴力），但在強風大雨下，依然有一個佝僂，不畏挫敗地往前邁去。
彈丸之地，手無寸鐵的上萬庶民，要如何對抗船堅礮利的崛起大國？但是民主時代的人民共和國，人民何以不能當家作主？一再標榜「為人民服務」的政權，何時會願意以最謙卑的姿態，來聆聽人民的聲音？
希臘導演安哲羅普洛斯（Theo Angelopoulos）的《尤里西斯的生命之旅（Le Regard d'Ulysse）》則是透過一位尋找巴爾幹半島上第一部電影底片的導演，審視了那塊傷心地上曾經有過的歷史與戰爭動亂。
同樣是一個下過雨的晚上，同樣是一群撐著傘的抗議人潮，為了他們掛念的議題，走上了街頭，擁有武力的人，未必會善待他們，但是那又如何？有人就是選擇寧鳴而死，不默而生。
《尤里西斯的生命之旅》對政治與政客的批判極其犀利，人類的歷史走到1990年代時突然就有了驚天動地的變化，蘇聯政權剎那之間就崩毀了，列寧的雕像就這樣被人肢解，沿著河道運走了，安哲羅普洛斯用慢板的長音來替列寧送行，河岸旁有人跪地泣拜，有人則是投擲石塊......列寧時代已如東逝水，歷史對他的功過批判，沒有比這段畫面更讓人驚心的。
沒有人知道歷史會如何彎轉，也沒有人會期待共產黨的善意，唯其如此，我更敬佩那些敢於走上街道的香港朋友，風雨中才見真性情，你們用生命寫下了「那怕太陽再猛，烈日當空來打傘」的詩句，請接受我的敬禮！
; "diary-016.png")
; "diary-010.jpg")
; "diary-011.jpg")
; "diary-003.jpg")
; "ocaen013.jpg")
; "ocaen015.jpg")
; "diary-007.jpg")
; "diary-001.jpg")
; "diary-009.jpg")
; "diary-013.jpg")
寫得太好了!! 謝謝老師!!
敲邊鼓，很容易，走上街頭，不容易。唯其如此，才值得致敬！
有人就是選擇『寧鳴而生，不默而生』。（是否有什麼特別的含義? 請主持人解釋一下，謝謝。）
多謝指正，半夜發文，體力不足下的筆誤啦，應是「寧鳴而死，不默而生」。多謝！
了解，主持人保重。
感謝！
多謝藍老師的支持! 我們香港人會堅守抗爭，為真普選在所不計。