心靈勇氣：送錢的藝術

提到環保，難免就想到抗爭，環保議題多數總與開發相關，主張開發的人往往是有錢有勢的有力之士，環保人士經常孤軍奮戰，難免悲情，難免激憤，但是美國導演Gus Van Sant所執導的《心靈勇氣（Promised Land）》，卻另外走了一條迂迴曲徑，他沒有選擇環保這一邊，他選擇從開發面切入，讓觀眾從更多面向來解讀環保議題。

《心靈勇氣》描寫一家天然氣能源公開，看中了礦脈豐富的純樸小鎮麥金利，於是派出了王牌業務員史提夫（由麥特．戴蒙／Matt Damon飾演），協同女性資深業務員蘇（由法蘭西絲．麥朵曼／Frances McDormand飾）前往遊說鎮民，他們除了得說服知識豐富的退休教授法蘭克（由Hal Holbrook飾演），更得面臨環保人士達斯汀（由John Krasinski飾演）的挑戰。

《心靈勇氣》描寫的第一招開發招式為：選對人。

外貌忠厚老實的麥特．戴蒙一直給人鄰家男孩的印象，從外貌、穿著到講話方式，都站在理性這一方，不會巧言令色，更不會灼灼逼人。搭配眼明手快又聰慧的法蘭西絲．麥朵曼，一陰一陽，一靜一動，誠然是絕配。

《心靈勇氣》展示的第二招則是：入境隨俗。蘇先找到一輛手排檔的老式汽車，既而到小鎮的雜貨店裡選擇衣服：他們穿什麼，我們就怎麼穿。融入式的外貌變裝工程，成功打造了不炫富，不招搖的自家人印象，少了驕奢習氣，讓人少了戒心，才可能聆聽他們所提出的「雙贏方案」，同意土地開發。

有了光明面，卻也不得不碰黑暗面。《心靈勇氣》的第三招就是：送錢。

史提夫初到鎮上拜會代表，對方繞了個圈子說他做了不少研究，認為開發案仍有疑慮，正在用早餐的史提夫二話不說，直接回應：「協助我們通過公投，給你百分之三的紅利，這就麼多，我不會再加一毛錢。」是的，對方還沒開口要錢，史提夫就已洞悉來意，不用你開口，我先把條件說清楚。這一招的目的是討價還價很難看，開門見山，掀開底價，愛要不要，少了迂迴探試的尷尬與難堪，不也是一種談判技巧？明明是賄賂，卻避免了裝模做樣的要錢嘴臉，黑臉白臉自己一肩承擔，看似忠厚勤樸的好男孩，卻深諳送錢之道（顯然，這類要錢／送錢個案早已列入談判的教戰守則之中），商戰電影拍得這麼簡明扼要，還真是只能乾淨俐落來形容了。

這時候，電影來了兩段插曲。首先，天然氣公司派代表到外頭打仗，總要激勵士氣，就在大致有了眉目之時，公司傳來喜訊：史提夫被升為副總了。升官是肯定，在前線打仗的人，豈不更賣力？誰不知這一套？財團是不是深諳人性？

其次，小鎮來了一位環保人士達斯汀。他的路數和史提夫完全一致，同樣是簡樸貨車，同樣笑容可掬，同樣舌粲蓮花，同樣挨家挨戶拜訪說明，但是他握有更多開發案破壞生態的証據，有圖為証，比千言萬語更有說服力，他的一舉一動讓史提夫備受威脅，於是在一個晚上，史提夫和蘇守候在汽車旅館外頭，等到達斯汀回來，直接送上紅包，請達斯汀收錢讓路，別再搞破壞了。

只要達斯汀肯收錢，就算障礙排除了，這也同樣是開發公司教戰守策中註明的基本準則，問題是達斯汀錢照收，照幹環保抗爭，傻眼的史提夫，面對著全軍盡沒的潰敗危機，除了拚盡全力遊說鎮民，似乎想不出更高明的點子了。

站在開發端來說故事，是《心靈勇氣》故意選擇的敘事姿態，站在正面攻擊面，確實可以清楚昭告開發端的策略運用，這兩場送錢戲都直接在刀口上切耍，鋒芒銳利，讓人看得目瞪口呆，但是後來的大逆轉，卻才讓人明白，大財團絕非一般的惡魔，先鋒只是幹練的棋子而已，幕後還有精明的下棋之人（詳情此刻不便透露），多數人只看到表象，《心靈勇氣》在光明裡滲透出的黑暗氣氛，不必高聲吶喊正義口號，不必訴諸悲情抗爭，卻讓人看見更多真相，這也是另類的環保策略了。