NO:黑霧中的政治精算

智利導演Pablo Larrain執導的《NO（No）》有歷史的層面，亦有政治層面，只看見歷史結果，忽略了政治作用，就太可惜了。

在歷史層面上，《NO》重現了1988年智利軍事強人皮諾契特，在掌權十五年後，想要再連任八年，於是舉行了一場「yes」或「no」的全民公投，只要「yes」過半，他就可以大權續握。智利大法官不許競選活動，只許正反陣營每天有十五分鐘的電視宣傳時間，各自拉票。於是執政黨主打安定牌，強調如今安居樂業，繼續效忠強人有何不可，反對陣營原本要打悲情牌，推出受難家屬控訴皮諾契特暴政，結果由影星Gael García Bernal飾演的廣告才子René獨排眾議，以陽光、歡樂與希望訴求美麗的明天，激發了集體共鳴，大聲向皮諾契特說「no」，原本穩操勝券的軍事強人無法迴避公投結果，只能乖乖交出政權。

智利公投的歷史，紀錄著人民的勝利，《NO》在重述歷史時，一方面忠實呈現陽光廣告從發想、執行到風靡的過程，另一方面，也不忘讓René在引領風潮之時，遭遇到情治人員的跟監關心，甚至還有半夜電話，提醒René注意小孩安全，連René住家門窗都會遭人塗鴉，丟擲石頭，甚至徹底給翻抄一遍...甚至透過前妻（比他更激進，更勇於上街頭抗爭的異議份子）的街頭歷險，委婉呈現了皮諾契特當政時期，鐵腕治國的霸氣，不過，越是如此粗暴，最後的勝出才更形珍貴。

 歷史不可少，歷史亦不可忘，《NO》的歷史戰功本身就有著讓人熱血沸騰的民主勝利火花，但是歷史只是戲劇的基礎，當政治進入戲劇時，《NO》的視野與格局才得著了脫胎換骨的升級。關鍵人物就是René的頂頭上司（或曰老闆）Lucho（由智利男星Alfredo Castro飾演）。

反對陣營剛開始接觸René擔任廣告總監時，Lucho就已經開始焦慮，他們原本只是單純的廣告人，每天只要發想廣告文案就可以賺大錢，何必去淌政治渾水？他試圖勸退René，卻又不想傷了和氣，畢竟，事先沒有人料到這場公投會改寫智利歷史，René沾觸一下註定要失敗的反對陣營，對公司的損害程度應該還在可以忍受的範圍。

但是眼看René的陽光策略奏效時，執政黨焦慮了，Lucho也急了，他若不即時向執政黨表態，誰知道日後會不會反遭池魚之殃？皮諾契特蠻橫亂幹的事什麼時候少過？他的投靠，或許是無奈（「yes」陣營找他，他敢拒絕嗎？），也許亦是「買保險」的投機策略，Lucho左右兩邊都押寶的政治精算，成為全片最深沈的政治手痕。

Lucho看得懂René的廣告策略，氣勢上既已輸了先機，他的迎戰策略是打混仗：改變相對陣營的產品「差異性」，你有的，我都有，一起來比陽光和歡樂，不再突顯黑白對立的矛盾，同質化的結果，或許可以抵銷「no」陣營的高漲氣勢，只要民眾看不出雙方有何差別，主打安定牌的「yes」陣營或許還有一線生機。而且，他只是救火隊，「yes」陣營已經輸了先機，即使最後他無力反敗為勝，也輪不到他來當戰犯。

但是，他也不必擔憂「no」陣營（或者René）的反彈，畢竟他的反制宣傳，也可以解釋成是在替「no」陣營順水推舟，你一言我一語，相近的訴求與理念在相亙激盪，反而成為共創歷史浪潮的共振波紋了。當然，公投結果，智利重嘗民主果實，社會歡騰，做為廣告商，獲利空間也就更開闊了。

廣告人的前提是以創意服務客戶，達成客戶需求，不管創意來自良知、熱情或者利害盤算，導演Pablo Larrain透過Lucho的政治盤算，同樣書寫了小人物在大時代裡滾翻，不想溺斃的機巧掙扎；René奉行強人頒布的遊戲規則，卻能從中找到顛覆與突破的縫隙，又是多麼帥氣的才情啊，此時導演Pablo Larrain給了René一個滑板，讓他可以用最瀟灑的身影，穿梭街頭，人帥氣了，點子就能夠裝點得更加不凡，戲劇世界裡的小細節，往往就這樣編織出一副彩虹般的人生圖案了。