一齣《關雲長》,流血流汗的是過五關斬六將的關雲長(甄子丹飾演),歡呼收割的卻是靠口白與眼神勝出的曹操(姜文飾演)。
關雲長在華人世界早就位居忠義神人的特殊地位,香港導演麥兆輝與莊文強敢於挑戰傳統,新詮知名武聖傳奇,確實努力做到了「新」,至於「新」是否就美或好?則是見仁見智了。
三國演義中,關雲長「身在曹營心在漢」的困局在於劉備兵敗小沛,投奔袁紹,關雲長則是死守下邛,捍衛護劉備妻小,曹操派出張遼勸降,不但接受了關雲長降漢不降曹的條件,還允諾日後只要有劉備消息,就讓他離營,從此「三日一小宴,五日一大宴,上馬一提金,下馬一提銀」,極盡禮遇能事,但是這些都是眾人耳熟能詳的歷史軼事,如果照著三國演義文字故事重演一回,有何新意?如何引人?關雲長護衛的是
《關雲長》顛覆史實的焦點就在綺蘭身上,旁觀者清的曹操,摸清綺蘭的底細及關羽的私慕心情,還特別安排了一場春藥酒局,要讓關羽亂神喪志,敗德逾矩,甘為曹營效命;其次,則是原本過五關斬六將時的關羽是一路護衛兩位嫂子,但是電影中卻讓嫂子先行離去,關羽則是單騎單車護送綺蘭,兩人因而有了朝夕相處的機會,他護美心切的拚死決戰,也都盡入美人眼中,明白他生死相許的癡情義舉,而有了以身相許的貼心回報。只可惜,最後黃河渡口的匕首比腹,則是刻意到讓人難參其詳了。
還關羽人性本色,其實正是《關雲長》真正的著力點,因為一般人就是難以理解結義兄弟何以會衍生如此不離不棄的忠義,願意為兄長妻孥折腰受困,如果說關羽暗戀嫂子,則是兄弟失序,亂了禮法,但若只是一位尚未過門,尚無夫妻之實的小妾,是否就比較有著墨的曖昧空間(其實就算只是純屬虛構的人物,還是亂了人倫)?也讓夜讀春秋,不近女色的關羽,也得著了癡情相許的人性溫度;讓原本陽剛純度百分百的關羽,也有了千分之一的私情蠢動空間。
這個切入點似乎意圖點出關雲長的平凡人性,卻只拍出了關羽的悶,沒有點出更多的情,因此少了動人的張力。反觀「三國演義」只是描寫關羽替曹操斬顏良,誅文醜,就讓遭逢斷臂之痛的袁紹,兩度氣到要把劉備推出去斬首,那種結義兄弟遭人利用,見縫插針的千鈞一髮張力,顯然遠比《關雲長》的英雄情絲更有戲劇渲染力,也更好看,只能說《關雲長》的改編雖有新意,卻無法新得動人。
《關雲長》成功的新意在於武打場景,甄子丹舞弄青龍偃月刀的身姿堪稱是近年來最精彩的長兵器表演,而且一路迎戰長槍、流星錘、長劍到飛弩,長打短打各不相類,煞是好看,例如顏良戰役就是長兵器的盡情揮灑,到了迎戰安志杰飾演的孔秀時,接戰舞台則變成了一條狹窄長巷,這場巷戰限制了長兵器的舞動空間,而且從磚瓦到土泥牆都充份發揮道具功能,豐富了短兵相接的障礙困擾,也讓甄子丹與安志杰的進退攻守,蔚成一場最華麗的男兒雙人舞;至於飾演滎陽太守王植的王學兵,則是氣力明顯不敵,卻不改其志,想要力挽狂瀾的悲劇英雄,明知不可為,卻不得不為的悲情,更讓最後刀落人亡的結局,更動人心;至於甄子丹在黃河渡口遇伏,在迷霧森林中迎戰弓弩箭手的迷蹤步伐,更超越了甄子丹在《精武英雄》中躲過德軍子彈的神奇步伐,完全滿足了武打電影的視覺奇觀。
甄子丹的武打身手確實迷人,只是回到文戲場面,就顯得木訥不真實了,尤其是面對戲精姜文,所有的口白與肢體風采,幾乎全讓姜文奪走了光芒,從吃完飯吃顏良到麥田收割戲,只要兩人對戲,甄子丹幾乎就成了泥塑人偶,任憑姜文操控使喚,不對等的表演功力,也削弱了《關雲長》的文戲風采,使得全片只有武戲可觀,殊為可惜。
我倒認為,讓姜文的曹操在文戲完全凌駕甄子丹的關雲長
是一種對三國演義的諷刺,因為正史上關雲長是剛愎自用的武夫,對上曹操自然佔不了口舌之便宜
若是關雲長跟曹操唇槍舌戰,才倒反了這部戲的本意