鄧肯.瓊斯(Duncan Jones)執導的《月球(Moon)》,明顯受到《2001太空漫遊(2001:The Space Odyssey)》的影響與啟發,所以,2009年金馬影展邀展時就直接就翻譯成《2009月球漫遊》,不過,台灣已經直接發行了DVD,而且直接就從英文片名的《Moon》翻譯成《月球》,片商譯法沒有錯,只是少了韻味和想像空間,一般人看到這樣的片名,大概不會有想要去租DVD的衝動,卻也因可能就此與一場極盡冷豔之美的佳作擦肩而過。
《月球》雖然是拍過不少廣告片的鄧肯.瓊斯第一次的劇情長片,卻堪稱是2009年獲獎無數的英國傑作,例如英國人舉辦的<李察.艾登保祿電影獎>活動,就把年度男演員獎給了《月球》的男主角山姆.洛克威爾(Sam Rockwell);美國林肯中心電影評論雜誌舉辦了「2009年最佳電影(Best Films Of 2009)」票選活動,《月球》也擠進了前五十大,排行第四十二,名次還在《瘋狂的心》、《蝙蝠:血色情慾》和《打不倒的勇者》之前。
《月球》勝出的魅力在於清冷美學。電影的故事描寫一位奉派到月球採擷能源的科學家山姆(由山姆.洛克威爾飾演),在三年合約即將屆滿前的三個星期所遇到的故事,全片從頭到尾只有山姆一個人撐場,另外再加一部電腦機器人Gerty(由金像獎影帝Kevin Spacey負責聲音演出)陪伴,廣寒宮的孤單清冷似乎在劇本寫就時即已定案,關鍵在於鄧肯.瓊斯如何執行他的清冷美學。
首先,交給電腦吧。
人需要休息,電腦不用;電腦知道月球和地球上的經緯萬端,山姆卻只關心自己的工作和即將見面的妻子與女兒。《2001太空漫遊》中,太空人與代號叫做HAL9000的電腦,有著既聯合又競爭的關係,HAL9000看似忠心,卻又很有主見的聲音,成為太空心最大的夢魘與隱憂,一聽見《月球》中Gerty開口講話的音色與腔調時,老牌影迷自必會油生一股不祥的預感,但是Gerty一直忠於自己的原始設定:幫助山姆,完全不像HAL9000那般有超越人類,甚至取而代之的矛盾。只是,一旦聽見Gerty那股看似問候,卻感受不到血性溫度的問候語時,就會有一種芒刺在背的感受。
芒刺會痛螫人心,然而痛徹心扉的問題關鍵不在於背叛,而在於隱瞞。偏偏,隱瞞的動機卻是基於愛,人與機器間看似溫暖,實質卻冰冷的制式關係,反而產生了令人尷尬的失落感。
其次,交給山姆吧。
一個人在月球上待上三年,除了採集礦石原料,就是維修基地器材,沒有人陪伴,亦沒有人對話,甚至欠缺雙向通訊的溝通工具,只能看著妻女傳送來的影音資訊,卻不能即時回應,凡人都會有快要發瘋的感覺,山姆除了喃喃自語外,只能面對Gerty冰冷的制式回應,觀眾很快就會聯想到他會不會因此精神異常,會不會因而得了幽居恐懼症,開始心生亂像,特別是電影開場時看到的山姆就是蓬頭垢面,不修篇幅的太空人(男人修整門面,同樣是想取悅往來的人們,往來皆無人類,也就不必多此一舉了),這類的猜測成了合理的推論,特別是等到山姆出了意外,開始發現月球基地內不是只有他一人,偏偏對方也叫山姆,而且長得和他一模一樣,也知悉所有他的生命秘密時,山姆瘋了,也成了合理的推論。
山姆.洛克威爾的表演難度不在一人分飾二角(古今中外太多實例了),亦不在於如何在一定的鏡位裡對著自己的分身演出互動的情緒與對白(那是美術指導Hideki Arichi、攝影指導Gary Shaw,再加上稱職的場記設計出小動作記號,就得以輕鬆過關的技術細節),而是要在「同中求異」,更要「異中求同」。同中求異的設計,主要在外形和動作;異中求同的表演才是真正核心:山姆沒有精神分裂,會出現兩個山姆,答案就在於他們同為複製人。
一開始,從意外事件中甦醒過來的山姆,發覺自己並不是基地上唯一的人類時,曾經追問Gerty:「房間裡還有其他人嗎?」知道真相的Gerty選擇了沈默;後來山姆再追問Gerty:「我是個複製人嗎?」Gerty顧左右而言他地回應說:「你餓了嗎?」當電腦都知道了白色謊言的妙用時,被矇在鼓裡的山姆就益發顯得孤單而寂寞了:他不但是孤單一人,而且還是唯一不知道真相的人。
第三,則是交給美術。人與空間的對比,關係著打造的清冷的級數功力,美術指導Hideki Arichi深諳越是明亮,越有金屬光澤,就越能滲透冰冷的涼意;月球的空曠,機器與操作員的形體差距,狹窄的艙房空間,只可目視,永遠無法觸及的地球家鄉,確實都完成了
但是最關鍵的美學卻在於音樂,那才是《月球》的清冷美學得以全面滲透外流的魅力所在。Clint Mansell的低限主義音樂,不但有著貼近人心脈動的低調音符,更在層層繞轉的音樂結構中綻放出敘說故事的能耐,叮叮噹噹的鍵盤敲打聲中,不但像極了人在寂寞空間中踩踏的聲響,更有著追尋真相,卻怎麼也使不上力的空虛與焦急,所有說不出口的問號與尋覓,全透過音符的註解,得著了強有力的背書,看完《月球》,你會有一股全身發涼的歎息感,那是硬調的科幻電影才有的特殊魅力,也讓《月球》得著了科幻迷的敬重。
老師不好意思..我想糾正你一下。
Sam 是由兩個人飾演的,另一個Sam是Robin Chalk飾演。
http://www.imdb.com/character/ch0146865/
不過他們長的真的還滿像的..
不要不好意思,有話直說無妨,真相只有一個,認真討論才有意思。但是我的理解與詮釋是正確的,《月球》中確確實是有一位替身Robin Chalk,但是主要是「借背對位」而已,否則本尊與分身如何扭打?但是所有正面亮相的表演全都是山姆自己一個人演出的,一場對手戲分兩次演出的,他曾經接受專訪時(http://www.nj.com/entertainment/tv/index.ssf/2009/06/sam_rockwell_talks_science_fic.html)提到自己的表演過程,有時靠錄音帶的聲音提示,有時靠替身的走位對應(請參考下面我的英文附件)
Q. Did you shoot a certain section each day and do the reversal the next day?
A. I rehearsed both ends and then went to makeup. I'd shoot one of them and the sound guy would put that take on an iPod so I could have my own voice to act against. I would be acting with that voice but looking at a tennis ball or a piece of tape or body double/actor Robin Chalk.
謝謝kkqt的分享,是說全劇分身都是借位是嗎?挺有趣的。
各種狀況都有的,有時,人需要站在前面,有時,人需要做背景,有時,人需要對話,從單一構圖來看,都是很有趣的現場拍攝學。
喔喔我了解了!!!
謝謝老師啊