開國英雄,通常讓人敬佩,因為凡事起頭難,要想在一片混沌中,開天闢地,確實需要非凡膽識與勇氣。
電影新類型的創作者其實也同樣讓人願意高豎大拇指,推崇肯定。因為開發了類型,就有公式讓後人遵循,少了摸索跌撞的痛苦。
《火線追緝令(Se7en)》不是第一部在古典典籍中找線索的作品,《薔薇的記號(The Name of the Rose)》與《達文西密碼(Da Vinci Code)》同樣玩得虎虎生風;《沈默的羔羊(The Silence of the Lamb)》也不是第一部探索惡魔心理學的作品,更不是第一部玩起人體吊掛,自我蹂躪銼磨的作品,《入侵腦細胞(The Cell)》有相似的主題,卻在美術成就上創造了令人難忘的視覺震撼。
這些前輩作品,確實讓後繼者有了禁得起檢驗的公式可資參考,但也同樣設下了瓶頸障礙,你要用相同公式玩起同樣技法,很好,但是請務必要超前,要有新意,若是只能原地踏步,就一定會挨批。
喬納斯.艾克朗(Jonas Akerlund)執導的《天啟四騎士(The Horsemen)》就是一部畫虎不成反類犬的作品,根本關鍵在於全片沒有創新企圖,幕前幕後的工作人員流露出來的全是打工心情。
警官丹尼斯.奎德(Dennis Quaid)在片中飾演一位始終忙著偵辦刑事案件的警官,但是家裡還有兩個兒子Alex (由Lou Taylor Pucci飾演)與Sean (由Liam James飾演)與他相依為命,因為妻子才剛因為癌症去世,他沒有走出喪妻哀痛,更沒有心情與能力面對兒子,工作成為他逃避現實的最好藉口,可是,這類因公忘私的警察故事,有任何新意嗎?
《天啟四騎士》的主旨在於提醒世人要關切家中幼小脆弱的心靈,四件從基督教聖經啟示錄中得到靈感啟發的謀殺血案,都是並無前科的年輕人所為,有的是被父母或兄長岐視凌虐(不論是社會邊緣的同志,或者是被父親性侵的無辜靈魂),有的則是長期得不到父親關愛,因此從鮮血與自虐中找尋救贖。
血案是報復,亦是想提醒世人關切,但是啟示錄中所揭示的「戰爭、瘟疫、飢餓、死亡」人類四大禍害,又和這群在網路世界中自成聚落的寂寞青少年有多少必然的關連?牽強卻又不成邏輯的牽連,使得《天啟四騎士》的劇情除了自說自話之外,再無其他方法來成就一個言之成理的有機體,亦即所有的線索全都是劇中人自己說了算,來時,沒頭沒腦,去時,同樣無影無蹤,觀眾除了搖頭幌腦,更無法從中得到共鳴迴響了。
《天啟四騎士》的主角是丹尼斯.奎德,但是從喪偶、失職的父親到只能像無頭蒼蠅般辦案的警探,他所有的戲份與情緒全是制式反應,看不出任何的特殊性,試圖力挽狂瀾的他不知說了多少回:「一切就會不一樣的。」但是他的大兒子不信,小兒子也只能告訴他說:「我做了個惡夢。」其實,看過《天啟四騎士》的觀眾也都有做了個惡夢的感歎。
這麼慘啊!!
失去親愛的人的思考與想法已經與一般人不同
所做所為怎麼用合理的線索去解釋
你提供了另一種看法。多謝。