臥虎：金馬獎的糊塗賬

民主，相信人人平等，人各一票，但是評選過程如果強調民主，很可能就會專業淪喪，結果可笑。

吳鎮宇如果知道自己以《臥虎》獲得金馬獎最佳男主角入圍，一定會搖頭失笑，怎麼可能呢？《臥虎》的男主角明明是曾志偉，怎麼可能是一會兒搞笑，一會兒怒報子仇的他獲得入圍呢？

一位金馬獎的評審委員告訴我，這次的投票過程是事先採取假投票，大家大致明白其他委員的意見後，再進行正式投票，只要過半數就可以入圍，如果要翻案就要三分之二以上同意才行，至於大家到底欣賞誰的演技？張三比李四好在那裡，基本上幾乎沒有太多討論的，也就是說根據投票的「民主」結果，就產生入圍名單。

名單，反應的是多數評審的品味與選擇。

看片，則是外界審視評審專業水平的標的。

看完《臥虎》，你真的很難想像，我們和多數金馬評審看的是不是同一部作品？

王晶提供原始構想的《臥虎》，卻不脫王晶最擅長的拼貼風格，也就是全片到處可見其他電影的影子，片名《臥虎》的來源是警察派出 1000人「臥底打老虎」，掰之成理，卻也給人《臥虎藏龍》的插花效應連想；至於臥底警探的主旨，自然就不免要去消遣《無間道》中的梁朝偉，但是全片著墨比較多的卻是《黑社會》的橋段再運用。

例如吳鎮宇飾演的黑道角頭，卻因為孩子在學校毆打同學（巧得也是警察苗僑偉的孩子），所以被迫到校與老師懇談，這個角色就是要突顯人在黑道，卻有一顆慈父心，所以他會心滿意足地看著兒子拉小提琴，然而就有爪牙闖進來向他報告最新狀況，不想讓兒子聽見黑道行話的吳鎮宇這時才明白其實兒子什麼都知道，什麼黑話也會說，這樣的劇情，像不像《黑社會》裡的任達華？

吳鎮宇的演技一向以眼神凌厲著稱，但是在《臥虎》的前半段中，觀眾看到的卻是一位慈父，以及被警方封鎖，銀行戶頭再也領不到錢，只想憤而打破提款機的誇張魯莽；還有催討欠款時，虛張聲勢找了一堆不入流的老弱殘兵爪牙撐場面，進退兩難的諧趣搞笑；以及身無分文後，想要討債，卻是一兩百塊也搶著要，不肯鬆手的末路狗熊模樣……這些戲份都顛覆了過去吳鎮宇的暴虐形象，然而，改變意味著不同，卻不代表著好，因為這樣的角色是矛盾又看不出性格的，是完全沒有生命力度的雕塑。

所以呢，等到兒子被黑道同伙張智霖陷害嗑藥而昏迷後，吳鎮宇埋伏在張智霖的老病母親的病房中，配合著廣東大戲的唸唱節拍，朝張智霖亂刀砍下的時刻，觀眾才恍若看到昔日的吳鎮宇再度復活了，然而，復活只是有了氣力，卻不代表著更有說服力。

畢竟，吳鎮宇在《臥虎》中只是配角，真正的關鍵人物是居間斡旋，深得同夥敬重的曾志偉，他和郭羨妮的黑道愛情，雖然沒有超越杜琪峰的《真心英雄》或陳可辛的《甜蜜蜜》格局，但是路經玻璃櫥窗，卻因為郭羨妮正在做櫥窗展示，手上的美工刀一揮，就讓曾志偉以為有人砍他的「定情記」，還算是既新鮮又有說服力的情緣開場了（雖然，曾志偉的表演也顯得拖泥帶水，但是戲份和角色性格都比吳鎮宇多元而完整多了）。

而且，雖然王晶曾經說：「《無間道》是無數黑幫包圍一個臥底，他根本就是孤立無援的，而《臥虎》是無數臥底包圍黑幫，他們是草木皆兵的。」但是，麥子善執導的《臥虎》的戲劇張力比不上《無間道》，連沒有《黑社會》的情緒控制功力，電影強調群戲，所有的演員都只是過場（驚鴻一瞥的岳華，算是寶刀未老的唯一高手了），吳鎮宇卻能因此脫穎而出，他必需感謝金馬獎評審委員的慧眼？還是錯愛呢？